Автор Тема: Вакцинация от ковида  (Прочитано 2114 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Сергей Заикин

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 4 644
  • Репутация: +50/-4
Re: Вакцинация от ковида
« Ответ #15 : Ноября 4, 2021, 17:38 »
Грешно, батенька..Вы, тем самым, пытаетесь постичь функции Создателя..Если так пойдет, Вы захотите создать живую материю из неживой, что еще никому и никогда не удавалось..И не удастся.Как бы грубо не звучало, но - знай сверчок, свой шесток....Во всяком случае, пока знай...Мы еще не готовы по всей гармонической квадре существовать.У нас ни технологий (сенсорики) нет, ни этики ( между собой договориться не можем), ни интуиции (каких-либо ярких прозрений типа Ваших)...одна только логика, что хорошо бы это иметь и без этого, будет плохо....Но, надо иметь всю квадру...Без нее гармонии не достичь.
В медицине и вообще в науке не принято ссылаться на Создателя.
Существует исторический символический диалог Наполеона с Лапласом. В одной из многочисленных версий этот диалог выглядит так:
          Наполеон: -- Великий Ньютон всё время ссылается на Бога, а Вы написали такую огромную книгу о системе мира и ни разу не упомянули о Боге!
               Лаплас: -- Сир, я не нуждался в этой гипотезе.

Ситуация с ковидом в мире достаточно серьезная, чтобы отвлекаться на ненаучные версии борьбы с ковидом.
Если уж Главврач Коммунарки на всю страну признает отсутствие лекарства от ковида, значит медиков по настоящему припекло:

Цитировать
Эффективного и целенаправленного препарата для лечения коронавируса не существует, заявил в четверг, 28 октября, главный врач больницы №40 в Коммунарке Денис Проценко.
«Лечение меняется, но это лечение не вируса, а тех осложнений, которые он вызывает», — отметил он в эфире телеканала «Россия 1».
Это же не просто констатация ситуации, а жесткий упрек всей фармакологии мира.

В этой ситуации звучат насмешкой высказывания типа:
Вы хотите СРАЗУ ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС получить ответы на все вопросы!
К сожалению научный процесс не быстрый, идет постепенно и достаточно медленно в условиях недостаточного финансирования
Не в том направлении идут исследования современных медиков, химиков, биохимиков, вирусологов, фармакологов, иммунологов и прочих ученых, не сумевших создать эффективное лекарство от инфекции, поразившей весь мир.

Оффлайн Arkadiy

  • Moderator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 23 895
  • Репутация: +118/-50
  • Пол: Мужской
Re: Вакцинация от ковида
« Ответ #16 : Ноября 4, 2021, 19:49 »
В медицине и вообще в науке не принято ссылаться на Создателя.
Существует исторический символический диалог Наполеона с Лапласом. В одной из многочисленных версий этот диалог выглядит так:
          Наполеон: -- Великий Ньютон всё время ссылается на Бога, а Вы написали такую огромную книгу о системе мира и ни разу не упомянули о Боге!
               Лаплас: -- Сир, я не нуждался в этой гипотезе.

Ситуация с ковидом в мире достаточно серьезная, чтобы отвлекаться на ненаучные версии борьбы с ковидом.
Если уж Главврач Коммунарки на всю страну признает отсутствие лекарства от ковида, значит медиков по настоящему припекло:
Это же не просто констатация ситуации, а жесткий упрек всей фармакологии мира.

В этой ситуации звучат насмешкой высказывания типа:Не в том направлении идут исследования современных медиков, химиков, биохимиков, вирусологов, фармакологов, иммунологов и прочих ученых, не сумевших создать эффективное лекарство от инфекции, поразившей весь мир.
Вообще-то антивирусных препаратов немного и все они  имеют специфическую активность.
Только что  нашли препарат, активный по отношению к ковиду  - молнупиравир

Это модифицированный цистеин.
На создание препарата уходит минимум 5-10 лет, а вы хотите получить препарат за 2 года!
Нужно синтезировать и испытать тысячи различных химических структур.
А когда кандидаты найдены нужно провести их доклинические и  клинические испытания, а это еще лет 5!
 А потом уже отобрать наиболее эффективные  и разработать на их основе таблетки, капсулы, инъекционные препараты и уже  для них  провести клинические и доклинические испытания, чтобы определиться с дозировками  и прочими параметрами лекарственного препарата!
К сожалению, знать заранее, что разразится эпидемия неизвестного до того науки , вируса было не реально, поэтому подстелить соломки не получилось!
« Последнее редактирование: Ноября 4, 2021, 20:59 от Arkadiy »

Оффлайн Liman

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 4 539
  • Репутация: +25/-25
  • Пол: Мужской
  • We will rock you
Re: Вакцинация от ковида
« Ответ #17 : Ноября 4, 2021, 19:50 »
В медицине и вообще в науке не принято ссылаться на Создателя.
Существует исторический символический диалог Наполеона с Лапласом. В одной из многочисленных версий этот диалог выглядит так:
          Наполеон: -- Великий Ньютон всё время ссылается на Бога, а Вы написали такую огромную книгу о системе мира и ни разу не упомянули о Боге!
               Лаплас: -- Сир, я не нуждался в этой гипотезе.
Я Вас не тащу в церковь, но и Вашей веры не приемлю. Веры в отсутствие Бога. Самой тривиальной, бездоказательной и ругательство.И не приводите ругательство высказывания, пусть и умных людей.
Ситуация с ковидом в мире достаточно серьезная, чтобы отвлекаться на ненаучные версии борьбы с ковидом.
Если уж Главврач Коммунарки на всю страну признает отсутствие лекарства от ковида, значит медиков по настоящему припекло:
Это же не просто констатация ситуации, а жесткий упрек всей фармакологии мира.
ДЕКСАМЕТАЗОН или его лайт-версия ПРЕДНИЗОЛОН.Давным давно изобретен и действует неплохо.ВОЗ призанло сей факт.

Единственным препаратом, доказавшим свою эффективность в борьбе с COVID-19, является дексаметазон. Об этом заявил глава Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) Тедрос Аданом Гебрейесус.«На данный момент кортикостероид дексаметазон по-прежнему является единственным терапевтическим средством, показавшим свою эффективность против COVID-19 у пациентов с тяжелым заболеванием», — приводит его слова пресс-служба организации.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/16/10/2020/5f89e1989a7947e4da59af3a

Оффлайн Arkadiy

  • Moderator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 23 895
  • Репутация: +118/-50
  • Пол: Мужской
Re: Вакцинация от ковида
« Ответ #18 : Ноября 4, 2021, 20:07 »

ДЕКСАМЕТАЗОН
Это стероид - родственник канифоли, холестерина, дигидроквероцетина.
Он может играть роль антисептика, убивающего вирус и не более того.
Настоящие противовирусные препараты не дают вирусу размножаться, блокируя  создание клеткой вирусных ДНК и РНК.
Ацикловир, энтекавир и только что предложенный молнупиравир делают как раз  это.
Молнупиравир - это модифицированный цистеин и после его встраивания в  ДНК или РНК вируса, она становится неработоспособной и не может  построить белки вируса. Клетка перестанет производить живые вирусы, а будет производить дохлые, или не будет их производить вовсе

Оффлайн Николай Григорьевич Зуб

  • Administrator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 18 289
  • Репутация: +85/-0
  • Пол: Мужской
    • E-mail
Re: Вакцинация от ковида
« Ответ #19 : Ноября 4, 2021, 20:37 »
она становится неработоспособной и не может  построить белки вируса. Клетка перестанет производить живые вирусы, а будет производить дохлые, или не будет их производить вовсе

Аркадий, почему нельзя было сразу так обсуждать?
То есть оказывается лекарства есть и не одно...

По ацикловиру.
2 года назад мне назначили ацикловир от герпеса. Я пропил назначенный курс и после этого герпес выскочил на губе сразу после курса. Потом 2 года не  было до сих пор.
Сейчас лежит 2 или 3 пачки наверное надо повторить и их пропить курсом.

Так же есть вирус папиломы. Это те же бородавки?
Что я знаю, что компания Файзер разработала вакцины от этого вируса и был скандал с проблема с детородной функцией от этой вакцины.

Оффлайн Змей Горыныч

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 4 477
  • Репутация: +31/-3
  • Пол: Мужской
  • Ну-Ну !!!
    • E-mail
Re: Вакцинация от ковида
« Ответ #20 : Ноября 4, 2021, 20:55 »
Какая вам разница, насколько они правильные, если вы не заболеваете?
Прививка приводит к образованию большего числа антител, чем болезнь, поэтому их хватает на больший срок.
При  болезни антитела образуются не на один белок вируса, а на еще множество других белков вируса, поэтому концентрация антител на конкретный маркерный белок оказывается ниже, чем если прививку делать вакциной с одним белком.
Когда в организм вводится вакцина, то она устанавливает приоритет на выработку определенного типа анти тел. Это приводит к тому, что другие чужеродные белки обслуживаются иммунной системой во вторую очередь. Это хорошо прослеживается на привитых. Чем это может закончится? Новой эпидемией.

Оффлайн Arkadiy

  • Moderator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 23 895
  • Репутация: +118/-50
  • Пол: Мужской
Re: Вакцинация от ковида
« Ответ #21 : Ноября 4, 2021, 21:36 »
Аркадий, почему нельзя было сразу так обсуждать?
То есть оказывается лекарства есть и не одно...

По ацикловиру.
2 года назад мне назначили ацикловир от герпеса. Я пропил назначенный курс и после этого герпес выскочил на губе сразу после курса. Потом 2 года не  было до сих пор.
Сейчас лежит 2 или 3 пачки наверное надо повторить и их пропить курсом.

Так же есть вирус папиломы. Это те же бородавки?
Что я знаю, что компания Файзер разработала вакцины от этого вируса и был скандал с проблема с детородной функцией от этой вакцины.
Ацикловир есть мазь, ей нужно мазать  место, где герпес выскочил.
Вирус папиломы человека ответственен за рак шейки матки, вакцина оказалась недопроверенной, что вызывало осложнения и отрицательные эффекты. Тоже сейчас и с  пфайзерской вакциной от Ковида_ они заказали клинические испытаниях непоймикому и те их выполнили непоймикак

Оффлайн Arkadiy

  • Moderator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 23 895
  • Репутация: +118/-50
  • Пол: Мужской
Re: Вакцинация от ковида
« Ответ #22 : Ноября 4, 2021, 21:43 »
Когда в организм вводится вакцина, то она устанавливает приоритет на выработку определенного типа анти тел. Это приводит к тому, что другие чужеродные белки обслуживаются иммунной системой во вторую очередь. Это хорошо прослеживается на привитых. Чем это может закончится? Новой эпидемией.
Нет у организма очередности, он вырабатывает разные антитела, а не стоит в очереди за водкой!
Эпидемия возможна тогда, когда появится некий НОВЫЙ заразный вирус или микроб, на который ни у кого нет иммунитета!
Нужно бороться с той эпидемией, которая сейчас идет, а не думать о каких-то новых, никому неведомых, которые могут когда-нибудь появиться.
Для начала нужно ПЕРЕЖИТЬ эту эпидемию! Если вы ее не переживете, то другие эпидемии вам будут не страшны!
Прививайтесь и будет вас счастье

Оффлайн Arkadiy

  • Moderator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 23 895
  • Репутация: +118/-50
  • Пол: Мужской
По сравнению с людьми, которые как минимум пять месяцев назад привились только двумя компонентами вакцины, у ревакцинировавшихся были ниже риски заражения коронавирусом, госпитализации, тяжелого течения заболевания и смерти. Это в очередной раз показывает необходимость сделать третью прививку, чтобы обезопасить себя и внести вклад в общую борьбу с непрекращающейся пандемией.

Поначалу общенациональные кампании вакцинации от Covid-19 давали надежду на то, что с пандемией коронавируса вскоре будет покончено. Но с недавних пор во многих странах, в том числе в России, наблюдаются очередные волны заболеваемости: в основном это связано с доминированием особо опасного дельта-штамма (линия B.1.617.2), впервые выявленного и описанного в Индии в конце прошлого года.

Израиль можно считать образцом гражданского самосознания: на сегодня там хотя бы одним компонентом привились более 6,22 миллиона человек (около 71% населения), а 5,72 миллиона (66,1% населения) получили обе дозы. Однако после нескольких месяцев низкой пандемической активности в начале 2021 года страна столкнулось с четвертой волной Covid-19. Рост числа случаев заражения и госпитализаций даже среди привитых, вероятно, одновременно объяснятся ослаблением иммунитета с течением времени (ведь многие сделали прививки пять-семь месяцев назад), а также потенциально сниженной эффективностью вакцин против дельта-варианта.

Министерство здравоохранения Израиля летом объявило о старте кампании по ревакцинации, сначала для граждан с ослабленным иммунитетом. Затем программу несколько раз расширяли, включая в нее людей старше 60 лет, 50 лет, 40 лет, 30 лет, а в итоге — с 30 августа — третью прививку разрешили ставить всем гражданам старше 12 лет, которые привились двумя компонентами как минимум пять месяцев назад. По последним данным, примерно четыре миллиона жителей этого государства на Ближнем Востоке ревакцинировались.

О том, что бустерные дозы приносят свои плоды, власти говорили не раз. Однако сотрудники института Clalit (город Рамат-Ган) в сотрудничестве с учеными из Гарвардского университета в США решили проанализировать одну из крупнейших в мире интегрированных баз данных медицинских карт, чтобы оценить эффективность ревакцинации препаратом BNT162B2 от Pfizer / BioNTech против дельта-штамма коронавируса. Исследование проводили на примере Израиля в период с 30 июля по 23 сентября — на тот момент почти все случаи Covid-19 были связаны именно с дельта-штаммом. Результаты работы опубликовали в журнале The Lancet.

Людей с ослабленным иммунитетом, ревакцинировавшихся до 30 июля, а также медработников и тех, кто проживал в домах престарелых, не учитывали. Итоговое число ревакцинированных составило 728 321 человек (средний возраст — 52 года, 51% — женщины, большинство — европейцы). Их данные начиная с седьмого дня после прививки сравнивали с теми, кто получил только два укола (тоже 728 321 человек).

«Эффективность третьей дозы по сравнению с двумя дозами против госпитализации по причине Covid-19 оценивалась в 93% (231 случай для двух доз против 29 для трех доз), 92% — против тяжелого течения инфекции (157 и 17 случаев) и 81% — против смертельного исхода (44 и семь случаев) от коронавируса», — пишут исследователи.

Эффективность ревакцинации против заражения коронавирусом составила 88% (6131 случай для привитых двумя компонентами и 1135 случаев для трех доз), а против симптоматической инфекции — 91% (3345 и 514 случаев). Те, кто сделал три прививки, реже тестировались на Covid-19 во время наблюдения. По словам ученых, результаты были одинаковыми для мужчин и женщин, участников в возрасте 40–69 лет и моложе 70 лет, а также для тех, кто имел сопутствующие заболевания.

«Оптимальное время для достижения максимальной защиты от неблагополучных исходов, связанных с SARS-CoV-2, после третьей прививки неизвестно. Мы оценивали эффективность начиная с седьмого дня с момента ревакцинации. Наш выбор подтверждается высокими концентрациями антител у людей через неделю после третьей дозы. Однако возможно, некоторая степень защиты проявляется еще раньше. <…> Более того, быстрая реакция иммунной системы способна защитить от инфекции, даже если человек подвергся воздействию вируса незадолго до того, как сделал третий укол. Это называется постэкспозиционным эффектом», — отметили авторы работы.
https://www.nanonewsnet.ru/news/2021/krupneishee-issledovanie-pokazalo-effektivnost-revaktsinatsii-protiv-opasnogo-delta-shtamm

Оффлайн Николай Григорьевич Зуб

  • Administrator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 18 289
  • Репутация: +85/-0
  • Пол: Мужской
    • E-mail
Re: Вакцинация от ковида
« Ответ #24 : Ноября 5, 2021, 00:10 »
Ацикловир есть мазь

При чем тут мазь... Не мазь, а таблетки.

Цитировать
ей нужно мазать  место, где герпес выскочил.

Если  герпес выскочил, то надо пить таблетки, а мазь для особо одаренных.
И врач мне выписывала не мазь, а таблетки.

Цитировать
Вирус папиломы человека ответственен за рак шейки матки, вакцина оказалась недопроверенной, что вызывало осложнения и отрицательные эффекты.
Там все сложнее, чем вы описываете.

Цитировать
Тоже сейчас и с  пфайзерской вакциной от Ковида_ они заказали клинические испытаниях непоймикому и те их выполнили непоймикак
Все вакцины не испытаны и разливаются из одной бочки.
Но файзерская вакцина самая лучшая из всех, но если вы правы, то почему это не говорят по нашему ТВ, что вакцина Файзер сырая?
А Спутник Чубайсу дали для проодвижения.

Оффлайн Сергей Заикин

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 4 644
  • Репутация: +50/-4
Re: Вакцинация от ковида
« Ответ #25 : Ноября 5, 2021, 09:04 »
ДЕКСАМЕТАЗОН или его лайт-версия ПРЕДНИЗОЛОН.Давным давно изобретен и действует неплохо.ВОЗ призанало сей факт.

Единственным препаратом, доказавшим свою эффективность в борьбе с COVID-19, является дексаметазон. Об этом заявил глава Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) Тедрос Аданом Гебрейесус.«На данный момент кортикостероид дексаметазон по-прежнему является единственным терапевтическим средством, показавшим свою эффективность против COVID-19 у пациентов с тяжелым заболеванием», — приводит его слова пресс-служба организации.

Кортикостероид дексаметазон - (кортикостероид это наименование класса веществ - допинг), а
Цитировать
Дексаметазон - синтетический гормон коры надпочечников, глюкокортикостероид (ГКС), метилированное производное фторпреднизолона. Оказывает противовоспалительное, противоаллергическое, десенсибилизирующее, противошоковое, антитоксическое и иммунодепрессивное действие.
действительно широко применяется, но у него масса недостатков. Как отмечают Известия https://iz.ru/1024709/mariia-nediuk-olga-kolentcova/mera-otchaianiia-deksametazon-pri-covid-19-pomozhet-lish-tiazhelym-bolnym
Цитировать
Препарат дексаметазон, успешные клинические испытания которого глава ВОЗ назвал научным прорывом, действительно может быть эффективен для пациентов, находящихся в реанимации. Он подавляет активность иммунитета и останавливает «цитокиновый шторм», от которого сегодня умирают многие инфицированные COVID-19. Однако его ни в коем случае нельзя принимать людям с симптомами легкой и средней тяжести заболевания, предупреждают ученые. Если человек начнет использовать его раньше времени, то просто уничтожит свою иммунную систему и спасти его будет практически невозможно. Также при длительном применении данное противовоспалительное средство может вызывать ожирение, диабет, остеопороз, глаукому и даже психические отклонения. Поэтому использовать препарат нужно с большой осторожностью под строгим врачебным контролем.
....
Когда у человека есть инфекция, давать ему подавители иммунитета — нестандартное решение. Но в тяжелых случаях COVID-19, когда собственная иммунная система начинает разрушать организм, такой подход, видимо, работает.
...
Для сведения "цитокиновый шторм" это:
Цитировать
Цитокиновый шторм (цитокиновый каскад, гиперцитокинемия) – неконтролируемое воспаление, что приводит к повреждению собственных тканей организма. В борьбе с вирусом иммунные клетки выделяют особые вещества – цитокины. Это низкомолекулярные белки активированных клеток иммунной системы, которые обеспечивают межклеточные взаимодействия.

Собственно об этих недостатках и говорит Проценко:
Цитировать
Эффективного и целенаправленного препарата для лечения коронавируса не существует, заявил в четверг, 28 октября, главный врач больницы №40 в Коммунарке Денис Проценко.
«Лечение меняется, но это лечение не вируса, а тех осложнений, которые он вызывает», — отметил он в эфире телеканала «Россия 1».

А это уже упрек в адрес фармакологов.

Оффлайн Сергей Заикин

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 4 644
  • Репутация: +50/-4
Re: Вакцинация от ковида
« Ответ #26 : Ноября 5, 2021, 09:15 »
Аркадий, в своем первом сообщении Вы обещали не замалчивать проблемы
Давайте вопросы вакцинации обсуждать в моем разделе.
Я, как модератор не буду тереть и перемещать в корзину ничьи посты, даже если они сильно расходятся с моим мнением!
Истина рождается только в споре, а не в замалчивании
А на самом деле замалчиваете. Где Ваш ответ на мой вопрос:
 

А что на самом деле различает химию от биохимии?


Оффлайн Сергей Заикин

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 4 644
  • Репутация: +50/-4
Re: Вакцинация от ковида
« Ответ #27 : Ноября 5, 2021, 10:25 »
Аркадий, почему нельзя было сразу так обсуждать?
То есть оказывается лекарства есть и не одно...

Лекарств нет, их только пытаются разработать. Вот аналитическая статья (от 06.10.21) об испытаниях различных лекарств от ковида
https://meduza.io/feature/2021/10/06/pohozhe-nakonets-naydeno-veschestvo-kotoroe-umeet-borotsya-s-koronavirusom (иноагент)
Статья заканчивается красноречивой фразой:
"Все препараты против ковида провалились в клиническом исследовании под эгидой ВОЗ, даже ремдесивир. О чем это говорит - и на что теперь надеяться?"

Не стройте иллюзий. От ковида - только вакцинация.

Оффлайн Arkadiy

  • Moderator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 23 895
  • Репутация: +118/-50
  • Пол: Мужской
Re: Вакцинация от ковида
« Ответ #28 : Ноября 5, 2021, 11:53 »
При чем тут мазь... Не мазь, а таблетки.

Если  герпес выскочил, то надо пить таблетки, а мазь для особо одаренных.
И врач мне выписывала не мазь, а таблетки.
Там все сложнее, чем вы описываете.
Все вакцины не испытаны и разливаются из одной бочки.
Но файзерская вакцина самая лучшая из всех, но если вы правы, то почему это не говорят по нашему ТВ, что вакцина Файзер сырая?
А Спутник Чубайсу дали для проодвижения.
Есть и мазь и таблетки, выбирайте. Мазь -это локальное действие. При использовании мази токсическое действие  на организм меньше
 Биодоступность у ацикловира низкая.Он плохо растворим в воде, высокая растворимость только в кипящей воде, при этом она резко начинает увеличиваться при 90 -95 градусах.
Если бы с российскими вакцинами было так , как вы думаете, то их давно бы признали бы и ЕС и ВОЗ!

А тут КАПИТАЛИЗМ, КОНКУРЕНЦИЯ. Если сейчас они признают Спутник, то  вся Европа  купит или закажет Спутник, да и Америка тоже! Потому что Спутник  лучше Пфайзера!

Никто не говорит, что пфайзеровская вакцина самая лучшая, кроме вас, ни у нас , ни на западе! 
Хранение при -70 градусах - это однозначный признак ПЛОХОЙ вакцины!
Вы много видели холодильников -70 градусов? У меня на работе один такой есть - жутко дорогой!
Вероятность  испортить вакцину при транспортировке и хранении очень велика!
Что уже не раз случалось с Пфайзер, потом людям вводили такую испорченную вакцину....

Если бы ваша брехня про Чубайса была бы правдой, то  Все российские вакцины давно бы разрешили в Европе!



Все вакцины РАЗНЫЕ и сделаны они по РАЗНОМУ, и хранятся они по-разному, в разных условиях!

Оффлайн Arkadiy

  • Moderator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 23 895
  • Репутация: +118/-50
  • Пол: Мужской
Re: Вакцинация от ковида
« Ответ #29 : Ноября 5, 2021, 12:00 »
Лекарств нет, их только пытаются разработать. Вот аналитическая статья (от 06.10.21) об испытаниях различных лекарств от ковида
https://meduza.io/feature/2021/10/06/pohozhe-nakonets-naydeno-veschestvo-kotoroe-umeet-borotsya-s-koronavirusom (иноагент)
Статья заканчивается красноречивой фразой:
"Все препараты против ковида провалились в клиническом исследовании под эгидой ВОЗ, даже ремдесивир. О чем это говорит - и на что теперь надеяться?"

Не стройте иллюзий. От ковида - только вакцинация.
Мои данные свежие, вчера по радио услышал. Цистеин в этом препарате связан с углеводом -фуранозой, ацилированной изомасляной кислотой - он чем-то напоминает готовый нуклеотид для ДНК-РНК. Клетка может него сразу использовать для построения вирусной ДНК-РНК, не собирая сам нуклеотид из сахара, азотистого основания, фосфорной кислоты
Это говорит лишь о том, что слишком плохое финансирование разработок новых противовирусных препаратов. Во всем мире
Но в любом случае, лучше не болеть, чем лечиться.
ВАкцинация - это вариант, чтобы не болеть