Диод для молекул. Он же ВД2. Он же ковёр-самолёт.

[Shurry]

Тогда поверхность, состоящая из маленьких атомов, будет примерно ровной в сравнении с крупными молекулами газа."

Не мытьем, так катанием. :bye:

[contrentrop]

Не мытьем, так катанием. :bye:

Ну да. Однако, проблема решена.

[Shurry]

Ну да. Однако, проблема решена.

Энтропия не проблема, а приговор.

[contrentrop]

Энтропия не проблема, а приговор.

Если диод заработает, то и приговор отменяется.

[Shurry]

Если диод заработает, то и приговор отменяется.

Разумеется, но природа беспристрастный судья, с очень большим опытом и никогда не ошибается.

[Литератор]

Энтропия не проблема, а приговор.

Если Вы станете энтропию рассматривать с позиций философии, то скоро и ковер-самолет появится. Будьте настойчивы

[Arkadiy]

Ответ есть в описании проекта:
"Второе. Сам диод сделан из трясущихся атомов, следовательно, его поверхность корявая и отражения по закону «угол падения равен углу отражения» не получится. Разумеется, этот фактор сильно исказит работу диода. Для уменьшения этого искажения можно подобрать газ из крупных молекул –существенно крупнее атомов самого диода. Что-то органическое – у органики молекулы крупные. Тогда поверхность, состоящая из маленьких атомов, будет примерно ровной в сравнении с крупными молекулами газа."

Газ из крупных молекул - какой-нибудь фреон. Молекулы ГАЗОВ не такие уж и крупные, одной из самых крупных молекул, способных находится в газообразном состоянии при температуре близкой к комнатной является шестифтористый уран UF₆ Кипит всего при 64 градусах Цельсия.
С химией поосторожнее, вы как физик , ее в принципе не знаете, в чем я  неоднократно убеждался на других примерах.
С точки зрения ХИМИКА, ваша идея нереализуема, так как первая же молекула оказавшаяся в отверстии за счет сил межатомного и межмолекулярного взаимодействия просто его заблокирует!! Есть такое явление, как адсорбция, вы как физик, о нём даже не догадываетесь! такая закупорка как раз и будет актом адсорбции: молекула газа закрепится в вашем диоде за счет сил Ван-дер -Ваальса и останется там недолго, может быть навсегда

[Shurry]

С точки зрения ХИМИКА, ваша идея нереализуема, так как первая же молекула оказавшаяся в отверстии за счет сил межатомного и межмолекулярного взаимодействия просто его заблокирует!!

Ах, Аркадий, ну зачем же так сразу. А я так ждал, надеялся и верил на халявное тепло в суровые зимние дни.

[contrentrop]

С точки зрения ХИМИКА, ваша идея нереализуема, так как первая же молекула оказавшаяся в отверстии за счет сил межатомного и межмолекулярного взаимодействия просто его заблокирует!!

Не проблема - отверстие сделаем пошире.

[Arkadiy]

Не проблема - отверстие сделаем пошире.

Сделайте,  и эффект ваш станет равен нулю. А лучше сходите в хозмаг закупите там сотню другую воронок, сшейте их в ковер  и попытайтесь на них взлететь

[contrentrop]

Сделайте,  и эффект ваш станет равен нулю.

Отчего же? Расширяем отверстие диода, чтобы молекулы в нём не застревали и одновременно уменьшаем концентрацию рабочего газа, чтобы среднее расстояние между его молекулами было сопоставимо с размерами диода. Работоспособность диода сохранится.

[Arkadiy]

Отчего же? Расширяем отверстие диода, чтобы молекулы в нём не застревали и одновременно уменьшаем концентрацию рабочего газа, чтобы среднее расстояние между его молекулами было сопоставимо с размерами диода. Работоспособность диода сохранится.

Ну как сказать, на поверхности "диода"  будет адсорбционная мономолекулярная пленка.  При увеличении отверстия вероятность того, что молекулы газа будут гулять туда сюда без задержки сильно возрастает, поэтому никакого перепада направлений не будет.

[contrentrop]

При увеличении отверстия вероятность того, что молекулы газа будут гулять туда сюда без задержки сильно возрастает, поэтому никакого перепада направлений не будет.

Если размер  диода сопоставим со средней длиной свободного пробега молекул, то -  диод работает.

Прочтите доказательство первое и второе и посмотрите рисунки.

Рисунки тут: http://www.image123.net/s0zg9yf3bq5zpic.html

[Shurry]

Если размер  диода сопоставим со средней длиной свободного пробега молекул, то -  диод работает.

Уверены? Возьмите денег в долг, как вариант продайте квартиру, создайте рабочий образец, проведите испытание, зарегистрируйте патент и через месяц обгоните Билла Гейтса.
Или предпочитаете чтобы вас здесь отговорили на общественных началах? :biggrin: 

[Arkadiy]

Если размер  диода сопоставим со средней длиной свободного пробега молекул, то -  диод работает.

Прочтите доказательство первое и второе и посмотрите рисунки.

Рисунки тут: http://www.image123.net/s0zg9yf3bq5zpic.html

Для меня доказательством будет только работающий образец  :biggrin:
Могу предложить, использовать в качестве основы полимерную пленку, а отверстия в ней пробивать лазером.
Чтобы это устройство действительно работало,  ваш "диод должен быть не одиночный, а должна быть матрица таких диодов, при этом каким-то образом они должны работать синхронно.