Это список характеристик вакуума или газа?

[Станислав]

Обоснуйте в отдельной теме необходимость в физике термина лоренцинвариантная вакуумоподобная среда.
Кому и что я диктую?

обосновать вы и сами могли бы, достаточно упомянуть что ни с каким элементом вакуума нельзя связать систему отсчета за отсутствием таковых. А вот с газом - можно. Потому вакуум - не газ.
А диктуете вы свою точку зрения. Именно диктуете, поскольку до обоснования, тем более доказательств, не снисходите.

Модели ВАА и Иванова основаны на представлении эфира как некой газоподобной среды.

а это вообще вне темы.

[Александр Ховалкин]

Правильный ответ: Это список характеристик вакуума и газа.
Потому, что вакуум - это всего лишь состояние газа, то есть газ.

Хорошо ли подумали? Какой газ в космическом пространстве? Почему не светится? Почему космонавты видят "чёрное небо"?
И главное, какоймоет быть газ, если кругом звёды и планеты с мощнейшими гравитационными силами.
Знаете ли Вы, что дае кометы, спутники притягивают звёзды, планеты с УСКОРЕНИЕМ?
Как газ мог попасть в пространство, где обитают гравитационные системы?

Простраенство заполнено эфиром, через любую точку пространства проходят электромагнитные волны - фотоны и радиоволны.
Пространство пересекают множество фрагментов жёсткой радиации, кометных фрагментов и др.
Ваша гипотеза о "вакууме-газе" абсурдна.

[Николай Григорьевич Зуб]

Модели ВАА и Иванова основаны на представлении эфира как некой газоподобной среды.. 

Это всего лишь одна из моря гипотез.

[Александр Ховалкин]

Термины эти обсуждали в другой теме.
А термин "физический вакуум" придумали релятивисты для эфира, в этой теме о другом.

Без предварительного обсуждения "физического вакуума" напрсно пытаетесь обсуждать собственную гипотезу.
Коль решили отменить "физический вакуум" в квантовой электродинамике и ЭФИР в классической электродинамике, тогда извольте изучить "врага" в лицо, коль пытаетесь сбросить его с пьедестала.

[Николай Григорьевич Зуб]

обосновать вы и сами могли бы, достаточно упомянуть что ни с каким элементом вакуума нельзя связать систему отсчета за отсутствием таковых. А вот с газом - можно. Потому вакуум - не газ.

А как вы поступите с этим списком характеристик?
Потому вакуум - это газ.

А диктуете вы свою точку зрения. Именно диктуете, поскольку до обоснования, тем более доказательств, не снисходите.а это вообще вне темы.

Необоснованное НИЧЕМ утверждение.

[Николай Григорьевич Зуб]

Без предварительного обсуждения "физического вакуума" напрсно пытаетесь обсуждать собственную гипотезу.
Коль решили отменить "физический вакуум" в квантовой электродинамике и ЭФИР в классической электродинамике, тогда извольте изучить "врага" в лицо, коль пытаетесь сбросить его с пьедестала.

Релятивистам не нравится термин эфир и они применяют термин "физический вакуум".
Тема есть там и пишите.

[Михаил Сурин]

Это всего лишь одна из моря гипотез.

Тут две гипотезы... Ценность гипотез ВАА и Иванова в том, что они на мой взгляд отлично свинчиваются...

Ну а море... Я делал доклад о современных теориях эфира... Неблагодарное дело... Теорий (гипотез) много, а толку от них мало.

[Николай Григорьевич Зуб]

Какой газ в космическом пространстве?

А вы не знали этого? А что там по вашему?

Почему не светится?

Кто вам такой бред сказал?
А что по вашему реликтовое излучение?
Вот так вы статьи читаете...

Почему космонавты видят "чёрное небо"?

Может этим вашим космонавтам образования сильно не хватает?

[Николай Григорьевич Зуб]

Тут две гипотезы... Ценность гипотез ВАА и Иванова в том, что они на мой взгляд отлично свмнчиваются...
Ну а море... Я делал доклад о современных теориях эфира... Неблагодарное дело... Теорий (гипотез) много, а толку от них мало.

Михаил, в этих гипотезах эфира есть расчет массы электрона и протона?
Если нет, то это туфта и ее читать я вряд ли буду.
У Заикина тоже есть своя гипотеза эфира.

[Николай Григорьевич Зуб]

Ошибаетесь, в пустоте будет нулевое давление и нулевое  значение плотности. Это  точка отсчета для этих характеристик. Температура в пустоте в отсутствие источников излучения тоже будет равна нулю, абсолютному.

:biggrin:

[Михаил Сурин]

Михаил, в этих гипотезах есть расчет массы электрона и протона?
Если нет, то это туфта и ее читать я вряд ли буду.

У ВАА есть разделы, посвящённые протонам-электронам.. Рассматриваются вихревые модели протонов- электронов.  У Иванова слегка.

Стоит отметить, что по ВАА в атомах нет никаких электронов в обычно понимаемом смысле неких частиц, носящихся по орбитам..

Модель газоподобного эфира неплохо описывает известные факты. Преинтересным представляются результаты Галаево по измерению кинематической вязкости эфира...

[Николай Григорьевич Зуб]

У ВАА есть разделы, посвящённые протонам-электронам.. Рассматриваются вихревые модели протонов- электронов.  У Иванова слегка.

Что с расчетом массы электрона и протона? Кто-то делал?

[Arkadiy]

А вы не знали этого? А что там по вашему?
 
Кто вам такой бред сказал?
А что по вашему реликтовое излучение?
Вот так вы статьи читаете...
Может этим вашим космонавтам образования сильно не хватает?

реликтовое излучение -микроволновое, поэтому невидимое. Так что космонавтам не хватает чувствительности глаз к таковому излучению, максимум его длины волны  1,9 мм, частота 160 ГГц

[Михаил Сурин]

Что с расчетом массы электрона и протона? Кто-то делал?

Не понял что значит расчёт массы электрона-протона. Она берётся из справочника.. А вот некоторые параметры протона оцениваются. С точки зрения эфиродинамических представлений о его природе как тороидального вихря эфира..

[Терракот]

Доказано, измерено,температура пространства космоса 2-3К, пространсво тёплое. Что греется по Вашему в космосе, если там пустота?

Термометр.