Подтвердилось главное предсказание Хокинга относительно черных дыр

[Александр Фатьянов]

напримерВсё это в рамках классики. Зачем брызгать слюнями?
В настоящее время создано огромное количество аккумуляторов разной формы принципов работы и тд,  в большинстве своём унутрях электролиты. Если бы как пишет автор не было бы всё учтено...  то акки не работали бы...
Я бы посоветовал автору не пользоваться непроверенными слухами...

а кто брызгает, констатация общеизвестных фактов( в рамках классики) где там про полупроводниковость электролита и нелинейность? особо при больших напругах? чей то общие бессмысленные-акки работало. напруг на обычных-десятки вольт--а тысячи да при зарядке-слабо.
ругательство хреню занимается.

[aze1959]

констатация общеизвестных фактов( в рамках классики) где там про полупроводниковость электролита и нелинейность? особо при больших напругах?

Любые физические законы имеют свои границы применения. Как и в частности законы электротехники. Например есть такое явление сверхпроводимость. Сопротивление проводника равно нулю при очень низкой температуре и в таком случае закон Ома не работает.
Не надо поступать  как типовой журналист давя на эмоции посредством изложения жаренных фактов...
Есть и в электротехнике и в электродинамике куча противоречий но нужно рассматривать их глубоко и находить другие объяснения отличные от официальных..
А пока что материал галопом по европам

[Александр Фатьянов]

Любые физические законы имеют свои границы применения. Как и в частности законы электротехники. Например есть такое явление сверхпроводимость. Сопротивление проводника равно нулю при очень низкой температуре и в таком случае закон Ома не работает.
Не надо поступать  как типовой журналист давя на эмоции посредством изложения жаренных фактов...
Есть и в электротехнике и в электродинамике куча противоречий но нужно рассматривать их глубоко и находить другие объяснения отличные от официальных..
А пока что материал галопом по европам

електрона то нет  и елементарного заряда(ругательство-беспредел с пропорциями)--все модельки летят галопом на фиг. а еще и видов зарядов нет! и електростатика полный мат беспредел 
https://zen.yandex.ru/media/id/5ca7207a49beef00b4148895/kapelnica-kelvina-ne-po-kelvinu-5eba740947c57152f1aea710
https://zen.yandex.ru/media/id/5ca7207a49beef00b4148895/potencial-v-elektrostatike-5ebbc8f3d22a1a1ee3def10d
факты жарче уже некуда!
не физические законы, а ругательство выкрутасы ограниченно применимы--потому что подогнаны и опыты по барабану-че первое увидели--тут же считать и столбить гипотезу в виде теории, потом опыты под любимую.(за редким исключением)
кстати--магнитного поля при сверх проводимости нет. только при переходе в норму--импульсно! эффект джозефсона--импульсное радио!

[Arkadiy]

Любые физические законы имеют свои границы применения. Как и в частности законы электротехники. Например есть такое явление сверхпроводимость. Сопротивление проводника равно нулю при очень низкой температуре и в таком случае закон Ома не работает.
Не надо поступать  как типовой журналист давя на эмоции посредством изложения жаренных фактов...
Есть и в электротехнике и в электродинамике куча противоречий но нужно рассматривать их глубоко и находить другие объяснения отличные от официальных..
А пока что материал галопом по европам

Закон Ома как раз работает: пропускаемый через проводник ток определяется выходными параметрами генератора и ВСЕЙ цепи от него питаемой: на данном, сверхпроводящем участке цепи, падение напряжения равно НУЛЮ, рассеиваемая им мощность -потери тоже равны НУЛЮ.
Ну а через сверхпроводящий проводник подключена некая нагрузка, ее потребление и определяет ток, текущий через сверхпроводящий проводник!
Так что дело не в том, что закон Ома не работает, а в том , что у вас просто НЕПРАВИЛЬНЫЙ подход к пониманию закона Ома и вообще электротехники!
Все найденные вами противоречия наверняка того же уровня!

[Arkadiy]

кстати--магнитного поля при сверх проводимости нет. только при переходе в норму--импульсно! эффект джозефсона--импульсное радио!

Только что встретил ЯМР-щиков, которые тащили  дьюар с жидким азотом, чтобы залить его в систему охлаждения сверхпроводящего электромагнита ЯМР -спектрометра!
Ну а за левитирующую лягушку над таким магнитом Гейм и Новоселов получили Шнобелевскую премию

[Александр Фатьянов]

Закон Ома как раз работает: пропускаемый через проводник ток определяется выходными параметрами генератора и ВСЕЙ цепи от него питаемой: на данном, сверхпроводящем участке цепи, падение напряжения равно НУЛЮ, рассеиваемая им мощность -потери тоже равны НУЛЮ.
Ну а через сверхпроводящий проводник подключена некая нагрузка, ее потребление и определяет ток, текущий через сверхпроводящий проводник!
Так что дело не в том, что закон Ома не работает, а в том , что у вас просто НЕПРАВИЛЬНЫЙ подход к пониманию закона Ома и вообще электротехники!
Все найденные вами противоречия наверняка того же уровня!

а нет сопротивления--нет причин для возникновения магнитного поля(и джоулевого тепла) а закончик(на пару с ленцем)--магнитного поля не учитывает-как бы оно само собой... а поля то и нет! появляется при критическом токе--пока кипит охладитель-охлаждать не будешь -доливать-прокачивать-выкипит, а в закрытой емкости-давление паров--взрыв.
импульсный режим-импульсное радио в эффекте джозефсона! критический ток-нормальный режим-кипение-пар-охлаждение-сверхпроводимость
вот такая фишка зависимости магнитного поля не от тока, а от сопротивления току.  ругательство-достал со своей теорией.
чем больше сопротивление большому току-сильнее нагрев и поле сильнее!
хороший электромагнит--хорошее сопротивление-набирается длиной провода при большом токе через толстый провод
материал другой-толщина другая-ток меньше-эффект тот же.

[aze1959]

Закон Ома как раз работает: пропускаемый через проводник ток определяется выходными параметрами генератора и ВСЕЙ цепи от него питаемой: на данном, сверхпроводящем участке цепи, падение напряжения равно НУЛЮ, рассеиваемая им мощность -потери тоже равны НУЛЮ.

Да ну? I=U/R  чему равен ток при сопротивление равным нулю для участка цепи?

[Александр Фатьянов]

Да ну? I=U/R  чему равен ток при сопротивление равным нулю для участка цепи?

сумасшедшей величине(до критического тока) с сумасшедшей скоростью(ругательство тупо скорость в импульсном режиме не проверяет).

[aze1959]

сумасшедшей величине(до критического тока) с сумасшедшей скоростью(ругательство тупо скорость в импульсном режиме не проверяет).

Просто вне границ применения и из этого не следует делать скоропалительные выводы об противоречиях в электротехнике.

[Arkadiy]

а нет сопротивления--нет причин для возникновения магнитного поля(и джоулевого тепла) а закончик(на пару с ленцем)--магнитного поля не учитывает-как бы оно само собой... а поля то и нет! появляется при критическом токе--пока кипит охладитель-охлаждать не будешь -доливать-прокачивать-выкипит, а в закрытой емкости-давление паров--взрыв.
импульсный режим-импульсное радио в эффекте джозефсона! критический ток-нормальный режим-кипение-пар-охлаждение-сверхпроводимость
вот такая фишка зависимости магнитного поля не от тока, а от сопротивления току.  ругательство-достал со своей теорией.
чем больше сопротивление большому току-сильнее нагрев и поле сильнее!
хороший электромагнит--хорошее сопротивление-набирается длиной провода при большом токе через толстый провод
материал другой-толщина другая-ток меньше-эффект тот же.

Вы теоретик, а тут практика!
Сверхпроводящий магнит создает поле  с напряженностью несколько Тесла!
Достал ругательство -оставьте ругательство в покое, общайтесь со знахарями, астрологами, экстрасенсами.
ВЫ не знаете и не понимаете основ электротехники и электроники, вы не понимаете, чем реактивное  сопротивление отличается от активного.
Реактивное сопротивление у сверхпроводника, скрученного в катушку есть, его не может не быть!
Чем толще провод, тем меньше у него активное сопротивление!
нужно было реже в школе уроки прогуливать!

[Александр Фатьянов]

Вы теоретик, а тут практика!
Сверхпроводящий магнит создает поле  с напряженностью несколько Тесла!
Достал ругательство -оставьте ругательство в покое, общайтесь со знахарями, астрологами, экстрасенсами.
ВЫ не знаете и не понимаете основ электротехники и электроники, вы не понимаете, чем реактивное  сопротивление отличается от активного.
Реактивное сопротивление у сверхпроводника, скрученного в катушку есть, его не может не быть!
Чем толще провод, тем меньше у него активное сопротивление!
нужно было реже в школе уроки прогуливать!

импульсное! фонит на радио!  сердечник не ставь! увидишь-как. нету! небывалое бывает. реактивного при постоянном токе нетути--ругательство поклонник, не заливай!
с проводом-верно! со знаниями про реакивное-беда.

[aze1959]

ВЫ не знаете и не понимаете основ электротехники и электроники, вы не понимаете, чем реактивное  сопротивление отличается от активного.

Формулу в студию  для реактивного сопротивления при протекании через цепь постоянного тока.

[Arkadiy]

импульсное! фонит на радио!  сердечник не ставь! увидишь-как. нету! небывалое бывает. реактивного при постоянном токе нетути--ругательство поклонник, не заливай!
с проводом-верно! со знаниями про реакивное-беда.

Так нет постоянного, в сверхпроводящем магните гоняют переменный ток  с частотой в десятки и сотни мегагерц.
На радио фонят импульсные преобразователи, потому что колебания у них не синусоидальные, а прямоугольные, содержащие огромное количество высших гармоник, которые жадные производители не  заблокировали высокочастотными конденсаторами и не поставили подавляющие  низкочастотные фильтры.
Их преимущество высокий КПД и отсутствие нужды в понижающем трансформаторе на сетевую частоту

[aze1959]

На радио фонят импульсные преобразователи, потому что колебания у них не синусоидальные, а прямоугольные, содержащие огромное количество высших гармоник, которые жадные производители не  заблокировали высокочастотными конденсаторами и не поставили подавляющие  низкочастотные фильтры.
Их преимущество высокий КПД

Тока в начале появления преобразователей DC-DC DC-AC AC-DC AC-AC не ставили фильтры для подавления помех и там нет прямоугольных колебаний-КПД в таком случае меньше. Объяснить почему?

отсутствие нужды в понижающем трансформаторе на сетевую частоту

А ферритовые трансформаторы как бэ не считается? А гальваническая развязка тогда как осуществляется?

[aze1959]

Невозможно получить даже на ферритовых сердечниках идеальный прямоугольный импульс-для этого ток должен в момент нарастания равен бесконечности и в момент спада падать до нуля с бесконечно большой скоростью. Нет даже теоретически разработанных силовых ключей с такими параметрами.