Автор Тема: Число периодов колебаний при энергетическом переходе  (Прочитано 31464 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Дедуля

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 8 812
  • Репутация: +56/-20
Похоже Дедуля запутался в собственных теориях. Теперь хочет и нас- запутать!  :sad:
Не понимаю, как можно запутать путаников, не способных учиться???

Оффлайн Николай Григорьевич Зуб

  • Administrator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 17 868
  • Репутация: +84/-0
  • Пол: Мужской
    • E-mail
А вот фигушки
Период - ХАРАКТЕРИСТИКА ПЕРИОДИЧЕСКОГО процесса.
Когда же переход из одного состояния в другое происходит без колебаний, то это процесс АПЕРИОДИЧЕСКИЙ, т.е. у него нет такой характеристики как период.
А один период колебания и есть колебание.

Оффлайн Дедуля

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 8 812
  • Репутация: +56/-20
А один период колебания и есть колебание.
А нефига!
Движение материи не может мгновенно остановиться, как началось гармоническое колебание, так и жди, пока не затухнет.
Во всех других вариантах - АПЕРИОДИЧЕСКИЙ переходный процесс, и никаких колебаний.

Оффлайн Николай Григорьевич Зуб

  • Administrator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 17 868
  • Репутация: +84/-0
  • Пол: Мужской
    • E-mail
А нефига!
Движение материи не может мгновенно остановиться, как началось гармоническое колебание, так и жди, пока не затухнет.
Во всех других вариантах - АПЕРИОДИЧЕСКИЙ переходный процесс, и никаких колебаний.
Вы все путаете.
Изучите процесс пока не затухнет. Зачем затухнет?
При такой вашей заяве, у атома должен быть собственный источник энергии.

Оффлайн Дедуля

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 8 812
  • Репутация: +56/-20
Вы все путаете.
Изучите процесс пока не затухнет. Зачем затухнет?
При такой вашей заяве, у атома должен быть собственный источник энергии.
Не собственный источник, а энергия возбуждённого состояния, полученная от внешнего источника.
Вот эта энергия и расходуется на излучение, при переходе электрона на нижний уровень.

Оффлайн Николай Григорьевич Зуб

  • Administrator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 17 868
  • Репутация: +84/-0
  • Пол: Мужской
    • E-mail
Не собственный источник, а энергия возбуждённого состояния, полученная от внешнего источника.
Вот эта энергия и расходуется на излучение, при переходе электрона на нижний уровень.
1. Сколько колебаний?
2. Чем ограничены число колебаний?
3. И где цифры и формулы, чтобы проверить вашу версию. Вы не одиноки, то же самое гнет и Каравашкин.

Оффлайн Влад Дор

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 13 766
  • Репутация: +73/-28
  • Пол: Мужской
    • E-mail

Оффлайн Николай Григорьевич Зуб

  • Administrator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 17 868
  • Репутация: +84/-0
  • Пол: Мужской
    • E-mail
Правильно!  :smiley:
Потому, что в атомах не орбитали, а орбиты.

Оффлайн Дедуля

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 8 812
  • Репутация: +56/-20
1. Сколько колебаний?
2. Чем ограничены число колебаний?
3. И где цифры и формулы, чтобы проверить вашу версию. Вы не одиноки, то же самое гнет и Каравашкин.
1. Много, очень много.
2. Затуханием по мере израсходывания энергии возбуждения.
3. Я физик, а не математик, и излучение разных атомов происходит по разному, зависит от плотности газа и многих других обстоятельств. Меня интересуют причины и механизм физических явлений, т.е. законы, а не цифирь.

Оффлайн Николай Григорьевич Зуб

  • Administrator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 17 868
  • Репутация: +84/-0
  • Пол: Мужской
    • E-mail
1. Много, очень много.
2. Затуханием по мере израсходывания энергии возбуждения.
3. Я физик, а не математик, и излучение разных атомов происходит по разному, зависит от плотности газа и многих других обстоятельств. Меня интересуют причины и механизм физических явлений, т.е. законы, а не цифирь.
Все бла - бла.
И какой вы физик после таких ответов? Тут уже были и электрик Ховалкин возомнивший себя физиком и других хватает.
А физик должен каждое утверждение основывать не на бла-бла, как вы, а на фактах.

Оффлайн Дедуля

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 8 812
  • Репутация: +56/-20
Все бла - бла.
И какой вы физик после таких ответов? Тут уже были и электрик Ховалкин возомнивший себя физиком и других хватает.
А физик должен каждое утверждение основывать не на бла-бла, как вы, а на фактах.
Григорьевич, ты же видел узкие спектральные линии излучения разреженных газов?
И надеюсь, ты знаешь теорию преобразований Фурье.
Чем уже спектральная линия - тем длительнее непрерывное  гармоническое колебание.
Моё сообщение бла-бла только для тех, кто в принципе всего этого не знает.

Оффлайн Влад Дор

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 13 766
  • Репутация: +73/-28
  • Пол: Мужской
    • E-mail
Потому, что в атомах не орбитали, а орбиты.
Верно. Получив лишнее, атом избавляется от "излишка".  :smiley: