Можно ли найти общий язык?

[ВиРа]

Оригинальность в науке стоит во главе угла? Или истина?
А безошибочность возражений кто определяет? Здесь как я полагаю обычно автор-отмалчивается или переходит на личности или задаёт встречные вопросы.

_ Истина вида "дождик - мокрый" - не оригинальна и является спамом.

_ Безошибочность имеет шансы ... по умолчанию участников дискуссии.

_ Правила для всех - достаточное  и необходимое :

хотя бы казаться порядочным. _{(Иначе ты - спамер ...)}

[aze1959]

_ Истина вида "дождик - мокрый" - не оригинальна и является спамом.

_ Безошибочность имеет шансы ... по умолчанию участников дискуссии.

_ Правила для всех - достаточное  и необходимое :

хотя бы казаться порядочным. _{(Иначе ты - спамер ...)}

тот случай когда краткость не сестра и не брат таланта

[Змей Горыныч]

.
_ "Учить? _ Задавать задачки ? _ Принципиально возражать ? "

Что в этом плохого? Зачем ходят на форум?

_ Форум дискуссии может состоять лишь из оригинальных соображений
и безошибочных возражений на них _{(указаний на ошибку автора).}

Да Вы, батенька, оптимист. У кого Вы собираетесь брать оригинальные соображения и возражения? Истина рождается в муках поиска. За последние 300 лет наука накопила такую гору мусора, что никто ее даже разгребать не решается.  Так все в этой куче и живут, пишут монографии и защищают диссертации.

_ Остальное - пустая трата времени.

Вы куда то спешите? Зима длинная.

[aze1959]

Подчистил тему. Давайте по делу-то есть конкретные предложения для нахождения общего языка. Болтунов прошу не писать в теме.

[ВиРа]

.
_ Форум дискуссии может состоять лишь из оригинальных соображений
и безошибочных возражений на них _{(указаний на ошибку автора).}

_ Остальное - пустая трата времени.

_ Модераторы тождественно равны спамерам.

_ Автор темы - убирает мусор в ней сам.

_ Админ обязан отправлять в "Отстойник"   темы спамеров по его мнению.

---------------------------------------------------------------------------------------------

 _ См. моё всё : https://twitter.com/vira1937 .
   
_{(Имею "молчание ягнят" на форумах и отказы без рецензий РАН-редакций. 
Последний ответ задерживается ... )}

Подчистил тему. Давайте по делу-то есть конкретные предложения для нахождения общего языка. Болтунов прошу не писать в теме.

_ Даже гуманная бабушка воспринимает ситуацию адекватнее  этого ТС !!!

[aze1959]

Даже гуманная бабушка [/url]воспринимает ситуацию адекватнее  этого ТС !!!

Болтун кто? Тот кто говорит постоянно про конкретику? Или тот кто постоянно выражается туманно,  к месту и не к месту впихивает малопонятные слова и много пишет обо всём и ни о чём? Не пора бы заняться самокритикой? Вы и есть болтливое существо...
Болтун хочет казаться умным и образованным-тот кто постоянно оперирует конкретикой умён и образован.

[ВиРа]

_ Даже каждый клинический .диот ТОЧНО знает, что является замечательным экземпляром ’homo sapiens’. 

_ Не говоря  уже про исторические личности - СУПЕР подонков, начиная с Ленина,
"измеряемых" количеством бездомных детей-сирот ... из-за этой супер СУПЕР сволочи
 _{( причины - голодоморы  и войны ...).}

[aze1959]

_ Даже каждый клинический .диот ТОЧНО знает, что является замечательным экземпляром ’homo sapiens’. 

_ Не говоря  уже про исторические личности - СУПЕР подонков, начиная с Ленина,
"измеряемых" количеством бездомных детей-сирот ... из-за этой супер СУПЕР сволочи
 _{( причины - голодоморы  и войны ...).}

С этим не поспоришь...  но какое это имеет отношение к теме?

[Змей Горыныч]

Подчистил тему. Давайте по делу-то есть конкретные предложения для нахождения общего языка. Болтунов прошу не писать в теме.

Зря почистили. Вы не понимаете сути нахождения общего языка.

[aze1959]

Зря почистили. Вы не понимаете сути нахождения общего языка.

Мне неинтересно ругаться со всяким....  ибо это не приближает к пониманию а удаляет. Если вы понимаете суть то почему постоянно сползаете на личности вместо того что бы эту суть огласить? Да собсна не нужно иметь семь пядей во лбу, что вы в теме что бы тока поболтать. Ещё раз предлагаю-конкретику в студию. Если нечего написать то идите лесом

[Николай Григорьевич Зуб]

Постановка сделана мною первым: найти общий язык, понимание. И этот форум создавался именно с этой целью.
Сергей Заикин поставил другой вопрос: исправление знаний.
Я вам ссылку дал ранее, нужна процедура решения любой проблемы.
Увы, это дорогостоящее решение.
Кстати, надо все же заняться Ютубом и Скайпом, общение живое может изменит отношение ...
А неадекватов будет видно. Пока это все затягивается.

[Змей Горыныч]

Мне неинтересно ругаться со всяким....  ибо это не приближает к пониманию а удаляет. Если вы понимаете суть то почему постоянно сползаете на личности вместо того что бы эту суть огласить? Да собсна не нужно иметь семь пядей во лбу, что вы в теме что бы тока поболтать. Ещё раз предлагаю-конкретику в студию. Если нечего написать то идите лесом

Общий язык - это умение общаться с любым всяким. Или для Вас эльфы более привлекательны? Ну так и сидите в своем лесу и не вылазьте в общество _дебилов.

[aze1959]

Постановка сделана мною первым: найти общий язык, понимание.

Не претендую на приоритет
Главное то ни кто первый высказал идею
а способы достижения этой цели
ИМХО для каждого
А)желание
Б) начать с чего то-то есть с основы-с базовых знаний
И не все могут это-те кто умеет и хочет учится-умеют и учить
Кто ясно мыслит-тот ясно излагает
Пока что вижу только пейсателей, которые умеют только вещать...

[aze1959]

Общий язык - это умение общаться с любым всяким. Или для Вас эльфы более привлекательны? Ну так и сидите в своем лесу и не вылазьте в общество _дебилов.

Общий язык можно найти тока при желании обеих сторон, то есть общий язык возможен только когда возникает полноценный диалог, а не монолог с любой стороны.
Есть какие то конкретные предложения? Или ваша главная цель показать себя лучше других любой ценой?

[Николай Григорьевич Зуб]

Не претендую на приоритет
Главное то ни кто первый высказал идею

Так и я не претендую. В этом нет смысла, а ссылку я
оставил здесь: https://if4.ru/index.php?topic=6582.msg196978#msg196978
Повторю: Это структурированное обсуждение.
Если это будет организовано, то это может стать методикой принятия решений.
Такой методики и общепризнанной процедуры нет.
И я прекрасно понимаю, что все это финансово затратно.

а способы достижения этой цели

Сергей Заикин предлагает другую цель: исправление знаний.
У меня при этом возникает вопрос, что термин исправление знаний не определен.
То есть сам этот термин предполагает, что есть правильные знания и кто-то их знает.
И Сергей Заикин не предлагает процедуру исправления знаний.

ИМХО для каждого
А)желание
Б) начать с чего то-то есть с основы-с базовых знаний
И не все могут это-те кто умеет и хочет учится-умеют и учить
Кто ясно мыслит-тот ясно излагает

Я же писал, что частично здесь уже этим занимаемся.
Существует эфир или нет - это один из ключевых вопросов.
Фактически это делит на пустотников и конструктивистов(пытающихся сконструировать модель).
А у релятивистов эфир то есть, то нет, как фигаро...
Определение терминов и тд.
Но это все самое начало.

Пока что вижу только пейсателей, которые умеют только вещать...

Эта проблема вряд ли решаема...