Это список характеристик вакуума или газа?

[Николай Григорьевич Зуб]

Опрос в вопросе.
Для особо одаренных релятивистов вопрос:
Это список характеристик вакуума или газа?
1. Температура
2. Давление
3. Плотность
4. Концентрация частиц
5. Длина свободного пробега молекул

Но замечу пустота не может иметь ни  одной из этих характеристик.

[Arkadiy]

Ошибаетесь, в пустоте будет нулевое давление и нулевое  значение плотности. Это  точка отсчета для этих характеристик. Температура в пустоте в отсутствие источников излучения тоже будет равна нулю, абсолютному.

[Александр Ховалкин]

Ошибаетесь, в пустоте будет нулевое давление и нулевое  значение плотности. Это  точка отсчета для этих характеристик. Температура в пустоте в отсутствие источников излучения тоже будет равна нулю, абсолютному.

Доказано, измерено,температура пространства космоса 2-3К, пространсво тёплое. Что греется по Вашему в космосе, если там пустота?

[Александр Ховалкин]

Опрос в вопросе.
Для особо одаренных релятивистов вопрос:
Это список характеристик вакуума или газа?
1. Температура
2. Давление
3. Плотность
4. Концентрация частиц
5. Длина свободного пробега молекул

Но замечу пустота не может иметь ни  одной из этих характеристик.

Ответ альтернативщика такой.
Природа теплоты без сомнения электромагнитная.

Молотком запросто можно нагреть кусок металла, деформация кристаллической решётки приводит к деформации силовых электрических полей между атомами металла.

Высокочастотными электромагнитными полями цементируют поверхности сталей. Почему нагревается только поверхность детали до белого коления?
Очень быстро меняется направление тока в источниках электромагнитного поля, поэтому поля успевают "ворошить" атомы металла только на поверхности.

Какова природа распространения тепла в пространстве?
В безвоздушном пространстве, в космосе тмпература 2-3К, нет в космосе абсолютного холода.
В безвоздушном пространстве только материя эфира и пролетающие фотоны света, космический тела, мусор.
Космический мусор не греет сам по себе, а вот электромагнитные волны - фотоны света возбуждают электромагнитные поля в структуре тел космоса (пример кометы).
Космический мусор не определяет состояние тепла в пространстве космоса.
Фотоны света используют среду эфира для движения электромагнитных волн со скоростью света.
Любая волна распространяется в среде. Для электромагнитных волн, радиоволн материя эфира - это среда распространения.
Вывод: фотоны света в пространстве распространяют тепло через возбуждение заряженных частиц эфира, поэтому космос тёплый 2-3К.

В земных условиях всё проще, вещество греется не потому, что атомы, молекулы "лупят" друг-друга, а возбуждённые электромагнитные поля атомов молекул возбуждают поля менее холодных атомов.
Хаотическое движение молекул, частиц связано с возбуждением электромагнитных полей в их структуре.
Кто верит, что работает молекулярно-кинетическая теория, тот обязан объяснить как атомы "стукают" друг друга лбами, электронными оболочками?
Тогда сего умника в мастерскую, пусть постукает два круга работающих точила.

[Станислав]

для особо одаренных:
- это список характеристик среды.
А уж как ваша левая нога захочет её назвать - вакуумом, газом, медным тазом ... - не принципиально.
Только четвергом не называйте.

[Михаил Сурин]

Ошибаетесь, в пустоте будет нулевое давление и нулевое  значение плотности. Это  точка отсчета для этих характеристик. Температура в пустоте в отсутствие источников излучения тоже будет равна нулю, абсолютному.

Чушь.. Иванов экспериментально измерил давление эфирной среды при нагревании Банки Иванова..  Значит и плотность и температура присутствуют...

[Михаил Сурин]

Опрос в вопросе.
Для особо одаренных релятивистов вопрос:
Это список характеристик вакуума или газа?
1. Температура
2. Давление
3. Плотность
4. Концентрация частиц
5. Длина свободного пробега молекул

Но замечу пустота не может иметь ни  одной из этих характеристик.

Ну так никакой пустоты нет... Пустота у релятивистов в книгах...  Реальная среда вполне материальна.. Я называю её эфиром..  Другое дело, что структура и характеристики эфира надо исследовать..  Кстати, Галаев измерил кинематическую вязкость эфира в составе газоэфирной смеси..

[Александр Ховалкин]

для особо одаренных:
- это список характеристик среды.
А уж как ваша левая нога захочет её назвать - вакуумом, газом, медным тазом ... - не принципиально.
Только четвергом не называйте.

С подачи Эйнштейна "вакуум" - это пустота, отсутствие материи в пространстве.
В последущем релятивисты "осадили назад", назвали "физический вакуум", термин "вакуум" используют только в технических системах (вакуумная  камера, вакуумный насос и др.).
Поэтому, когда здесь на форуме оппоненты сыпят всюду термином "вакуум", должны понимать, что - это невежество (по науке).

Что есть "физический вакуум"? Ждём ответа от участников обсуждения темы.

[Михаил Сурин]

Что есть "физический вакуум"? Ждём ответа от участников обсуждения темы.

Понятием вакуум релятивисты задурили всех... Естественно использовать понятиями эфирная среда, эфир...  Другое дело, что систематически свойствами именно эфира наука не занималась... Есть теоретические оценки..  Просматривается гетерогенность (много фракционность) эфира.

[Николай Григорьевич Зуб]

Правильный ответ: Это список характеристик вакуума и газа.
Потому, что вакуум - это всего лишь состояние газа, то есть газ.

[Александр Ховалкин]

Понятием вакуум релятивисты задурили всех... Естественно использовать понятиями эфирная среда, эфир...  Другое дело, что систематически свойствами именно эфира наука не занималась... Есть теоретические оценки..  Просматривается гетерогенность (много фракционность) эфира.

Обращаю Ваше внимание на невежество с термином "вакуум", уж коли взялись за науку, тогда всем надо применять "физический вакуум".
Если ввели в науке новый термин "физический вакуум" вместо просто "вакуум", значит кому-то это нужно. Кому?
Какая разница между Эйнштейновским термином "вакуум" и новым термином "физический вакуум". Есть ли серьёзные физические отличия "физического вакуума" от пустоты Эйнштейна?
Пока не выясним сей предмет напрасная затея осуждать тему. Почему?
Надо понимать, что классическая электродинамика и механика построены на НЕПРЕРЫВНЫХ свойствах материального пространства, на эфире.
Что предлагает квантовая электродинамика взамен?
Как осуществляются фундаментальные взаимодействия в природе, если нет материи пространства - эфира.

[Николай Григорьевич Зуб]

а почему не плазма?

Да,  плазма, как и вакуум всего лишь состояние газа, то есть газ.
Тогда и жидкость можно в этот список добавить.

А почему не лоренцинвариантная вакуумоподобная среда?

Обоснуйте в отдельной теме необходимость в физике термина лоренцинвариантная вакуумоподобная среда.

Типа - вы тут самый бугор и диктуете всем остальным правила ...

Кому и что я диктую?

[Александр Ховалкин]

сыпать терминами - не поле  засевать. Ответственности никакой, подтверждений никаких. Не имеет никакого практического значения кто что понимает под набором слов "физический вакуум". Да и сама тема тема изначально задумана как брехаловка. И безразлично кто кого задурил, главное - побольше клиентов под наркоту пустых слов.

Пока "брешете" Вы, вместо научной терминологии и обсуждения темы просто болтаете. Не интересно, кто Вас неволит участвовать в теме, погуляйте...

[Николай Григорьевич Зуб]

Обращаю Ваше внимание на невежество с термином "вакуум", уж коли взялись за науку, тогда всем надо применять "физический вакуум".
Если ввели в науке новый термин "физический вакуум" вместо просто "вакуум", значит кому-то это нужно.

Термины эти обсуждали в другой теме.
А термин "физический вакуум" придумали релятивисты для эфира, в этой теме о другом.

[Михаил Сурин]

Правильный ответ: Это список характеристик вакуума и газа.
Потому, что вакуум - это всего лишь состояние газа, то есть газ.

Модели ВАА и Иванова основаны на представлении эфира как некой газоподобной среды.. А всякие вакуумы только запутывают вопрос..  Всё же естественно говорить об эфире, некоторым образом образующем или заполняющем пространство.