Автор Тема: Как опровергнуть специальную теорию относительности Эйнштейна  (Прочитано 19317 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Дедуля

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 10 461
  • Репутация: +70/-22
Или нарваться на неопределённость?!  :undecided:
Предел почти всегда определён, если только предел не расходящийся.

Оффлайн serg_upstart

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2 734
  • Репутация: +25/-5
Как антивещество реагирует на гравитацию - еще один, казалось бы, простой вопрос, на изучение которого потребовались годы. Это может звучать так, как будто мы уже должны знать, но большую часть времени антивещество подвешено в электромагнитных ловушках, чтобы оно не аннигилировало с контейнерами. Ожидается, что антивещество должно реагировать на гравитацию так же, как и обычное вещество, но есть небольшой шанс, что это не так, и вместо этого оно может упасть вверх . Чтобы проверить идею, команда поместила антипротоны и отрицательно заряженные ионы водорода в электромагнитное устройство, называемое ловушкой Пеннинга. Оказавшись внутри, частицы следуют по циклической траектории, и, измеряя их частоту, ученые могут вычислить их отношение заряда к массе. Это соотношение должно быть одинаковым как для частиц вещества, так и для частиц антивещества, но любое различие может быть связано с вариациями их взаимодействия с гравитацией. И действительно, команда обнаружила, что вещество и антивещество одинаково реагируют на гравитацию. По крайней мере, в пределах неопределенности эксперимента, которая находится в пределах 97 процентов от гравитационного ускорения, испытываемое частицами. Команда утверждает, что это в четыре раза точнее, чем в предыдущих экспериментах.

Оффлайн Дедуля

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 10 461
  • Репутация: +70/-22
Как антивещество реагирует на гравитацию - еще один, казалось бы, простой вопрос, на изучение которого потребовались годы. Это может звучать так, как будто мы уже должны знать, но большую часть времени антивещество подвешено в электромагнитных ловушках, чтобы оно не аннигилировало с контейнерами. Ожидается, что антивещество должно реагировать на гравитацию так же, как и обычное вещество, но есть небольшой шанс, что это не так, и вместо этого оно может упасть вверх . Чтобы проверить идею, команда поместила антипротоны и отрицательно заряженные ионы водорода в электромагнитное устройство, называемое ловушкой Пеннинга. Оказавшись внутри, частицы следуют по циклической траектории, и, измеряя их частоту, ученые могут вычислить их отношение заряда к массе. Это соотношение должно быть одинаковым как для частиц вещества, так и для частиц антивещества, но любое различие может быть связано с вариациями их взаимодействия с гравитацией. И действительно, команда обнаружила, что вещество и антивещество одинаково реагируют на гравитацию. По крайней мере, в пределах неопределенности эксперимента, которая находится в пределах 97 процентов от гравитационного ускорения, испытываемое частицами. Команда утверждает, что это в четыре раза точнее, чем в предыдущих экспериментах.
Шансов нет.
Антивещество тоже МАТЕРИЯ, со всеми вытекающими.

Оффлайн serg_upstart

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2 734
  • Репутация: +25/-5
Шансов нет.
Антивещество тоже МАТЕРИЯ, со всеми вытекающими.
Признал антивещество, значит должен признать и аннигиляцию и Е=mc^2

Оффлайн Влад Дор

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 14 109
  • Репутация: +83/-30
  • Пол: Мужской
    • E-mail
Вы что, с дуба рухнули? Причём здесь "четырёхмерие"? Или вам лишь бы гавкнуть на ветер из подворотни и в конуру?
А Вы с берёзы рухнули Гришин?!  :undecided:
Мы живём в четырёхмерном мире. А Вы в каком?  :shocked:

Оффлайн Влад Дор

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 14 109
  • Репутация: +83/-30
  • Пол: Мужской
    • E-mail
В запятую  :wink: Вы против чёрных дыр Гришин?  :rolleyes:
ПОХОЖЕ Гришин против дырки в бублике!  :smiley:

Оффлайн Влад Дор

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 14 109
  • Репутация: +83/-30
  • Пол: Мужской
    • E-mail
Предел почти всегда определён, если только предел не расходящийся.
Согласен! Я на это и намекал.

Оффлайн Влад Дор

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 14 109
  • Репутация: +83/-30
  • Пол: Мужской
    • E-mail
ТО подтврждается с такой точностью, что в ближайшие 10 лет её точность нет смысла проверять- весьма мизерное отличие от действительности!  :smiley:

Оффлайн Дедуля

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 10 461
  • Репутация: +70/-22
Признал антивещество, значит должен признать и аннигиляцию и Е=mc^2
А вот тут НЕТ!
Материя не может превращаться в соё свойство.
Может только изменять свою форму существования.
Позитроны ведь выделяются даже атомными ядрами при некоторых ядерных реакциях.

Оффлайн Дедуля

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 10 461
  • Репутация: +70/-22
А Вы с берёзы рухнули Гришин?!  :undecided:
Мы живём в четырёхмерном мире. А Вы в каком?  :shocked:
Вы неправильно меряете, пространство надо измерять рулеткой, и оно трёхмерно, а время часами, и это свойство материи одномерно.

Оффлайн Дедуля

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 10 461
  • Репутация: +70/-22
ТО подтврждается с такой точностью, что в ближайшие 10 лет её точность нет смысла проверять- весьма мизерное отличие от действительности!  :smiley:
Ваше ТО - это виртуальная реальность, внушённая ещё со школы, доведённая до состояния религиозной веры.

Оффлайн Arkadiy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 24 813
  • Репутация: +122/-54
  • Пол: Мужской
Ваше ТО - это виртуальная реальность, внушённая ещё со школы, доведённая до состояния религиозной веры.
ругательство Дедуля! ТО внушить нельзя, ТО можно только ПОНЯТЬ! Вы ее НЕ ПОНЯЛИ, в этом ваши проблемы!
Вы же, как обычный зубрила, не понимая смысла заученных слов, должны в них поверить!
Если есть понимание, то есть и  ЗНАНИЯ, никакая вера в этом случае не нужна!
Вера и ЗНАНИЯ  -антагонисты!

Оффлайн Liman

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 4 797
  • Репутация: +28/-28
  • Пол: Мужской
  • We will rock you
ругательство Дедуля! ТО внушить нельзя, ТО можно только ПОНЯТЬ! Вы ее НЕ ПОНЯЛИ, в этом ваши проблемы!
Вы же, как обычный зубрила, не понимая смысла заученных слов, должны в них поверить!
Если есть понимание, то есть и  ЗНАНИЯ, никакая вера в этом случае не нужна!
Вера и ЗНАНИЯ  -антагонисты!
Ок- пусть так и будет, но вот вопрос- свет инвариант, а частота света инвариантна??? Если да, то почему? И какой в этом физический смысл?

Кстати, то что свет инвариант, вполне входит в мою концепцию, что энергия в принципе, инвариантна для всех измерений. НО , n-мерность совсем не то, что система отсчета (СО).

Оффлайн Гришин_С_Г

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1 215
  • Репутация: +13/-7
    • E-mail
ругательство Дедуля! ТО внушить нельзя, ТО можно только ПОНЯТЬ! Вы ее НЕ ПОНЯЛИ, в этом ваши проблемы!
Вы же, как обычный зубрила, не понимая смысла заученных слов, должны в них поверить!
Если есть понимание, то есть и  ЗНАНИЯ, никакая вера в этом случае не нужна!
Вера и ЗНАНИЯ  -антагонисты!
Мало, что решето сказало кувшину, что он дырявый, так его ещё и на голое арапство потянуло...

Оффлайн Arkadiy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 24 813
  • Репутация: +122/-54
  • Пол: Мужской
Ок- пусть так и будет, но вот вопрос- свет инвариант, а частота света инвариантна??? Если да, то почему? И какой в этом физический смысл?

Кстати, то что свет инвариант, вполне входит в мою концепцию, что энергия в принципе, инвариантна для всех измерений. НО , n-мерность совсем не то, что система отсчета (СО).
Свет это узкая часть  диапазона электромагнитных излучений с длинами волн от 380 до 780 нм!
Энергия никак не связана с измерениями.
СО -определяете только ВЫ сами. Все СО  равноправны
Куда ткнете пальцем , там и будет СО!