Автор Тема: Как опровергнуть специальную теорию относительности Эйнштейна  (Прочитано 19319 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Влад Дор

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 14 109
  • Репутация: +83/-30
  • Пол: Мужской
    • E-mail
СО привязанная к МКС показывает невесомость внутри станции и все опыты внутри станции не способны обнаружить её движение.
Но стоит только выйти за пределы станции и включить в рассмотрение Землю, то при той же самой СО выясняется и движение станции и даже движение с ускорением свободного падения, равным на высоте 400 км примерно 8,5 м/с², и все тела в станции движутся с тем же ускорением, и СО, привязанная к станции, легким движением руки превращается из ИСО в НеИСО. .
Похоже Вы запутались в СО, ИСО и НеИСО, Дедуля! Вы прав лишь в том, что ускорение свободного падения, на высоте 400 км примерно 8,5 м/с²!  :smiley:

Оффлайн Дедуля

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 10 472
  • Репутация: +70/-22
Похоже Вы запутались в СО, ИСО и НеИСО, Дедуля! Вы прав лишь в том, что ускорение свободного падения, на высоте 400 км примерно 8,5 м/с²!  :smiley:
Это вас ЗАПУТАЛИ во всяких СО, ИСО и НеИСО.
Нет никаких СО, ИСО и НеИСО в природе, и от них соответственно никакие физ. явления не зависят.
А есть в природе материальные системы, которые имеет смысл рассматривать.
В замкнутых материальных системах нет никаких внешних воздействий, и поэтому вся остальная вселенная для них не существует, поэтому внутри МКС, а теперь и внутри китайской станции, все движения определяются только внутренними взаимодействиями и строго по законам Ньютона.

Онлайн serg_upstart

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2 734
  • Репутация: +25/-5
Нет никаких СО, ИСО и НеИСО в природе
В лесах не растут деревья, у которых корни квадратные. И у зубов, которых у человека 32, корни тоже не квадратные. Так что в природе нет квадратных корней :shocked: :shocked: :shocked: :shocked:

Оффлайн Arkadiy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 24 822
  • Репутация: +122/-54
  • Пол: Мужской
Это вас ЗАПУТАЛИ во всяких СО, ИСО и НеИСО.
Нет никаких СО, ИСО и НеИСО в природе, и от них соответственно никакие физ. явления не зависят.
А есть в природе материальные системы, которые имеет смысл рассматривать.
В замкнутых материальных системах нет никаких внешних воздействий, и поэтому вся остальная вселенная для них не существует, поэтому внутри МКС, а теперь и внутри китайской станции, все движения определяются только внутренними взаимодействиями и строго по законам Ньютона.
А природа то здесь причем?
Прямые линии в природе тоже найти сложно. думаешь линия прямая, а приглядишься она кривая, а если смотреть в микроскоп, то вообще ужас!
В МКС относительно МКС скорости движения предметов находящихся на МКС гораздо меньше скорости света, поэтому можно обойтись без учета релятивистских коэффициентов и ОТО/СТО, простой классической механикой.
А вот в системе Земля -МКС при длительности экспедиции в месяцы и годы, ОТО/СТО учитывать придется и корректировать время на МКС в соответствии с земным.
конечно, скорость МКС относительно земли по сравнению со скоростью света  невелика, но за месяцы может накопиться существенная ошибка.
Поэтому лучшее ее исправить, чем свято верить в классическую механику Ньютона и Галилея!

Оффлайн Дедуля

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 10 472
  • Репутация: +70/-22
А природа то здесь причем?
Прямые линии в природе тоже найти сложно. думаешь линия прямая, а приглядишься она кривая, а если смотреть в микроскоп, то вообще ужас!
В МКС относительно МКС скорости движения предметов находящихся на МКС гораздо меньше скорости света, поэтому можно обойтись без учета релятивистских коэффициентов и ОТО/СТО, простой классической механикой.
А вот в системе Земля -МКС при длительности экспедиции в месяцы и годы, ОТО/СТО учитывать придется и корректировать время на МКС в соответствии с земным.
конечно, скорость МКС относительно земли по сравнению со скоростью света  невелика, но за месяцы может накопиться существенная ошибка.
Поэтому лучшее ее исправить, чем свято верить в классическую механику Ньютона и Галилея!
Никакой логики у тебя.
Тебе говорят, что от всяких несуществующих СО ничего в природе не зависит, а ты в ответ, про то, что и прямых в природе тоже нет.
Короче у тебя в огороде бузина, а в Киеве Зеленский.
Ты не понимаешь, что такое основная физическая величина.
Вот производная величина вязкость воды характеризует только ЭТУ воду и зависит например от ЕЁ температуры, а пространство и время - основные физические величины характеризующие ВСЮ материю вселенной и потому никак не зависят ни от каких частных движений и взаимодействий, например от твоих движений МКС.
Пространство и время ЕДИНЫ ДЛЯ ВСЕЙ ВСЕЛЕННОЙ.

Оффлайн Arkadiy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 24 822
  • Репутация: +122/-54
  • Пол: Мужской
Никакой логики у тебя.
Тебе говорят, что от всяких несуществующих СО ничего в природе не зависит, а ты в ответ, про то, что и прямых в природе тоже нет.
Короче у тебя в огороде бузина, а в Киеве Зеленский.
Ты не понимаешь, что такое основная физическая величина.
Вот производная величина вязкость воды характеризует только ЭТУ воду и зависит например от ЕЁ температуры, а пространство и время - основные физические величины характеризующие ВСЮ материю вселенной и потому никак не зависят ни от каких частных движений и взаимодействий, например от твоих движений МКС.
Пространство и время ЕДИНЫ ДЛЯ ВСЕЙ ВСЕЛЕННОЙ.
Правильно, у меня нет ВАШЕЙ логики и быть ее не может, потому что у меня МОЯ логика!
Кстати, про Зеленского, 2 года назад менял загранпаспорт и передо мной  в паспортном столе стоял человек по фамилии Зеленский, а по имени Владимир! И это в моей деревне! Он тоже получал новый загранпаспорт,
Пространство -само по себе, время само по себе.
По одной гипотезе, Время пространство и еще некое Третье измерение, существуют в Надпространстве,
В нем Время, Пространство и Третье Измерение  представлены отдельными  равноценными осями.
Каждое из них образует свое пространство: Пространство, которое пространство для нас с тремя осями координат, Временное Пространство , тоже три оси, и пространство Третьего измерения, имеющее тоже три оси.
В нашей Вселенной мы видим три оси координат нашего Пространства, ось Времени, а ось Третьего Измерения вырождена в точку.
Исходя из того, что в Надпространстве все оси равноценны, можно представить себе, что возможно существует Вселенная, в которой  наше пространство является осью Времени, а пространство Третьего измерения -пространством, при этом наша Ось Времени  вырождена в точку.

Оффлайн Liman

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 4 798
  • Репутация: +28/-28
  • Пол: Мужской
  • We will rock you
Правильно, у меня нет ВАШЕЙ логики и быть ее не может, потому что у меня МОЯ логика!
Логика может либо быть, либо ее быть не может. К примеру: если у Аркадия нет мозга, значит он не может думать.Иной логики быть не может.

Оффлайн Arkadiy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 24 822
  • Репутация: +122/-54
  • Пол: Мужской
Логика может либо быть, либо ее быть не может. К примеру: если у Аркадия нет мозга, значит он не может думать.Иной логики быть не может.
Ваша Логика определяется тем багажом знаний, которым вы обладаете.
Ваш пример неверен и нелогичен.
Если у человека нет мозга, то это  препарированный труп человека, а не человек.
Кстати , типов мозга три: Головной, спиной и костный

Оффлайн Liman

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 4 798
  • Репутация: +28/-28
  • Пол: Мужской
  • We will rock you
Ваша Логика определяется тем багажом знаний, которым вы обладаете.
Ваш пример неверен и нелогичен.
И в чем же он нелогичен? :smiley: :smiley: :smiley: :smiley: :smiley: Багаж знаний нужен в понимании логики сложных процессов. Как правило, логика оперирует простыми сентенциями, понятными даже химикам.
Если у человека нет мозга, то это  препарированный труп человека, а не человек.
Вот это логика.... :smiley: :smiley: :smiley: С юмором совсем плохо.....химик- что возьмешь?

Оффлайн Liman

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 4 798
  • Репутация: +28/-28
  • Пол: Мужской
  • We will rock you
Кстати , типов мозга три: Головной, спиной и костный
Надеюсь, со спиным и косным у Вас все нормально..... :smiley:

Оффлайн Arkadiy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 24 822
  • Репутация: +122/-54
  • Пол: Мужской
И в чем же он нелогичен? :smiley: :smiley: :smiley: :smiley: :smiley: Багаж знаний нужен в понимании логики сложных процессов. Как правило, логика оперирует простыми сентенциями, понятными даже химикам.Вот это логика.... :smiley: :smiley: :smiley: С юмором совсем плохо.....химик- что возьмешь?
Юмор у вас специфический.
 :smiley:
Очень часто то, что мне кажется простым , для вас слишком сложно.
и вы как заслуженный альт, очень часть простое, пытаетесь с помощью своей специфической логики максимально усложнить и запутать

Оффлайн Liman

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 4 798
  • Репутация: +28/-28
  • Пол: Мужской
  • We will rock you
Юмор у вас специфический.
 :smiley:
Очень часто то, что мне кажется простым , для вас слишком сложно.
и вы как заслуженный альт, очень часть простое, пытаетесь с помощью своей специфической логики максимально усложнить и запутать
Ложь.Наоборот- я даю простые объяснения НЕпростым вещам, на которые ни у кого не было ответа.И не моя вина, что и в простом Вы видите сложное.....

Оффлайн Arkadiy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 24 822
  • Репутация: +122/-54
  • Пол: Мужской
Ложь.Наоборот- я даю простые объяснения НЕпростым вещам, на которые ни у кого не было ответа.И не моя вина, что и в простом Вы видите сложное.....
Самое простое объяснение сложным вещам - это дух и Бог! :wink: :wink: :wink: :wink: :wink:
Если  на непростые вещи нет ответа, то это хзначит, что правильный эксперимент еще не поставлен и правильное решение задачи кока не найдено.
При этом теоретикам -гуманитариям в таких вопросах делать просто нечего, по причине отсутствия у них соответствующих знаний(придумки и фантазии на роль достоверных знаний не годятся) Эксперимент поставить вы не в состоянии, тем более ПРАВИЛЬНО и доказательно!

Оффлайн Дедуля

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 10 472
  • Репутация: +70/-22
Самое простое объяснение сложным вещам - это дух и Бог! :wink: :wink: :wink: :wink: :wink:
Если  на непростые вещи нет ответа, то это хзначит, что правильный эксперимент еще не поставлен и правильное решение задачи кока не найдено.
При этом теоретикам -гуманитариям в таких вопросах делать просто нечего, по причине отсутствия у них соответствующих знаний(придумки и фантазии на роль достоверных знаний не годятся) Эксперимент поставить вы не в состоянии, тем более ПРАВИЛЬНО и доказательно!
Все эксперименты уже поставлены.
Но вот их понимание отвергается ложью.
Лично ты как раз плод этой лжи.
Ты сам продукт этой лжи.
Ты наделяешь пространство - физическую величину, меру геометрических свойств материи самостоятельным существованием.
Ты отрицаешь эфир, физические свойства которого тебе известны со школьной скамьи.
Ты подменяешь ЭМ волну, как распространяющееся в эфире возмущение, несуществующим в природе фотоном.
Ты не понимаешь, что любая материальная частица ОБЯЗАНА обладать массой, поскольку масса - мера количества материи.
Ты очень многого не понимаешь, потому что зомбирован лженаукой, и полностью утратил способность учиться.

Оффлайн Liman

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 4 798
  • Репутация: +28/-28
  • Пол: Мужской
  • We will rock you
Самое простое объяснение сложным вещам - это дух и Бог! :wink: :wink: :wink: :wink: :wink:
Если  на непростые вещи нет ответа, то это хзначит, что правильный эксперимент еще не поставлен и правильное решение задачи кока не найдено.
При этом теоретикам -гуманитариям в таких вопросах делать просто нечего, по причине отсутствия у них соответствующих знаний(придумки и фантазии на роль достоверных знаний не годятся) Эксперимент поставить вы не в состоянии, тем более ПРАВИЛЬНО и доказательно!
Я тебе устал говорить, что более сорока лет служу технарем...НЕ ГУМАНИТАРИЕМ. Как о стену....
Если ты в состоянии объяснить Бога( что это такое) то ты самый уникальный человек на Земле, поскольку до тебя еще никто этого не сделал.И какой эксперимент, кроме разведения спирта, тебе еще надо?Ты самодостаточен в этом вопросе.