Автор Тема: Как опровергнуть специальную теорию относительности Эйнштейна  (Прочитано 19316 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Arkadiy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 24 813
  • Репутация: +122/-54
  • Пол: Мужской
Все эксперименты уже поставлены.
Но вот их понимание отвергается ложью.
Лично ты как раз плод этой лжи.
Ты сам продукт этой лжи.
Ты наделяешь пространство - физическую величину, меру геометрических свойств материи самостоятельным существованием.
Ты отрицаешь эфир, физические свойства которого тебе известны со школьной скамьи.
Ты подменяешь ЭМ волну, как распространяющееся в эфире возмущение, несуществующим в природе фотоном.
Ты не понимаешь, что любая материальная частица ОБЯЗАНА обладать массой, поскольку масса - мера количества материи.
Ты очень многого не понимаешь, потому что зомбирован лженаукой, и полностью утратил способность учиться.
Ложь это ваше всЁ, хотя у вас не ложь, а заблуждения!
пространство и материя - это про разное, это абсолютно разные сущности, пространство вечно и бесконечно, а материя всего лишь может присутсвовать в отдельных частях пространства и перемещаться в нем.
Фотоника - это  НАУКА! Фотон -основа взаимодействий! Молекула или атом  может  захватывать  только фотоны с определенной энергией, равной энергии энергетических переходов в атоме или молекуле! И никаких возмущений,  кроме ваших!
Нельзя заставить одну точку среды колебаться одновременно с разными частотами и амплитудами! А в пространстве одновременно, через каждую точку этого пространства с разных направлений проходят миллиарды ЭМ-волн, по вашему, или фотонов , по-моему! И не только света, но и всех других диапазонов ЭМ-волн. И у всех у них разные частоты! Они не складываются, не модулируются, а проходят в неизменном виде! Это возможно только в том случае, когда фотон НИКАК не связан со средой! т.е НИКАКИХ возмущений в среде распространения он не создает!
Эфира не существует, а приписываемые вами, его свойства, принадлежат ПУСТОТЕ -Вакууму и связаны они в большей степени с системой единиц измерения СИ .
Про материальную частицу вы сказали правду, как это не странно, но все немного не так, если частица обладает массой покоя, то она материальная, если у нее масса только релятивистская, то эта частица не является материальной -это скорее всего фотон, нейтрино или антинейтрино.

Зомбированы, как раз, вы!
Вы не понимаете, что за последние 200-300 лет наука ушла далеко вперед!
Очень сложно найти тех, кто может меня чему-то научить, почему то, почти всегда , моя квалификация оказывается намного выше.
Вы не можете меня чему-то научить, потому что ваши "знания" или устарели или являются заблуждениями!

Так что учиться не хотите ВЫ! Для этого вы всю современную науку ОГУЛЬНО объявили  лженаукой! чтобы себя оправдать! Свое незнапние и не желание изучать что-то НОВОЕ, открытое не 300 лет назад!

Оффлайн djsvarnoiy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 9 607
  • Репутация: +60/-14
  • Пол: Мужской
    • E-mail
...
Нельзя заставить одну точку среды колебаться одновременно с разными частотами и амплитудами! А в пространстве одновременно, через каждую точку этого пространства с разных направлений проходят миллиарды ЭМ-волн, по вашему, или фотонов , по-моему! И не только света, но и всех других диапазонов ЭМ-волн. И у всех у них разные частоты! Они не складываются, не модулируются, а проходят в неизменном виде! Это возможно только в том случае, когда фотон НИКАК не связан со средой! т.е НИКАКИХ возмущений в среде распространения он не создает!
....
Читаю я это тезис от Вас уже не впервый раз и накрывают меня думки думные  umnik2
Если фотон частица, то есть как протон , то при сталкновении сих летят осколки как при столкновении камазов.
Если фотон волна, то он как бы прекрасно пропускает это сквозь себя и некаких осколков.

Свяча фонариками друг на друга как бы не видать лобовых столкновений, при этом яркость зоны увеличиваятся. То есть  видно, что фотон больше подходит для волновых описаний .

Но Вы пишите, что волны не как складываются и т.п. И это кстати интересный момент, так как если складываются, то все же есть среда?!
То что волны складываются в одной точке, когда свет движется в одном направлении, это факт !



Так что Вы имели ввиду, когда говорили, что волны не складываются?  :rolleyes:

Оффлайн Дедуля

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 10 461
  • Репутация: +70/-22
Нельзя заставить одну точку среды колебаться одновременно с разными частотами и амплитудами! А в пространстве одновременно, через каждую точку этого пространства с разных направлений проходят миллиарды ЭМ-волн, по вашему, или фотонов , по-моему! И не только света, но и всех других диапазонов ЭМ-волн. И у всех у них разные частоты! Они не складываются, не модулируются, а проходят в неизменном виде! Это возможно только в том случае, когда фотон НИКАК не связан со средой! т.е НИКАКИХ возмущений в среде распространения он не создает!
Эфира не существует, а приписываемые вами, его свойства, принадлежат ПУСТОТЕ -Вакууму и связаны они в большей степени с системой единиц измерения СИ .
Про материальную частицу вы сказали правду, как это не странно, но все немного не так, если частица обладает массой покоя, то она материальная, если у нее масса только релятивистская, то эта частица не является материальной -это скорее всего фотон, нейтрино или антинейтрино.
Колебания линейной среды не взаимодействуют, и такая среда в каждой точке пропускаёт волны любых частот и амплитуд - ты должен был это знать ещё со школы, но ты плохо учился и до сих пор не знаешь этих элементарных вещей.
А нематериальных частиц не бывает, разве что в гнилых мозгах таких невежд, как ты.

Оффлайн Arkadiy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 24 813
  • Репутация: +122/-54
  • Пол: Мужской
Колебания линейной среды не взаимодействуют, и такая среда в каждой точке пропускаёт волны любых частот и амплитуд - ты должен был это знать ещё со школы, но ты плохо учился и до сих пор не знаешь этих элементарных вещей.
А нематериальных частиц не бывает, разве что в гнилых мозгах таких невежд, как ты.
Самая линейная среда ВАКУУМ - ПУСТОТА!
Вы так и не поняли, что такое поперечная волна! и что там такое колеблется в электромагнитной волне

Оффлайн Дедуля

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 10 461
  • Репутация: +70/-22
Самая линейная среда ВАКУУМ - ПУСТОТА!
Вы так и не поняли, что такое поперечная волна! и что там такое колеблется в электромагнитной волне
Вакуум не среда, среда - эфир.
ЭМ волна - это смещение заряда эфира происходящее поперёк направления распространения волны, поэтому ЭМ волна в эфире может быть только поперечной.

Онлайн serg_upstart

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2 734
  • Репутация: +25/-5
Вакуум не среда, среда - эфир.

Физический вакуум (он же бульончик Дирака) это и есть среда, и его можно было бы и обозвать эфиром

Оффлайн Дедуля

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 10 461
  • Репутация: +70/-22
Физический вакуум (он же бульончик Дирака) это и есть среда, и его можно было бы и обозвать эфиром
Да нет никакого бульона, есть лишь однородный непрерывный эфир НЕ СОСТОЯЩИЙ ИЗ КАКИХ ЛИБО ЧАСТИЦ.

Оффлайн Liman

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 4 797
  • Репутация: +28/-28
  • Пол: Мужской
  • We will rock you
Да нет никакого бульона, есть лишь однородный непрерывный эфир НЕ СОСТОЯЩИЙ ИЗ КАКИХ ЛИБО ЧАСТИЦ.
А из чего состоит эфир?

Оффлайн Arkadiy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 24 813
  • Репутация: +122/-54
  • Пол: Мужской
Вакуум не среда, среда - эфир.
ЭМ волна - это смещение заряда эфира происходящее поперёк направления распространения волны, поэтому ЭМ волна в эфире может быть только поперечной.
Что колеблется в электромагнитной волне поперек ее фронта, вы так никому  и не сказали!  :shocked: :shocked: :shocked:
А это ключевой вопрос! :wink: :wink: :wink: :wink: :wink:
Сначала это выясните, а уже потом будете строить ваши эфирные теории :tongue: :tongue: :tongue: :tongue: :tongue:

Оффлайн Дедуля

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 10 461
  • Репутация: +70/-22
Что колеблется в электромагнитной волне поперек ее фронта, вы так никому  и не сказали!  :shocked: :shocked: :shocked:
А это ключевой вопрос! :wink: :wink: :wink: :wink: :wink:
Сначала это выясните, а уже потом будете строить ваши эфирные теории :tongue: :tongue: :tongue: :tongue: :tongue:
Сто раз писал, но ты ж слепой!!!!
Напомню слепому: ЭМ волна - это движение электрического заряда эфира, и происходит оно поперёк направления распространения волны, поскольку эл. заряд имеется двух противоположных знаков.

Оффлайн Дедуля

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 10 461
  • Репутация: +70/-22
А из чего состоит эфир?
Из эфира - непрерывной материи, т.е. материи не состоящей ни из каких дискретных частиц, в отличие от дискретного вещества.

Оффлайн Arkadiy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 24 813
  • Репутация: +122/-54
  • Пол: Мужской
Из эфира - непрерывной материи, т.е. материи не состоящей ни из каких дискретных частиц, в отличие от дискретного вещества.
А как же с вашими зарядами, поляризацией эфира ? для этого нужна ДИСКРЕТНОСТЬ, а у вас ее  вдруг не стало?
Так вы уж там или крест снимите или трусы оденьте!

Оффлайн Дедуля

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 10 461
  • Репутация: +70/-22
А как же с вашими зарядами, поляризацией эфира ? для этого нужна ДИСКРЕТНОСТЬ, а у вас ее  вдруг не стало?
Так вы уж там или крест снимите или трусы оденьте!
Это тебе да Каравашкину нужна дискретность, без этого вы не способны представить движения материи.

Оффлайн Arkadiy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 24 813
  • Репутация: +122/-54
  • Пол: Мужской
Это тебе да Каравашкину нужна дискретность, без этого вы не способны представить движения материи.
материя дискретна, поэтому у нее  может быть направление движения.
Непрерывному, занимающему все пространство , двигаться в принципе НЕКУДА
Движение - это механическое свойство, а вы лишили ваш эфир механических свойств, тем самым сформировав противоречие

Оффлайн Дедуля

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 10 461
  • Репутация: +70/-22
материя дискретна, поэтому у нее  может быть направление движения.
Непрерывному, занимающему все пространство , двигаться в принципе НЕКУДА
Движение - это механическое свойство, а вы лишили ваш эфир механических свойств, тем самым сформировав противоречие
Это противоречие лишь в твоих механических мозгах.
Эфир не имеет механических свойств и движение эл. заряда не является движением механическим, происходит под действием электродвижущей силы и его нельзя представлять изменением пространственной координаты.
Вот тебе труба сечением 1 см², и в ней течёт вода с расходом 1 литр в секунду. тогда скорость воды в трубе 10 м/с.
А если сечение трубы 100 см², то при том же расходе скорость воды всего лишь 0,1 м/с.
А эфир безграничен, поэтому говорить о смещении по координате и координатной скорости нельзя в принципе, тем более что в нейтральном эфире ничего невозможно сказать и о плотности заряда.