Автор Тема: Физическое опровержение С-постулата  (Прочитано 1167 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн aze1959

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2 008
  • Репутация: +12/-21
  • http://televid-sib.ru/index.php
Re: Физическое опровержение С-постулата
« Ответ #105 : Июль 18, 2021, 14:52 »
Для инерциальных систем...
Извиниться бы Вам за хамство и за размывание темы, но это не для альтов-троллей...
Итак у нас принципы должны соответствовать реальному миру-точнее модели реального мира. Так?
А в реальном мире есть и скорости и ускорения и движения по кривой и круговые и тд. Так?
А если принципы будут соответствовать тока равномерному и прямолинейному движению то какие применять для других типов движений?
Мальчик вы пейсатель и вам писать надо в ЖЖ истории про то как Маша сняла трусы на даче и полола огурцы-это как раз ваш уровень
а если она блондинка и при этом напевает про ИСО-то все читательницы ваши  yahoo

и вообще блондинка А чё это Вы здесь делаете?
https://www.youtube.com/watch?v=do44Gw3FEkg

Онлайн SBK

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 11 120
  • Репутация: +51/-23
    • E-mail
Re: Физическое опровержение С-постулата
« Ответ #106 : Июль 18, 2021, 15:09 »
Итак у нас принципы должны соответствовать реальному миру-точнее модели реального мира. Так?
А в реальном мире есть и скорости и ускорения и движения по кривой и круговые и тд. Так?
А если принципы будут соответствовать тока равномерному и прямолинейному движению то какие применять для других типов движений?
Мальчик вы пейсатель и вам писать надо в ЖЖ истории про то как Маша сняла трусы на даче и полола огурцы-это как раз ваш уровень
а если она блондинка и при этом напевает про ИСО-то все читательницы ваши  yahoo

и вообще блондинка А чё это Вы здесь делаете?
https://www.youtube.com/watch?v=do44Gw3FEkg
Какая грязь... Тем не менее, клопика вашего нет, сколько бы вы ни вызверивались. И знаний нет, О порядочности вообще не говорю. Флудите дальше.  :smiley:

Онлайн SBK

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 11 120
  • Репутация: +51/-23
    • E-mail
Re: Физическое опровержение С-постулата
« Ответ #107 : Июль 18, 2021, 15:45 »
Как я понимаю, ничего дельного по теме уже не будет сказано, как, собственно, и не было. Соединить маркеры в сопутствующей ИСО "оппоненты" неспособны, как и опровергнуть моделирование тоже, основанное строго на посылке о независимости распространения света от движения источника. Потому от них только и слышна была грязь в мой адрес, подтверждающая то, что они поняли окончательное разложение релятивизма. Просто порядочности нет признавать неудобное.
С этим, как я понимаю, было и массовый перевод моих научных сообщений в раздел "Физика не физикам". До смешного... Оказывается, моделирование трёзхмерного динамического поля, объясняющее плоский характер галактик, - это для них тоже ненаучно, хотя там, на той теме, реально претензий не было. Только как и здесь пляски троллей.
Что поделаешь... времена средневековой инквизиции вернулись со все её ненавистью к знанию и деградацией морали.
С этим выводом я и заканчиваю обсуждение.

Оффлайн Николай Григорьевич Зуб

  • Administrator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 18 383
  • Репутация: +86/-0
  • Пол: Мужской
    • E-mail
Re: Физическое опровержение С-постулата
« Ответ #108 : Июль 18, 2021, 19:17 »
С этим, как я понимаю, было и массовый перевод моих научных сообщений в раздел "Физика не физикам".
Статьи размещенные в разделе М Сурина перенес в раздел "Физика не физикам".

Обсуждения на Ютуб канале
https://if4.ru/index.php?board=12.0
Заявки на участие на Ютуб канале
https://if4.ru/index.php?board=29.0

Обсуждение регламента:
Планирую ведение канала на Ютуб
https://if4.ru/index.php?topic=6329.0