Автор Тема: Парадокс времени в свете объективной реальности.  (Прочитано 245 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн GVS

  • Специалист
  • ***
  • Сообщений: 139
  • Репутация: +2/-0
Я предлагаю раскручивать "Теорию реального объекта" (ТРО), например для начала обкатать основу сравнения и затем подойти ко ВРЕМЕНИ. Вот здесь описание:
https://zavtra.ru/blogs/paradoksi_vremeni_v_svete_ob_ektivnoj_real_nosti_
книги здесь:
http://partkomkprf.ru/nashi-publikacii/
Там же и статьи по этой тематике, в том числе и социальной. 
Это совершенно другой подход и там нет никаких Эйнштейнов и Пуанкаре. Вообще принцип движения описывается другим способом! Стоит только прикоснуться и хватит на всю оставшуюся жизнь - так как ТРО   теория революционная!!!

Оффлайн Николай Григорьевич Зуб

  • Administrator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 18 383
  • Репутация: +86/-0
  • Пол: Мужской
    • E-mail
Это как одна тема или как цикл тем?

Оффлайн GVS

  • Специалист
  • ***
  • Сообщений: 139
  • Репутация: +2/-0
Это целый цикл, которой нужно будет делить на части по запросу зрителей или блогеров.

Оффлайн Николай Григорьевич Зуб

  • Administrator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 18 383
  • Репутация: +86/-0
  • Пол: Мужской
    • E-mail
Это целый цикл, которой нужно будет делить на части по запросу зрителей или блогеров.
Согласен.
Время от 3 до 10 минут в ролике.

Оффлайн Arkadiy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 24 590
  • Репутация: +121/-53
  • Пол: Мужской
Я предлагаю раскручивать "Теорию реального объекта" (ТРО), например для начала обкатать основу сравнения и затем подойти ко ВРЕМЕНИ. Вот здесь описание:
https://zavtra.ru/blogs/paradoksi_vremeni_v_svete_ob_ektivnoj_real_nosti_
книги здесь:
http://partkomkprf.ru/nashi-publikacii/
Там же и статьи по этой тематике, в том числе и социальной. 
Это совершенно другой подход и там нет никаких Эйнштейнов и Пуанкаре. Вообще принцип движения описывается другим способом! Стоит только прикоснуться и хватит на всю оставшуюся жизнь - так как ТРО   теория революционная!!!
Вам не смешно :wink: :wink: :wink: :wink: :wink:?

Оффлайн GVS

  • Специалист
  • ***
  • Сообщений: 139
  • Репутация: +2/-0
Вам не смешно :wink: :wink: :wink: :wink: :wink:?
Arkadiy молодец, ему не смешно, так как серьезно отнёсся к делу.

Оффлайн GVS

  • Специалист
  • ***
  • Сообщений: 139
  • Репутация: +2/-0
Ролик на ЮТУБ , формирующий понятие об основе Мировоззрения.
   https://youtu.be/HIIlSYKkY1o    Часть 1.

Оффлайн Николай Григорьевич Зуб

  • Administrator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 18 383
  • Репутация: +86/-0
  • Пол: Мужской
    • E-mail
Ролик на ЮТУБ , формирующий понятие об основе Мировоззрения.
   https://youtu.be/HIIlSYKkY1o    Часть 1.

А как вы снимали этот ролик, на хромакей? У меня хромакея нет... Отличная картинка получается. Ваш  подход к съемке глобальный.

Оффлайн GVS

  • Специалист
  • ***
  • Сообщений: 139
  • Репутация: +2/-0
Да дело здесь не в хромакее, а в материале. Как его изложить так, чтоб народ просек. Видимо придется в несколько этапов.
В конце недели выложу вторую часть, и т.д.

Оффлайн Николай Григорьевич Зуб

  • Administrator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 18 383
  • Репутация: +86/-0
  • Пол: Мужской
    • E-mail
Да дело здесь не в хромакее
Как вы снимали?
Именно на хромакей или это программа обрабатывала видео?

Оффлайн GVS

  • Специалист
  • ***
  • Сообщений: 139
  • Репутация: +2/-0
Да, зелёный фон присутствовал.

Оффлайн Николай Григорьевич Зуб

  • Administrator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 18 383
  • Репутация: +86/-0
  • Пол: Мужской
    • E-mail
Да, зелёный фон присутствовал.
Да, зелёный лучше всего. Но можно синий, фиолетовый и др.

Оффлайн aze1959

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2 005
  • Репутация: +12/-21
  • http://televid-sib.ru/index.php
Я предлагаю раскручивать "Теорию реального объекта" (ТРО), например для начала обкатать основу сравнения и затем подойти ко ВРЕМЕНИ. Вот здесь описание:
https://zavtra.ru/blogs/paradoksi_vremeni_v_svete_ob_ektivnoj_real_nosti_
книги здесь:
http://partkomkprf.ru/nashi-publikacii/
Там же и статьи по этой тематике, в том числе и социальной. 
Это совершенно другой подход и там нет никаких Эйнштейнов и Пуанкаре. Вообще принцип движения описывается другим способом! Стоит только прикоснуться и хватит на всю оставшуюся жизнь - так как ТРО   теория революционная!!!
Подход практически ничем не отличается от подхода автора СТО-невежество помноженное на фантазии. Пуанкаре каким боком?

Цитировать
Например, свет он интерпретирует как материальный объект, придавая ему свойство не то волны, не то частицы. А на самом деле, как уже понял внимательный читатель, это ни то, ни другое. Свет – это видимые изменения, возникающие при интерпретации объективно независимого свойства Пространства и выделение на фоне "абсолютной пустоты" физических объектов по описанному выше сценарию.

Поскольку Свойство Пространства имеет приоритет над любым объектом, входящим в его состав, то его Первичное состояние не может исчисляться понятийным частями исследователя и возникает несчётность в виде появления иррациональных значений на фоне счётной математики.
Маркс ленин и энгельс нервно курят в сторонке.  yahoo