Есть ли в Природе притяжение?

[Влад Дор]

Это визуализация при помощи действующей модели (натянутой ткани), на которую кладётся предмет и под которым ткань прогибается.
Тряпка эйни - термин от Сварного.

1. Пример явно неудачный- на шар действует сила из третьего измерения!
2. В Природе существуют- пространство, материя(то что имеет массу), поля и свет. Остальные понятия- производные от них!!   
3. Исследовав 4 измерение пришёл к выводу, что оно не возможно, т.к. плоскость будет иметь не две, а четыре поверхности, а линия окружена несколькими пространстваи одновременно!   

[Влад Дор]

Добавлю. -"Действие равно противодействию" на притяжении работает только в случае, если тело попавшее в поле притяжения, обладает гравитирующими свойствами. Этого нет и опыты Кавендиша- суть величайшая подделка. Кроме того, эта сила ( притяжения) должна действовать постоянно, тксть стационарно и для этого она должна иметь постоянного "партнера", имеющего отрицательное значение. Вокруг гравитантов таких партнеров не обнаружено.

Однако она действует, причём на Юпитере значительно сильней чем на Земле!!   

[Дмитрий]

1. Пример явно неудачный- на шар действует сила из третьего измерения!
2. В Природе существуют- пространство, материя(то что имеет массу), поля и свет. Остальные понятия- производные от них!!   
3. Исследовав 4 измерение пришёл к выводу, что оно не возможно, т.к. плоскость будет иметь не две, а четыре поверхности, а линия окружена несколькими пространстваи одновременно!   

Влад, ваши  изыскания достойны уважения, но я всегда говорил, что из математики вынуть физсущность невозможно вне зависимости от того, даёт математика трансформировать саму себя или нет, ибо это подобно тому, что палеонтолег будет искать отпечаток животного ниже уровня осадочной породы.

[Влад Дор]

Влад, ваши  изыскания достойны уважения, но я всегда говорил, что из математики вынуть физсущность невозможно вне зависимости от того, даёт математика трансформировать саму себя или нет, ибо это подобно тому, что палеонтолег будет искать отпечаток животного ниже уровня осадочной породы.

В основном пользуюсь методами Геометрии, а не математики! 
 Можете различить разницу между среднеарифметическим и среднегеометрическим, Дмитрий?! 

[Дмитрий]

В основном пользуюсь методами Геометрии, а не математики! 
 Можете различить разницу между среднеарифметическим и среднегеометрическим, Дмитрий?! 

Не, я ругательство. Максимум - могу отличить среднюю скорость по приборам.

Аж занастальгировал, вспомнил, что когда-то могли и социализм от развитого социализма отличить, что и вписали в Конституцию - вот были люди, не то, что нынешние. 

[Влад Дор]

Не, я ругательство. Максимум - могу отличить среднюю скорость по приборам. Аж занастальгировал, вспомнил, что когда-то могли и социализм от развитого социализма отличить, что и вписали в Конституцию - вот были люди, не то, что нынешние. 

Объсню внятнее- когда ВЫ едите по дороге со скоростью 100км/час, Вы не осознаёте, что летите вокруг Солнца со скоростью 30км/сек!   

[Влад Дор]

"на притяжении возможно только разрежение, но не давление"- утверждение по меньшей мере странное... 

[Liman]

"на притяжении возможно только разрежение, но не давление"- утверждение по меньшей мере странное... 

Странно утверждать противоположное. Если тянуть что-то за что-то, то объем у этой что-ты должен непременно увеличиваться.Разве не так? А раз тянешь предмет и у него увеличивается объем, то разрежения неизбежать, а про давление тут и говорить не приходится- неоткуда взяться.

[Влад Дор]

Странно утверждать противоположное. Если тянуть что-то за что-то, то объем у этой что-ты должен непременно увеличиваться.Разве не так? А раз тянешь предмет и у него увеличивается объем, то разрежения неизбежать, а про давление тут и говорить не приходится- неоткуда взяться.

"..раз тянешь предмет и у него увеличивается объем, то разрежения неизбежать"- тогда если объём уменьшать, следуя вашей логике давление должно увеличиваться! Не так ли?!