Автор Тема: Есть ли в Природе притяжение?  (Прочитано 3293 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Влад Дор

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 14 086
  • Репутация: +83/-30
  • Пол: Мужской
    • E-mail
Re: Есть ли в Природе притяжение?
« Ответ #435 : Январь 3, 2022, 21:00 »
Это визуализация при помощи действующей модели (натянутой ткани), на которую кладётся предмет и под которым ткань прогибается.
Тряпка эйни - термин от Сварного.
1. Пример явно неудачный- на шар действует сила из третьего измерения!
2. В Природе существуют- пространство, материя(то что имеет массу), поля и свет. Остальные понятия- производные от них!!  :smiley:  :wink:
3. Исследовав 4 измерение пришёл к выводу, что оно не возможно, т.к. плоскость будет иметь не две, а четыре поверхности, а линия окружена несколькими пространстваи одновременно!  :sad:  :shocked:

Оффлайн Влад Дор

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 14 086
  • Репутация: +83/-30
  • Пол: Мужской
    • E-mail
Re: Есть ли в Природе притяжение?
« Ответ #436 : Январь 3, 2022, 21:10 »
Добавлю. -"Действие равно противодействию" на притяжении работает только в случае, если тело попавшее в поле притяжения, обладает гравитирующими свойствами. Этого нет и опыты Кавендиша- суть величайшая подделка. Кроме того, эта сила ( притяжения) должна действовать постоянно, тксть стационарно и для этого она должна иметь постоянного "партнера", имеющего отрицательное значение. Вокруг гравитантов таких партнеров не обнаружено.
Однако она действует, причём на Юпитере значительно сильней чем на Земле!!  :smiley:  :tongue:

Онлайн Дмитрий

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 4 378
  • Репутация: +47/-4
    • E-mail
Re: Есть ли в Природе притяжение?
« Ответ #437 : Январь 3, 2022, 21:48 »
1. Пример явно неудачный- на шар действует сила из третьего измерения!
2. В Природе существуют- пространство, материя(то что имеет массу), поля и свет. Остальные понятия- производные от них!!  :smiley:  :wink:
3. Исследовав 4 измерение пришёл к выводу, что оно не возможно, т.к. плоскость будет иметь не две, а четыре поверхности, а линия окружена несколькими пространстваи одновременно!  :sad:  :shocked:
Влад, ваши  изыскания достойны уважения, но я всегда говорил, что из математики вынуть физсущность невозможно вне зависимости от того, даёт математика трансформировать саму себя или нет, ибо это подобно тому, что палеонтолег будет искать отпечаток животного ниже уровня осадочной породы.

Оффлайн Влад Дор

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 14 086
  • Репутация: +83/-30
  • Пол: Мужской
    • E-mail
Re: Есть ли в Природе притяжение?
« Ответ #438 : Январь 3, 2022, 22:18 »
Влад, ваши  изыскания достойны уважения, но я всегда говорил, что из математики вынуть физсущность невозможно вне зависимости от того, даёт математика трансформировать саму себя или нет, ибо это подобно тому, что палеонтолег будет искать отпечаток животного ниже уровня осадочной породы.
В основном пользуюсь методами Геометрии, а не математики!  :tongue:
 Можете различить разницу между среднеарифметическим и среднегеометрическим, Дмитрий?!  :wink:

Онлайн Дмитрий

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 4 378
  • Репутация: +47/-4
    • E-mail
Re: Есть ли в Природе притяжение?
« Ответ #439 : Январь 3, 2022, 23:01 »
В основном пользуюсь методами Геометрии, а не математики!  :tongue:
 Можете различить разницу между среднеарифметическим и среднегеометрическим, Дмитрий?!  :wink:
Не, я ругательство. Максимум - могу отличить среднюю скорость по приборам. :smiley:

Аж занастальгировал, вспомнил, что когда-то могли и социализм от развитого социализма отличить, что и вписали в Конституцию - вот были люди, не то, что нынешние.  :smiley:

Оффлайн Влад Дор

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 14 086
  • Репутация: +83/-30
  • Пол: Мужской
    • E-mail
Re: Есть ли в Природе притяжение?
« Ответ #440 : Январь 3, 2022, 23:34 »
Не, я ругательство. Максимум - могу отличить среднюю скорость по приборам. :smiley: Аж занастальгировал, вспомнил, что когда-то могли и социализм от развитого социализма отличить, что и вписали в Конституцию - вот были люди, не то, что нынешние.  :smiley:
Объсню внятнее- когда ВЫ едите по дороге со скоростью 100км/час, Вы не осознаёте, что летите вокруг Солнца со скоростью 30км/сек!  :smiley:  :shocked:

Оффлайн Влад Дор

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 14 086
  • Репутация: +83/-30
  • Пол: Мужской
    • E-mail
Re: Есть ли в Природе притяжение?
« Ответ #441 : Январь 28, 2022, 22:52 »
"на притяжении возможно только разрежение, но не давление"- утверждение по меньшей мере странное...  :sad:

Онлайн Liman

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 4 696
  • Репутация: +27/-28
  • Пол: Мужской
  • We will rock you
Re: Есть ли в Природе притяжение?
« Ответ #442 : Май 16, 2022, 11:30 »
"на притяжении возможно только разрежение, но не давление"- утверждение по меньшей мере странное...  :sad:
Странно утверждать противоположное. Если тянуть что-то за что-то, то объем у этой что-ты должен непременно увеличиваться.Разве не так? А раз тянешь предмет и у него увеличивается объем, то разрежения неизбежать, а про давление тут и говорить не приходится- неоткуда взяться.

Оффлайн Влад Дор

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 14 086
  • Репутация: +83/-30
  • Пол: Мужской
    • E-mail
Re: Есть ли в Природе притяжение?
« Ответ #443 : Сегодня в 19:14 »
Странно утверждать противоположное. Если тянуть что-то за что-то, то объем у этой что-ты должен непременно увеличиваться.Разве не так? А раз тянешь предмет и у него увеличивается объем, то разрежения неизбежать, а про давление тут и говорить не приходится- неоткуда взяться.
"..раз тянешь предмет и у него увеличивается объем, то разрежения неизбежать"- тогда если объём уменьшать, следуя вашей логике давление должно увеличиваться! Не так ли?!  :tongue: