Автор Тема: Теория Природы  (Прочитано 27775 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Liman

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 3 073
  • Репутация: +14/-12
  • Пол: Мужской
  • We will rock you
Re: Теория Природы
« Ответ #645 : Апреля 4, 2021, 19:13 »
Природа окружает сапиенсов циклическими явлениями. А сапиенсы философы утверждают, что цикличность - это единственный способ долгого существования Природы.Наблюдая за заходом и восходом Солнца, некоторые сапиенсы спрашивают:
Электрон - это волна или возмущение среды?
Ну и чо отвечают инсапиенсы? Молчат? Или змеюк жрут?

Оффлайн Змей Горыныч

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 4 206
  • Репутация: +30/-3
  • Пол: Мужской
  • Ну-Ну !!!
    • E-mail
Re: Теория Природы
« Ответ #646 : Апреля 5, 2021, 19:23 »
Ну и чо отвечают инсапиенсы? Молчат? Или змеюк жрут?
Признаюсь честно, у меня нет ответа на этот вопрос.

Оффлайн Liman

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 3 073
  • Репутация: +14/-12
  • Пол: Мужской
  • We will rock you
Re: Теория Природы
« Ответ #647 : Апреля 5, 2021, 22:08 »
Электрон - это волна или возмущение среды?
Электроны, это решетка в среде( накопители), в которой происходит передача энергии от одного электрона к другому ( другим) от одной флешки к другой. Эта энергия проходит как вода из одного источника к другому (аналог без материи). В электросети электроны не бегут направленно, но перетекает энергия от большего потенциала к меньшему, как и положено по всем законам.. Причем, что такое энергия в данном случае? Кмк, генератор разрывает электромагнитное поле на фрагменты и передает не электроны, а именно эти фрагменты поля через эти нематериальные точечные объекты. Т.к. передача происходит в среде металла, то проходит через атомарные структуры, в которые вкраплены электроны и включается закон обратных квадратов от расстояния от источника питания, когда в конце линии можно брать провод руками без опасения. В космосе, атомарных структур нет, но есть решетки электронов, как форпосты потенциалов БГП от того и препятствий в передаче (перетекании) энергии от одной точечной субстанции к другой. Именно на этих форпостах, как на складах и накапливаются эти потенциалы. Иначе, просто представить невозможно - как и где эта энергия "поселилась". Если в БГП имеется некий потенциал, значит, энергия будет на всех флешках не накапливаться, а просто передаваться.

Что такое газ водород или гелий?Ядро самого распространённого изотопа водорода— протия — состоит из одного только протона и не содержит нейтронов.Протон, как известно, одна из трёх (вместе с нейтроном и электроном) элементарных частиц, причем, электрон в связи с его отрицательность, это флешка пустая, куда энергия втекает, а нейтрон, это насыщенный энергией электрон и сам протон, это уже среда, в которой энергия направлена ИЗ частиц  и уже в этом случае, протон не является точечной частицей. Все зависит от полноты налитого стакана...Впрочем, как всегда.
Что такое выбить электрон? Это либо означает выбить энергию из него, либо выбить его самого из решетки пространства.

Химическое обозначение протона (рассматриваемого в качестве положительного иона водорода) — H+,електрона с минусом. И это все как нельзя лучше описывает ситуцию с накачиванием энергией любого вещества с переходом его из одного состояния в другое... я детально описывал сие.

И, потому, электрон, это и не волна и не возмущение среды.Это САМА среда точечных пространств, через которые протекают волны энергии.

Оффлайн Liman

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 3 073
  • Репутация: +14/-12
  • Пол: Мужской
  • We will rock you
Re: Теория Природы
« Ответ #648 : Апреля 5, 2021, 22:41 »
Повторюсь к теме
Ионная связь - это связь, образующаяся между катионами и анионами за счет их электростатического напряжения. ЭТО линейность на множествах точечных объектов.
Ковалентные связи подразделяются на неполярные и полярные (неполярные — двухатомная молекула состоит из одинаковых атомов (H2, Cl2, N2) и электронные облака каждого атома распределяются симметрично относительно этих атомов; полярные — двухатомная молекула состоит из атомов разных химических элементов, и общее электронное облако смещается в сторону одного из атомов, образуя тем самым асимметрию распределения электрического заряда в молекуле, порождая дипольный момент молекулы).ЭТО Линейность
водородная-рассматривается как частный случай ковалентной с делокализацией электронной плотности по цепи атомов и образованием трёхцентровых четырёхэлектронных связей. ЭТО Плоскость
Металлическая связь- кристаллические решетки. Объем. Статичный.
Одна(все одни- мн.число) точка, одна  линия, одна плоскость и один объем.Этот объем эмерджентность трех иных связей.

Оффлайн Николай Григорьевич Зуб

  • Administrator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 17 161
  • Репутация: +59/-0
  • Пол: Мужской
    • E-mail
Re: Теория Природы
« Ответ #649 : Апреля 6, 2021, 10:29 »
Когда неделимый электрон встречает на своем пути неделимый позитрон, то они исчезают.
Проблема только в том, что существование позитронов сомнительно и никто пока на форуме не привел аргументов и фактов их существования.

Оффлайн Змей Горыныч

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 4 206
  • Репутация: +30/-3
  • Пол: Мужской
  • Ну-Ну !!!
    • E-mail
Re: Теория Природы
« Ответ #650 : Апреля 6, 2021, 18:49 »
Электроны, это решетка в среде( накопители), в которой происходит передача энергии от одного электрона к другому ( другим) от одной флешки к другой. Эта энергия проходит как вода из одного источника к другому (аналог без материи).
Природа создала две фундаментальные малипусенькие сущности - протон и электрон. Наука считает, что они существуют в разных объемах. Это очень странно. Зачем Природе две разные точки и две противоположные одинаковые потенциальные энергии? Неужели, Природа такая иррациональная?

Оффлайн Змей Горыныч

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 4 206
  • Репутация: +30/-3
  • Пол: Мужской
  • Ну-Ну !!!
    • E-mail
Re: Теория Природы
« Ответ #651 : Апреля 6, 2021, 18:55 »
Проблема только в том, что существование позитронов сомнительно и никто пока на форуме не привел аргументов и фактов их существования.
Когда что то вылетает из атома, то сапиенсы релятивисты тут не причем. Всегда можно найти другой атом, у которого тоже что то вылетает и сравнить с первым.
 Какие еще Вам нужны аргументы?
 Методом сравнения можно прийти к выводу, что то, что вылетает  противоположно по знаку электрического взаимодействия.

Оффлайн Liman

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 3 073
  • Репутация: +14/-12
  • Пол: Мужской
  • We will rock you
Re: Теория Природы
« Ответ #652 : Апреля 6, 2021, 20:58 »
Природа создала две фундаментальные малипусенькие сущности - протон и электрон. Наука считает, что они существуют в разных объемах. Это очень странно. Зачем Природе две разные точки и две противоположные одинаковые потенциальные энергии? Неужели, Природа такая иррациональная?
Интересно, а каким органом Вы прочли мой текст, чтобы выдать подобное?Я писал об электроне, в которой чего-то положили, потому, что там было:
- отрицательное значение вмещенной энергии,т.е. классическое состояние электрона;
- наполненное значение,   когда энергия более не вмещается, но и не выплескивается наружу;Нейтральность.Электрический заряд: 0
и , когда энергия начинает проистекать из точечного пространства электрона.Передача.Протон. Электрический заряд его положителен и равен по модулю заряду электрона: e = +1,6022⋅10−19 Кл.
Три состояния одной сущности....которую создала Природа.
Нет в природе ничего, что было бы чем-то иным внутри всякого гравитирующего тела, чем точка экранирования, на своем уровне влияющей на поле взаимодействия ...В космосе, это БГП, в мкромире, это оставшиеся три ф.взаимодействия.Везде это экранирование происходит по одному закону обратных квадратов

Оффлайн Змей Горыныч

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 4 206
  • Репутация: +30/-3
  • Пол: Мужской
  • Ну-Ну !!!
    • E-mail
Re: Теория Природы
« Ответ #653 : Апреля 7, 2021, 19:05 »
Интересно, а каким органом Вы прочли мой текст, чтобы выдать подобное?
Природа такая проказница. Очень любит играть в прятки. Когда протон стремится залезть в электрон, то потенциальная энергия исчезает. Почему залезть? Наука считает, что он меньше электрона. Что Вы будете делать без потенциальной энергии?

Оффлайн Николай Григорьевич Зуб

  • Administrator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 17 161
  • Репутация: +59/-0
  • Пол: Мужской
    • E-mail
Re: Теория Природы
« Ответ #654 : Апреля 7, 2021, 21:09 »
Когда что то вылетает из атома, то сапиенсы релятивисты тут не причем. Всегда можно найти другой атом, у которого тоже что то вылетает и сравнить с первым.
 Какие еще Вам нужны аргументы?
 Методом сравнения можно прийти к выводу, что то, что вылетает  противоположно по знаку электрического взаимодействия.
Вы махинируете текстом.
Из атомов позитронов не вылетает. Кроме релятивистов никто позитронов  не видел.

А выше вы писали, что: Природа создала две фундаментальные малипусенькие сущности - протон и электрон.
Это не стыкуется у вас. Здесь протон , здесь позитрон.

Оффлайн Liman

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 3 073
  • Репутация: +14/-12
  • Пол: Мужской
  • We will rock you
Re: Теория Природы
« Ответ #655 : Апреля 8, 2021, 11:46 »
Природа такая проказница. Очень любит играть в прятки. Когда протон стремится залезть в электрон, то потенциальная энергия исчезает. Почему залезть? Наука считает, что он меньше электрона. Что Вы будете делать без потенциальной энергии?
1.Почему залезть?
2.Почему считает?
3.С чего вдруг потенциальная?
4.Почему потенциальная энергия исчезает?
Вы нынче такой загадошный...столько неопределенностей  в таком малом тексте.... :smiley: Весна подперла?

Оффлайн Змей Горыныч

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 4 206
  • Репутация: +30/-3
  • Пол: Мужской
  • Ну-Ну !!!
    • E-mail
Re: Теория Природы
« Ответ #656 : Апреля 8, 2021, 19:27 »
Вы махинируете текстом.
Из атомов позитронов не вылетает. Кроме релятивистов никто позитронов  не видел.

А выше вы писали, что: Природа создала две фундаментальные малипусенькие сущности - протон и электрон.
Это не стыкуется у вас. Здесь протон , здесь позитрон.
Вы же не отрицаете, что из атомов что то вылетает. Одно вылетает на лево, а второе на право. Одно из них точно положительное. Как из атома может вылетать что то положительное? Я теряюсь в догадках.
Определение массы того , что положительное, оставим на совести сапиенсов релятивистов.

Оффлайн Змей Горыныч

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 4 206
  • Репутация: +30/-3
  • Пол: Мужской
  • Ну-Ну !!!
    • E-mail
Re: Теория Природы
« Ответ #657 : Апреля 8, 2021, 19:34 »
Весна подперла?
Если сложить две точки, то получится точка. Если сложить две противоположные точки, то получится ничто.
 Если Природа создала две малипусенькие сущности разных объемов, то можно с большой степенью вероятности сказать, что существуют другие точки меньшего одинакового объема. Это печально, несмотря на весну.

Оффлайн Змей Горыныч

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 4 206
  • Репутация: +30/-3
  • Пол: Мужской
  • Ну-Ну !!!
    • E-mail
Re: Теория Природы
« Ответ #658 : Апреля 9, 2021, 19:27 »
Жду вопросы по существу "Теории Природы"!  Задавайте!
Откуда в Природе появились сапиенсы?

Оффлайн Liman

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 3 073
  • Репутация: +14/-12
  • Пол: Мужской
  • We will rock you
Re: Теория Природы
« Ответ #659 : Апреля 10, 2021, 10:53 »
Если сложить две точки, то получится точка. Если сложить две противоположные точки, то получится ничто.
 Если Природа создала две малипусенькие сущности разных объемов, то можно с большой степенью вероятности сказать, что существуют другие точки меньшего одинакового объема. Это печально, несмотря на весну.
Линия состоит из точек. Две точки это короткая линия.Противоположные точки, это свинячий бред.Они либо есть, либо их нет.Тут, похоже не в весне дело- в инсапиесности...патология.