Автор Тема: Израильский стартап обещает зеленый водород по цене $1 за килограмм  (Прочитано 282 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Liman

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2 971
  • Репутация: +13/-11
  • Пол: Мужской
  • We will rock you

09.03.2021 - by Eenergy.media 242
SHARETWEETPIN ITSHARE

Зеленый водород, полученный из возобновляемых источников энергии, мог бы стать идеальной заменой углю, нефти и газу. На него с целью сокращения антропогенных выбросов можно было бы перевести целые декарбонизированные отрасли промышленности, включая производство стали и цемента. Но стоимость его производства слишком высока, что сильно сдерживает распространение этого вида топлива. Израильский стартап H2Pro создал технологию, которая позволит снизить стоимость получения зеленого водорода до $1 за килограмм. Аналитики BloombergNEF не ожидали такой цены раньше 2050 года.

Прорывную технологию, продемонстрированную стартапом пока на уровне лабораторных образцов, захотели поддержать фонды Билла Гейтса и гонконгского миллиардера Ли Кашина, а также компании Hyundai Motor и Sumitomo, пишет Bloomberg. Совокупно они предоставили стартапу $22 млн на масштабирование технологии до промышленных прототипов.

Технология стартапа похожа на алкалиновые электролизеры, которые чаще всего используются для производства зеленого водорода, но с существенным отличием. Обычно при расщеплении воды электрическая энергия не просто отделяет атомы водорода от кислорода, но также соединяет два атома Н и два атома О, образуя соответствующие газы. H2Pro снижает расход энергии, разделяя этот процесс на два. Во-первых, на катоде электролизера создается водород. Также химическая реакция меняет состав никелевого анода. Затем элемент заполняется горячей жидкостью, которая помогает аноду выделять кислород с помощью тепловой, а не электрической энергии, прежде чем вновь приступить к первому шагу.

Изменив нынешнюю технологию, стартап обещает, что во второй половине 2020-х сможет производить зеленый водород по цене за $1 за килограмм. Это намного меньше цен, спрогнозированных аналитиками BloombergNEF, которые подсчитали, что такие цены появятся не ранее 2050 года. В 2019 килограмм зеленого водорода обходился в $2,50 — $6,80.
Сейчас H2Pro может производить всего около 100 граммов водорода в своем лабораторном прототипе. Вскоре разработчики надеются собрать более крупный аппарат, который выдаст 1 кг в день.

Основатели стартапа H2Pro уверены в том, что спрос на водород по всему миру растет. Еще два года назад вести переговоры с инвесторами об этом топливе было гораздо сложнее. Привлеченные стартапом средства — $22 млн — пойдут на дальнейшие исследования и разработку электролизеров коммерческих масштабов. На этом этапе, увы, многие проекты уже потерпели неудачу.

Самый крупный в мире завод по производству зеленого водорода планируют построить в Канаде. Объект обеспечит ежегодные поставки 11 тысяч тонн зеленого водорода для транспортного сектора Канады. Запуск предприятия намечен на конец 2023 года.

Читайте по теме. Станет ли зеленый водород распространенным топливом?

https://hightech.plus

Оффлайн Николай Григорьевич Зуб

  • Administrator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 16 916
  • Репутация: +50/-0
  • Пол: Мужской
    • E-mail
Безграмотная туфта и мечты о халяве воришек.

Онлайн makeyev

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 562
  • Репутация: +13/-1
  • Пол: Мужской
  • Александр Макеев
    • E-mail
Мечтать не вредно.
А если ещё и подоить спонсоров удастся, то это осуществление голубой мечты фантазёров!

Онлайн Arkadiy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 22 159
  • Репутация: +92/-45
  • Пол: Мужской
1 кг водорода  это 500 молей  водорода, чтобы выделить 1 моль водорода нужно затратить 200 000 кулон электричества, для получения 500 молей нужно 100 000 000 кулон электричества. 1 кулон =1 ампер в секунду
100 000 000 кулон = 27778 Ампер-часов. напряжение электролиза  составляет 2-3 вольта, соответственно  требуется затратить энергии на электролиз  83333 Ватт-часов = 83, 333 кВт-ч.
Самое дешевое в мире электричество стоит 2-3 рубля ка киловатт, итого 166 -250 рублей   или 2 -3  доллара  только на электричество без остальных накладных расходов, которые будут в 2-3 раза больше!
Учите матчасть!

Оффлайн Александр Фатьянов

  • Специалист
  • ***
  • Сообщений: 206
  • Репутация: +1/-4
  • Пол: Мужской
1 кг водорода  это 500 молей  водорода, чтобы выделить 1 моль водорода нужно затратить 200 000 кулон электричества, для получения 500 молей нужно 100 000 000 кулон электричества. 1 кулон =1 ампер в секунду
100 000 000 кулон = 27778 Ампер-часов. напряжение электролиза  составляет 2-3 вольта, соответственно  требуется затратить энергии на электролиз  83333 Ватт-часов = 83, 333 кВт-ч.
Самое дешевое в мире электричество стоит 2-3 рубля ка киловатт, итого 166 -250 рублей   или 2 -3  доллара  только на электричество без остальных накладных расходов, которые будут в 2-3 раза больше!
Учите матчасть!
губчатые анод с катодом углерод, малая соленость электролита-принудительное течение от катода к аноду,магниты у анода с катодом и повышение напряжения при импульсном, а не постоянном токе с повышением частоты-- и учи матчасть по новой.

Оффлайн Николай Григорьевич Зуб

  • Administrator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 16 916
  • Репутация: +50/-0
  • Пол: Мужской
    • E-mail
Самое дешевое в мире электричество стоит 2-3 рубля ка киловатт
Брать для расчета самое дешевое не корректно.
И вопрос, почему оно самое дешевое?
То есть это получается метод транспортировки электричества из одной точки в другую?

Онлайн Arkadiy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 22 159
  • Репутация: +92/-45
  • Пол: Мужской
Брать для расчета самое дешевое не корректно.
И вопрос, почему оно самое дешевое?
То есть это получается метод транспортировки электричества из одной точки в другую?
Возьмите самое дорогое! посчитайте, получится еще больше, если из дешевого получилось 3 доллара,  то из дорогого будет  10-15 долларов

Оффлайн Николай Григорьевич Зуб

  • Administrator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 16 916
  • Репутация: +50/-0
  • Пол: Мужской
    • E-mail
Возьмите самое дорогое! посчитайте, получится еще больше, если из дешевого получилось 3 доллара,  то из дорогого будет  10-15 долларов
Но вопрос вопрос остался без ответа, где самое дешевое в мире электричество стоит 2-3 рубля ка киловатт?
В России в два три раза дороже.

Онлайн Arkadiy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 22 159
  • Репутация: +92/-45
  • Пол: Мужской
губчатые анод с катодом углерод, малая соленость электролита-принудительное течение от катода к аноду,магниты у анода с катодом и повышение напряжения при импульсном, а не постоянном токе с повышением частоты-- и учи матчасть по новой.
Замена одного типа тока на другой только повысит КПД, а базовая энергетика останется той же самой. 
Я написал энергозатраты при КПД процесса электролиза 100%!
Реально они будут только выше.
Все ухищрения ведут только к повышению кпд

Онлайн Arkadiy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 22 159
  • Репутация: +92/-45
  • Пол: Мужской
Но вопрос вопрос остался без ответа, где самое дешевое в мире электричество стоит 2-3 рубля ка киловатт?
В России в два три раза дороже.
Электричество промышленное рядом С ГЭС или АЭС

Оффлайн Александр Фатьянов

  • Специалист
  • ***
  • Сообщений: 206
  • Репутация: +1/-4
  • Пол: Мужской
Замена одного типа тока на другой только повысит КПД, а базовая энергетика останется той же самой. 
Я написал энергозатраты при КПД процесса электролиза 100%!
Реально они будут только выше.
Все ухищрения ведут только к повышению кпд
разбежался---площадь активной зоны больше+ перемешивание активное и током электролита принудительным и вращением электролита в области электродов, импульсный ток---в  десятки раз увеличивают скорость электролиза-за счет:отсутствия рубашки из газов(водородного и кислородного "отравления" электродов)  газ успевает быстрее выйти(за время пауз)--и это все при одной амплитуде тока(по классике-постоянного) по классике-напряжения вообще никто не менял---а там и напряжение -разрушает молекулы, а вовсе не ток --ток только скорость перемещения ионов обеспечивает.
итого  выход и больше и быстрее.

Оффлайн Дедуля

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 8 107
  • Репутация: +49/-20
А портные обещали волшебное новое платье королю соткать.
"Пока живут на свете дураки."...
И далее по тексту.

Оффлайн Николай Григорьевич Зуб

  • Administrator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 16 916
  • Репутация: +50/-0
  • Пол: Мужской
    • E-mail
Электричество промышленное рядом С ГЭС или АЭС
Мы живем недалеко от Ростовской АЭС, тем не менее цены 5-6 и более рублей.

Онлайн makeyev

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 562
  • Репутация: +13/-1
  • Пол: Мужской
  • Александр Макеев
    • E-mail
там и напряжение -разрушает молекулы, а вовсе не ток --ток только скорость перемещения ионов обеспечивает.
итого  выход и больше и быстрее.
Напряжение электричества стегает или пришпоривает ионы и электроны, чтобы те быстрее бежали в проводнике, электролите. А ток определяет количество ионов, электронов, которые напряжение будет стегать или пришпоривать.

Оффлайн Liman

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2 971
  • Репутация: +13/-11
  • Пол: Мужской
  • We will rock you
При сжигании  1 м3 газа ( при цене в 8,2 руб.) на газо-поршневых мини ТЭЦ вырабатывается 3,2-3,5 кВт. электроэнергии и чуть больше тепла... или для выработки одного киловатта мы примерно считаем в 2,2 руб. стоимости. Если из одного м3  водорода в 1 доллар буде производиться большее количество элеткроэнергии, то смысл имеется