Основные категории > Наука для всех

Диалектический закон развития человеческого общества.

(1/24) > >>

Унжаков:
Хочу предложить вашему вниманию «Диалектический закон развития человеческого общества».  По сути, это диалектическое развитие учения К. Маркса до уровня строгой науки.  Использована его методология исследования отдельных основополагающих характеристик человеческого общества. Для отражения их  изменений использован графический метод, как наиболее простой, наглядный, но достаточно строгий для отражения качественных изменений и исключающий субъективизм автора.    Все они увязаны в единую схему, которая отражает весь путь развития общества, начиная с появления человека до образования общепланетного объединения. 
Именно, эта схема является основным содержанием данного Диалектического закона. 
Применительно к настоящему этапу развития человеческого общества, он раскрывает:  движущие силы перехода от капиталистической общественно-экономической формации (ОЭФ)   к социалистической, пути перехода,  необходимые условия и трудности  этого перехода.   
Работа размещена на сайте: https://unzhakov.ucoz.com
Для удобного восприятия данной работы желательно иметь перед  глазами распечатку ее схемной части.
С уважением, Унжаков Г.В.

Николай Григорьевич Зуб:
Может ли марксизм претендовать на научный статус?
Марксизм как и любые идеологические философские религиозные сказки, не является наукой.

tory:

--- Цитата: Николай Григорьевич Зуб от Август  6, 2021, 22:40 ---Может ли марксизм претендовать на научный статус?
Марксизм как и любые идеологические философские религиозные сказки, не является наукой.

--- Конец цитаты ---
У меня лично немного другой подход.
НАУЧНАЯ ИСТИНА - основа научной теории. Чтобы ее добыть, нужны:
1.  МЕТОДЫ ПОЗНАНИЯ (элемент Теории Познания).
2.  КРИТЕРИИ НАУЧНОЙ ИСТИНЫ, позволяющие рассортировать продукцию, полученную МЕТОДАМИ ПОЗНАНИЯ на НАУЧНУЮ ИСТИНУ и суррогат (ошибки, подлоги, фальсификации, заблуждения и т.д).
Если ДИАЛЕКТИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛИЗМ - научная теория, то у нее должна быть СВОЯ ТЕОРИЯ ПОЗНАНИЯ. Без нее - болтовня.
Это относится к ЛЮБОЙ ФИЛОСОФСКОЙ СИСТЕМЕ, претендующей на научность.
Хотелось бы взглянуть на методы и критерии ТП, без которых обсуждение не имеет смысл.

Анатолий Андреус:

--- Цитата: tory от Август  6, 2021, 23:18 ---У меня лично немного другой подход.
НАУЧНАЯ ИСТИНА - основа научной теории. Чтобы ее добыть, нужны:
1.  МЕТОДЫ ПОЗНАНИЯ (элемент Теории Познания).
2.  КРИТЕРИИ НАУЧНОЙ ИСТИНЫ, позволяющие рассортировать продукцию, полученную МЕТОДАМИ ПОЗНАНИЯ на НАУЧНУЮ ИСТИНУ и суррогат (ошибки, подлоги, фальсификации, заблуждения и т.д).
Если ДИАЛЕКТИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛИЗМ - научная теория, то у нее должна быть СВОЯ ТЕОРИЯ ПОЗНАНИЯ. Без нее - болтовня.
Это относится к ЛЮБОЙ ФИЛОСОФСКОЙ СИСТЕМЕ, претендующей на научность.
Хотелось бы взглянуть на методы и критерии ТП, без которых обсуждение не имеет смысл.

--- Конец цитаты ---
Был такой профессор, Валерий Алексеевич Босенко, который и построил теорию познания ... если заинтересуетесь, в интернете достаточно найдёте ... иначе, я смогу более доходчиво просветить ...

serg_upstart:

--- Цитата: Николай Григорьевич Зуб от Август  6, 2021, 22:40 ---Может ли марксизм претендовать на научный статус?
Марксизм как и любые идеологические философские религиозные сказки, не является наукой.

--- Конец цитаты ---
Религией является только часть мраксизма, которая обещает человечеству построение рая на Земле и в космосе. А так диалектический материализм дает правильный взгляд на природу, исторический материализм - правильный взгляд на историю, политэкономия правильно описывает капиталистическую экономику. А т.н "научный коммунизм" просто противоречит первому закону диалектики Гегеля ( противоречие - источник развития )

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

Перейти к полной версии