Автор Тема: Путину уходить рано  (Прочитано 9049 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Liman

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1 103
  • Репутация: +9/-4
  • Пол: Мужской
  • We will rock you
Re: Путину уходить рано
« Ответ #660 : Сентября 6, 2020, 14:25 »

Ничем не обоснованное утверждение.
Неужели у Вас есть сомнения, что если бы НАДО было, то не увалили бы так, что комар носа...Исчез бы человек, аки и не было. Но, если возникает новичок, то, значит, кому-то нужен скандал и адресная привязка- новичок, стал-быть Россия, стал-быть Путин.Бред собачий....Вы на месте Путина травили бы (если надо..) новичком или плутонием? Чтобы ЗАВЕДОМО огрести санкции и международные проблемы? Путин может быть каким угодно, но не идиотом...И это не потому. что я уж так влюблен в Путина.Нет. Обычная логика, которую люди забывают, когда им ХОЧЕТСЯ увидеть то, что хочется.Вот Вам хочется. чтобы не стало Путина и, потому, любая дурь против него, Вам будет, как бальзам....
Навального спасло то, что пилоты приняли решение садиться в Омске и результат за 5 минут до посадки было два звонка о заминированном аэропорте Омск. Этого не достаточно для возбуждения уголовного дела? Песков считает, что не достаточно.
И именно, то, что посадили в Омске, а не в Москве спасло жизнь Навальному и сейчас лечение в Германии. Второе - это то, что среди пассажиров оказался врач с капельницей и сразу поставил капельницу еще в полете.
Именно эти все ваши версии пригожинские тролли заполонили в Интернет.
А если есть мозги, то надо понимать, что существует такое понятие, как доза.
У Вас, надо полагать, мозги в наличии..Это радует. Но есть еще некая нагрузка для мозгов- цель, которую преследовал отравитель.Надо было убить, убили бы...Ну, нет дураков в ФСБ. Доза новичка подбиралась так, чтобы все узнали, что это новичок и что его "кровавый режим подсыпал в трусы Навальному".и распространили этумысль среди легковнушаемых или среди тех, кто "..сам обманываться рад", а также, как инструкция для проплаченных.


Посмотрите одну из работ Ефремова.
<iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/OOEi_0KkIao" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>
Талантливый. Не спорю.Но и то, что алкаш и наркоша, тоже не спорю...И, что?


Оффлайн Николай Григорьевич Зуб

  • Administrator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 15 956
  • Репутация: +39/-0
  • Пол: Мужской
Re: Путину уходить рано
« Ответ #661 : Сентября 6, 2020, 15:40 »
Неужели у Вас есть сомнения, что если бы НАДО было, то не увалили бы так, что комар носа...Исчез бы человек, аки и не было. Но, если возникает новичок, то, значит, кому-то нужен скандал и адресная привязка- новичок, стал-быть Россия, стал-быть Путин.Бред собачий....Вы на месте Путина травили бы (если надо..) новичком или плутонием? Чтобы ЗАВЕДОМО огрести санкции и международные проблемы?
Это из методички пригожинских троллей 20 летней давности.
И вы это несете с умным видом.


Почему Навального в Омске не лечили врачи?
Почему не поставили верный диагноз?
Почему в кабинете врачей были посторонние люди командовавшие главврачем?
Почему не возбуждено уже две недели уголовное дело по факту попытки убийства Навального?
Почему нет расследования и ареста того, кто сделал два звонка о заминировании Омского аэропорта за 5 минут до посадки.
А неудачное отравление причины я написал выше. Вы, как и все поголовно альты на форуме пейсатель, но не читатель.
Например, есть мнение, что это показательное отравление для запугивания людей. И чем не успешно запугивание?

Цитировать
Надо было убить, убили бы...Ну, нет дураков в ФСБ. Доза новичка подбиралась так, чтобы все узнали, что это новичок
А что мало убито за 20 Путинских лет правления?
Так, что пургу несете.

Цитировать
Путин может быть каким угодно, но не идиотом...И это не потому. что я уж так влюблен в Путина.Нет. Обычная логика, которую люди забывают, когда им ХОЧЕТСЯ увидеть то, что хочется.Вот Вам хочется. чтобы не стало Путина и, потому, любая дурь против него, Вам будет, как бальзам....
Вы даже эту тему не способны прочесть, но умничаете на всю катушку.
20 лет Путин много чего обещал, обещал и обманывал, обещал и кидал.
До этого года я не был против Путина. Ни за ни против. Даже поддерживал в том же народном фронте. И где тот народный фронт, в котором я типа был? Путин кинул всех. Обманул и кинул.
Но этот год изменил о нем мнение.
Даже сейчас у Путина есть вариант выйти красиво:
Назначить вместо Мишустина Юрия Борисова и уйти в отставку, как это сделал Ельцин. Но Путин никому, ни одному человеку не доверяет и вокруг него только воры и бандиты. 
Тот же Смирнов ушел с форума, из-за того, что я ему не давал писать гадости про Путина. А писать свое мнение никто не хочет.

Цитировать
Талантливый. Не спорю.Но и то, что алкаш и наркоша, тоже не спорю...И, что?
Типичный подход путинских пригожинских троллей.
Если алкаш и наркоша, то нужно лечение и его покаяние, участие в тех же анонимных алкоголиках и ведение общественной работы, а не травля.
И, что?
Результат: Путин превращает уголовное преследование в политическое. То есть Ефремов становится политическим узником, так как его наказание несоизмеримо с аналогичными.

То есть запрос власти к тем кто претендует на бюрократическую карьеру - это необходимость участия в любой клоунаде, если она в интересах системы и неприятие технократов.

Оффлайн Николай Григорьевич Зуб

  • Administrator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 15 956
  • Репутация: +39/-0
  • Пол: Мужской
Re: Путину уходить рано
« Ответ #662 : Сентября 6, 2020, 19:10 »
Нет смысла в невменяемых наездах.
Очередной раз раздел Политика закрываю, не вижу смысла тратить свое время на выкрутасы альтов.

Оффлайн Литератор

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 12 289
  • Репутация: +41/-14
Re: Путину уходить рано
« Ответ #663 : Сентября 7, 2020, 17:41 »
Почему Навального в Омске не лечили врачи?
Почему не поставили верный диагноз?
Почему в кабинете врачей были посторонние люди командовавшие главврачем?
Почему не возбуждено уже две недели уголовное дело по факту попытки убийства Навального?
Опять пургу гоните:
1. Навального лечили хорошие врачи
2. Они поставили правильный диагноз, который Вам почему-то не нравится.
3. Дело не возбудили т.к. не было оснований

Оффлайн Николай Григорьевич Зуб

  • Administrator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 15 956
  • Репутация: +39/-0
  • Пол: Мужской
Re: Путину уходить рано
« Ответ #664 : Сентября 7, 2020, 18:57 »
Опять пургу гоните:
1. Навального лечили хорошие врачи
Навального лечил случайный врач в лайнере с капельницей и врачи скорой помощи вколовшие лекарство атропин и поставившие диагноз сильное отравление.
Затем сразу больница была под контролем спецслужб запретивших лечение и нарушавших кучу законов.
А хорошие врачи члены Единой России при этом несли пургу про пониженный сахар.
А в России такие хорошие врачи, что путинские чиновники лечатся только за границей и категорически не доверяют этим хорошим врачам.

Цитировать
2. Они поставили правильный диагноз, который Вам почему-то не нравится.
Диагноз фальшиво-бредовый.
Вы даже минимально не соображаете в медицине.
От низкого сахара достаточно рафаэлки, как сказала бестыдная Симонян. В Омске не было у врачей глюкозы для вывода из комы?
Не пишите бред.

Цитировать
3. Дело не возбудили т.к. не было оснований
Было два звонка за 5 минут до посадки лайнера о заминированном аэропорту. Кто  арестован?