Зачем М. Певунову форум?

[radio.elektronik]

Вы еще всю науку объявите ложной, потому что вас не спросили и не учли вашу выдумку -иерархию энергий  :crazy:

так и получается. Из-за ложного ЗСЭ вся физика - лженаука... К сожалению...

[ISSEN]

Я тут не для ваших пишу, просто функции игнор , чтобы не видеть всякую гнусь, тут нет.
Да и другие видят, потому приходится для них объяснять, кто тут за ху, ксли они пока сами не знают.
Если кто спрашивает меня, знаю ли я, что линейная скорость равна длине окружности, деленной на период оборота, то шел бы он в ..... тригонометрию.

Гражданин М. Певунов! А вдруг я просто блефую, а Вас уже знобит? Рискните, проверьте! Может и не так страшно сесть в лужу. Привыкайте!

[Влад Дор]

По стилю его высказываний. Заодно при этом можно измерять скорость градусником.

Угловую скорость- градусником?!

[Влад Дор]

Зачем мне этот форум. Увидел я приглашение.
Приглашаем Вас заявить о себе, своих научных открытиях, исследованиях и мнениях
Приглашение принял и попал в окружение аркадиев, владов, доров, иссенов и прочих специалистов по словоблудию -  агрессивных невежд, возомнивших себя физиками. Остается только их игнорировать, не все же тут такие.

Если пришли заявлять- ЗАЯВЛЯЙТЕ!
А пока Вы только хамите, Певунов.

[Влад Дор]

Гражданин М. Певунов! А вдруг я просто блефую, а Вас уже знобит? Рискните, проверьте! Может и не так страшно сесть в лужу. Привыкайте!

Не рискнёт. Певунов и так опростоволосился- ускорение а энергией попутал.
Не захочет лужу на помойку менять!

[ISSEN]

Не рискнёт. Певунов и так опростоволосился- ускорение а энергией попутал.
Не захочет лужу на помойку менять!

Вероятно, что М. Певунов сам пытается вывести правильную формулу ускорения через угловую скорость. Только вряд ли получится. Не, формула может проявиться, но вот с обоснованием будет прокол! Фундамент не отпустит прилежного ученика!

[Arkadiy]

так и получается. Из-за ложного ЗСЭ вся физика - лженаука... К сожалению...

Пока что НИКТО не смог опровергнуть ЗСЭ! :clapping:
В химии, в отличие от ВАШЕЙ ЛИЧНОЙ ФИЗИКИ,  ЗСЭ прекрасно соблюдается, иначе химзаводы рвались бы каждый день. :crazy:

[Влад Дор]

Вероятно, что М. Певунов сам пытается вывести правильную формулу ускорения через угловую скорость. Только вряд ли получится.

Может из-за этого он и психует?!

[Влад Дор]

Пока что НИКТО не смог опровергнуть ЗСЭ! :clapping:

По моему radio.elektronik это уже почти смог!
По меньшей мере- в своей ЛИЧНОЙ ФИЗИКЕ, он это сделал! :biggrin:

[Литератор]

Угловую скорость- градусником?!

Очень даже. Вы видимо не знаете, как некто Резерфорд принимал экзамен по физике у другого некто Бора. Очень познавательно...

[М. Певунов]

Вероятно, что М. Певунов сам пытается вывести правильную формулу ускорения через угловую скорость. Только вряд ли получится. Не, формула может проявиться, но вот с обоснованием будет прокол! Фундамент не отпустит прилежного ученика!

Смотрите придурки, как Ньютон формулу центростремительного ускорения выводил.
И не говорите, что не видели.

Ньютон вписывал в окружность многоугольник, пока для малых углов можно стало принимать угол Fi = S/R. Где равна S длине зорды.
Строил подобный треугольник на продолжении соседних хорд, откладывая на них величины скорости..
Сейчас их называют векторами.
Так как линейная скорость равна угловой * радиус, то
\(V^2/R = W^2R\)
Если и это не поняли, то так будете   никем и звать вас никак.

[Литератор]

Смотрите придурки, как Ньютон формулу центростремительного ускорения выводил.
И не говорите, что не видели.

Ньютон вписывал в окружность многоугольник, пока для малых углов можно стало принимать угол Fi = S/R. Где равна S длине зорды.
Строил подобный треугольник на продолжении соседних хорд, откладывая на них величины скорости..
Сейчас их называют векторами.
Так как линейная скорость равна угловой * радиус, то
\(V^2/R = W^2R\)
Если и это не поняли, то так будете   никем и звать вас никак.

Я не согласен ни с Вами, ни с Ньютоном. Там на Вашем рисунке не показан отрезок S. Поэтому Ньютон тут не при делах.

[М. Певунов]

Я не согласен ни с Вами, ни с Ньютоном. Там на Вашем рисунке не показан отрезок S. Поэтому Ньютон тут не при делах.

Там показана хорда.
Когда угол стремится к нулю, длина дуги стремится к хорде.
А зачем вам соглашаться со мной, или с Ньютоном.
Как литератор, вы можете не соглашаться, что вместо хорда я напечатал зорда и не заметил.
При печатании вслепую, такое бывает, когда клавиши рядом.
Вот, если бы я напечатал вместо хорда морда, тады да

[Литератор]

Там показана хорда. Когда угол стремится к нулю, длина дуги стремится к хорде.

Мы знаем, что такое хорда. У Вас она обозначена линией, а не буквой S. Будьте строже с доказательствами, иначе мы Вам не поверим...

[Николай Григорьевич Зуб]

Я тут не для ваших пишу, просто функции игнор , чтобы не видеть всякую гнусь, тут нет.

Есть.
В профиле:

Списки друзей и игнорируемых »
Изменить список игнорируемых