Адроны и волны гравитации

[Литератор]

Какова практическая ценность физики адронов и волн гравитации? Что мы с этими знаниями собираемся делать? Кроме как тратить огромные деньги на создание технических средств фиксации...

[Arkadiy]

Какова практическая ценность физики адронов и волн гравитации? Что мы с этими знаниями собираемся делать? Кроме как тратить огромные деньги на создание технических средств фиксации...

Еще балерине к ноге динаму! Пусть фуэте крутит и энергию вырабатывает!

Знания нужно сначала знать, а потом уже с ними что-то делать. Не всегда полученные знания быстро находят практическое применение.
Когда Рентген открыл катодные лучи, он даже не догадывался, что аппараты его имени будут стоять в каждой поликлинике. А если бы задался вопросом: Зачем? то возможно бы что и не открыл.
Про гравитационные волны нужно пока просто ЗНАТЬ. А наличие сверхчувствительных приборов поможет, например изучать землетрясения или что-то подобное, исследовать процессы на Солнце, находясь на Земле....
Ну а физика адронов - это продолжение ядерной физики, возможно удастся найти новые делящиеся ядерные материалыв или ноавые условия для использования уже известных, например того же тория

[Литератор]

Не всегда полученные знания быстро находят практическое применение.

Неужели? Какая глубокая мысль!
Вас же спрашивают о другом. Речь идет о приоритетах. Так и будем упражняться в изучении слабых эффектов, не имеющих практического применения? Или займемся насущными проблемами теории авиации и судоходства?

[Arkadiy]

Неужели? Какая глубокая мысль!
Вас же спрашивают о другом. Речь идет о приоритетах. Так и будем упражняться в изучении слабых эффектов, не имеющих практического применения? Или займемся насущными проблемами теории авиации и судоходства?

Это разные вещи и заниматься ими должны разные специалисты, специалист по адронам  скорее всего мало что понимает  в самолетостроении.
Поэтому он вам не нужен, а вы хотите резко потянуть одеяло на себя , отставив всех остальных без средств  существования.
Где оно , судоходство? Раньше караваны пассажирских теплоходов шли по Москва-реке через Коломну в  Астрахань, но Ока обмелела и перестала быть судоходной. Вот такая теория.
Теорию можно разрабатывать и без денег, затраты на нее минимальны: старый комп, используемый как пишущая машинка и   розетка! Вот что нужно вам для разработки теории, тем более что вы никому не раскрываете, что конкретно надо разрабатывать, т.е. ее разрабатывать можете только ВЫ, так как НИКТО больше не знает, в чем она заключается эта ВАША теория.
Я вам предлагал для начала подать документы  на грант, в какой -нибудь фонд, но вы  отказались.  Кстати есть  полувоенный Фонд Перспективных исследований, подача проектов там явочная, бессрочная. Если интересно, сайт найдете сами

[Николай Григорьевич Зуб]

Какова практическая ценность физики адронов

Какова практическая ценность религии?

Верхушка всегда имеет возможность обогащаться.
Ну и кидать кости низам, баранам.

волн гравитации? Что мы с этими знаниями собираемся делать?

Гравитационные волны существуют, но их частота настолько низкая, что интерес для науки в этом направлении нулевой.
Эти знания не имеют ценности.

[Александр Ховалкин]

Неужели? Какая глубокая мысль!
Вас же спрашивают о другом. Речь идет о приоритетах. Так и будем упражняться в изучении слабых эффектов, не имеющих практического применения? Или займемся насущными проблемами теории авиации и судоходства?

Позор "нобелевским лауреатам" и и "спецоргану" Нобелевскому комитету.
Выдвигают и присваивают премию по регламенту по прошествии 10 лет после открытия, изобретения в фундаментальной теоретической и прикладной физике.
Национальный признак награждаемых и награждённых очевиден.
Все нонишние "лауреаты-физики евреи", умнее их нет на свете?
Придумана гипотеза о гравитационных волнах ещё когда-то Эйнштейном, вспомнили "авторитета" и в угоду гипотезы сотворили лауреатов, якобы открывших гравитационные волны.
А где 10 лет выдержки?
Парадокс!
Гравитационная масса человека, планеты Земля, Солнца, галактики индуцирует ГРАВИТАЦИОННОЕ ПОЛЕ, псредством построенных в пространсве гравитационных полей все тела взаимодействуют гравитационно.
Гравитационное поле Земли не видят лауреаты, дальтоники, а вот волны пришедшие из глубин космоса засекли в подозрительном опыте.
Что даёт наукам гипотетическое открытие гравитационных волн?
Разве трудно догадаться, что при взрывах больших гравитационных масс, например красных звёзд, их гравитационные поля возбуждаются, идуцируют особый вид электоромагнитных волн - гравитационные волны.
А очередная провокация с награждением "лауреатов" - это не прикрытая избирательная политика в наках с явным националистическим подтекстом.
Самолёты они не изобретают, там умные работают, а хитрые "сливки" снимают и пиарятся на весь мир.
 

[Литератор]

Какова практическая ценность религии?
Верхушка всегда имеет возможность обогащаться.
Ну и кидать кости низам, баранам.
Гравитационные волны существуют, но их частота настолько низкая, что интерес для науки в этом направлении нулевой.
Эти знания не имеют ценности.

Я не слышал, чтобы давали Нобелевку за открытия в религии. Совсем отстал от жизни.
Вы правы, элита всегда имеет больше возможностей.
Но это не значит, что нужно забросить авиа и судо...

[Arkadiy]

Я не слышал, чтобы давали Нобелевку за открытия в религии. Совсем отстал от жизни.
Вы правы, элита всегда имеет больше возможностей.
Но это не значит, что нужно забросить авиа и судо...

Нобелевка - премия международная, поэтому все ваши авиа-, авто- и судо- потуги к ней отношения не имеют.  Она дается за НАУЧНЫЕ достижения, а не за технические.

[Николай Григорьевич Зуб]

Я не слышал, чтобы давали Нобелевку за открытия в религии..

А релятивизм - это что?

Но это не значит, что нужно забросить авиа и судо..

Где я это писал?
И при чем тут Нобелевка?

[Александр Ховалкин]

Нобелевка - премия международная, поэтому все ваши авиа-, авто- и судо- потуги к ней отношения не имеют.  Она дается за НАУЧНЫЕ достижения, а не за технические.

А за что получил нобелевскую премию Алфёров? За разработку и практческое применение полупроводников.
За изобретение?
При этом существует только гипотеза о природе односторонней проводимости.
В гипотезе полупроводников применяют положительно заряженные "дырки" и "одношереножный строй солдат".

[Arkadiy]

А за что получил нобелевскую премию Алфёров? За разработку и практческое применение полупроводников.
За изобретение?
При этом существует только гипотеза о природе односторонней проводимости.
В гипотезе полупроводников применяют положительно заряженные "дырки" и "одношереножный строй солдат".

Эта его разработка основана на нескольких открытиях, без которых она была бы невозможна

[Александр Ховалкин]

Разработка основана на нескольких открытиях, без которых она была бы невозможна

Да, но в области фундаментальной ПРИКЛАДНОЙ физики, вершина научной мысли НТП (научно-технического прогресса).
Не за теорию, а за разработку технологий, не всегда связанную с теоретическим открытием.

В 60-е годы в своём Ленинградском физико-техническом институте Алфёров начинает работать над созданием реальных приборов на полупроводниковых гетероструктурах.
Многие тогда считали работу над гетеропереходными структурами бесперспективной.
Имеющиеся кристаллы были химически неустойчивы, а размеры их кристаллических решёток не совпадали, что приводило при контакте к большому количеству структурных дефектов.
Поэтому создание эффективного перехода и подбор соответствующих гетеропар казались неразрешимой задачей.
 Однако с помощью созданных установок молекулярно-пучковой эпитаксии, позволяющих изменять параметры полупроводника при выращивании его кристалла, Алферову удалось найти решение проблемы. С использованием полупроводников GaAs и GaAlAs были созданы эффективно работающие гетероструктуры. Эти же задачи параллельно решал американец немецкого происхождения Герберт Крёмер. С начала 70-х годов развернулась гонка ЛФТИ с американскими фирмами Bell Telephone, IBM и RCA в разработке промышленной технологии получения полупроводников на гетероструктурах.
Нашим ученым удалось всего на месяц опередить конкурентов. В 2000 году Алфёрову и Крёмеру была присуждена Нобелевская премия.

Методом проб и ошибок создавались полупроводники, нашли технологию выращивания кристаллов полупроводников. Например, кремний выращивают массово.

[Arkadiy]

Да, но в области фундаментальной ПРИКЛАДНОЙ физики, вершина научной мысли НТП (научно-технического прогресса).
Не за теорию, а за разработку технологий, не всегда связанную с теоретическим открытием.Методом проб и ошибок создавались полупроводники, нашли технологию выращивания кристаллов полупроводников. Например, кремний выращивают массово.

Любая технология имеет в своей основе открытия, пусть мелкие

[Литератор]

А релятивизм - это что?
И при чем тут Нобелевка?

Никто не объявлял релятивизм религией. И признания такого не было.
Если кто-нибудь предложит практичную теорию движения твёрдых тел в воздухе, отличную от известных (с помощью крыла, реактивное) то сразу станет претендентом на Нобелевку. Если он, конечно, не русский хакер.

[Александр Ховалкин]

Если кто-нибудь предложит практичную теорию движения твёрдых тел в воздухе, отличную от известных (с помощью крыла, реактивное) то сразу станет претендентом на Нобелевку. Если он, конечно, не русский хакер.

Предлагаю и предложил ранее, смотрите ссылку, только там "своими делами" занимаются, а РАН потрясён до основания реорганизацией, ждут потопа...

Антигравитационные системы в авиации и космонавтике можно разработать и применить через несколько лет при условии, если учёные прикладной физики изучат истину о природе происхождения гравитации.

В ближайшие годы можно создать и опытные обазцы плазменных генераторов, взамен гипотетических термоядерных реакторов. Более 70 лет пытаются создать управляемый термоядерный синтез с помощью ТОКАМАК.
Напрасно тратят время и деньги, заблудились теоретически. Нет на Солнце (звёздах) процессов термоядерной реакции.
Солнце не пожирает собственную массу в гипотетическом термоядерном синтезе, напротив, в атмосфере Солнца из миллионов проб и ошибок рождаются элементарные частицы и ядра хим. элементов с выделением энергии в пространство.
На Земле, в искусственных условиях не надо "производить" новые элементарные частицы, достаточно создать условия бесконечного начала "попыток", так получим доступ к энергии плазмы.
 
Наука стоит в одном шаге от создания плазменного реактора!   
   Существующая гипотеза управляемого термоядерного синтеза ядер атомов гелия из протонов водорода не достижима практически. Нет в природе термоядерных реакций, термоядерные "кузькины матери" - это научная утопия. Обычные ядерные взрывы большого количества плутония, усиленные водородом и др.
Обычные взрывчатые вещества пвышенного могущества создают подобным образом.
   Для создания рабочей плазмы в генераторе энергии не требуется высокая температура, достаточно создать условия, подобные условиям синтезирования частиц в фотосфере Солнца с рабочей температурой 4000-6000К.
   Гипотеза термоядерного синтеза ошибочна, учёные не понимают истинные процессы, происходящие в атмосфере Солнца и физическую сущность плазмы.
  Мощные силы гравитации в атмосфере Солнца создают условия рождения новых элементарных частиц из первичной материи пространства в строении гравитационного и электромагнитного поля.   
   На Земле нет сильного гравитационного поля, подобного гравитационному полю в атмосфере Солнца.
В земных условиях можно создать условия сближения заряженых частиц эфира в строении электромагнитного и гравитационного поля до крититических раасстояний.
При этом, начинаетсяя бесконечный процесс попыток синтезирования первичных элементарных частиц, подобные процессы происходят в атмосфере Солнца.
Плазменные генераторы не сказка, реально получить энергию из "вещества электромагнтного поля" можно в ближайшие годы.