Автор Тема: Ошибка Эйнштейна. Фотон не квант света, а квант цвета.  (Прочитано 1996 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн tverd4

  • Специалист
  • ***
  • Сообщений: 172
  • Репутация: +2/-0
Ошибка Эйнштейна.
Фотон не квант света, а квант цвета.
По нашей гипотезе заряды электрона и позитрона формируются, когда центральный гравитон, на котором появляется заряд, опоясывается тором. Ось вращения тора проходит через полюса гравитона, и наружная часть его оболочки вращается, либо от северного полюса гравитона к южному полюсу, либо наоборот, генерируя своим вращением, либо северный полюс магнита (электрон), либо южный полюс (позитрон). Тогда как противоположные полюса генерируются внутренней частью тора.
Тороиды, расположенные внутри электронов и позитронов, мы назвали фотонами.
Кстати, ученые из Вашингтонского университета создали быстродействующую камеру, способную сфотографировать фотоны. Фотография демонстрирует тороидальную модель фотона.   http://round-the-world.org/?p=1366
По нашему мнению, квантами электромагнитной волны являются электроны и позитроны, которые определяют длину электромагнитной волны. Фотоны же управляют длиной волны самого фотона, или цветом, излучаемым фотоном. Таким образом, фотон является квантом того или иного цвета, который несёт в себе та, или иная электромагнитная волна.
Фотоны, которые аннигилировали с электроном и позитроном остаются с такой же длиной волны, которую имели во время аннигиляции.
Электроны с позитронами электромагнитных волн, излучаемые Солнцем, сталкиваясь с атомами и молекулами газов атмосферы, с земной поверхностью, с различными объектами, – посредством аннигиляции рождают хаотично двигающиеся цветовые фотоны, которые, попадая в механизм зрения человека, рисуют нам наш разноцветный мир.   


Подробности можно посмотреть  на сайте автора: статья  Великое объединение состоялось http://tverd4.narod.ru/100.html

Оффлайн Arkadiy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 20 041
  • Репутация: +80/-37
  • Пол: Мужской
Цвет-то причем?
Есть такая прикладная наука -колористка, она занимается цветом. Его образованием, созданием  цветов, анализом и оценкой.
Цвету соответствует  определенная длина волны. Цвет определяется для каждого человека индивидуально в зависимости от чувствительности находящихся в глазу колбочек и палочек конкретного человека.
Я  много лет занимаюсь разработкой красителей, поэтому и колористикой мне тоже приходилось заниматься фактически на профессиональном уровне. Цвет любого красителя жестко регламентирован, а примеси могут его изменить, поэтому любой разработчик красителей должен уметь оценить цвет того, что он получил.
При аннигиляции  электронов и позитронов образуется два гама -кванта -с энергией 512 кЭВ! Это радиоактивное гамма излучение! Человек его не видит, но дозу облучения набирает! Исходя из ваших идей, жизни на земле быть недолжно, так как доза облучения за несколько часов на свету была бы смертельной!

Оффлайн tverd4

  • Специалист
  • ***
  • Сообщений: 172
  • Репутация: +2/-0
Цвет-то причем?
Есть такая прикладная наука -колористка, она занимается цветом. Его образованием, созданием  цветов, анализом и оценкой.
Цвету соответствует  определенная длина волны. Цвет определяется для каждого человека индивидуально в зависимости от чувствительности находящихся в глазу колбочек и палочек конкретного человека.
Я  много лет занимаюсь разработкой красителей, поэтому и колористикой мне тоже приходилось заниматься фактически на профессиональном уровне. Цвет любого красителя жестко регламентирован, а примеси могут его изменить, поэтому любой разработчик красителей должен уметь оценить цвет того, что он получил.
При аннигиляции  электронов и позитронов образуется два гама -кванта -с энергией 512 кЭВ! Это радиоактивное гамма излучение! Человек его не видит, но дозу облучения набирает! Исходя из ваших идей, жизни на земле быть недолжно, так как доза облучения за несколько часов на свету была бы смертельной!

 
 Насчёт гама-квантов, с энергией 512 кЭВ, пожалуй, Вы правы. Спасибо за подсказку.

Электроны с позитронами электромагнитных волн, излучаемые Солнцем, сталкиваясь с атомами и молекулами газов атмосферы, с земной поверхностью, с различными объектами, посредством тормозного, синхротронного, циклотронного и иных видов излучений, рождают хаотично двигающиеся цветовые фотоны, которые, попадая в механизм зрения человека, рисуют нам наш разноцветный мир.   



Оффлайн Arkadiy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 20 041
  • Репутация: +80/-37
  • Пол: Мужской

 Насчёт гама-квантов, с энергией 512 кЭВ, пожалуй, Вы правы. Спасибо за подсказку.

Электроны с позитронами электромагнитных волн, излучаемые Солнцем, сталкиваясь с атомами и молекулами газов атмосферы, с земной поверхностью, с различными объектами, посредством тормозного, синхротронного, циклотронного и иных видов излучений, рождают хаотично двигающиеся цветовые фотоны, которые, попадая в механизм зрения человека, рисуют нам наш разноцветный мир.
Электроны и позитроны никак не связаны с электромагнитными волнами - это элементарные частицы!
ВСе виды описанных вами излучений лежат в обрасти рентгеновских волн и гама излучения и к видимому свету отношения не имеют!
В космосе Спектр Солнце ничем почти  не отличается от его спектра на поверхности земли, единственное отличие Атмосфера срезает невидимую коротковолновую часть спектра - ультрафиолет, и чем больше слой атмосферы, тем сильнее.
Солнце  излучает широкий спектр электромагнитных волн,  с максимумом излучения в районе 555 нм.



Оффлайн djsvarnoiy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 8 484
  • Репутация: +53/-12
  • Пол: Мужской
Электроны и позитроны никак не связаны с электромагнитными волнами - это элементарные частицы!
Хватит врать © ! :biggrin: Все частицы имеют корпускулярно волновой дуализм!
Цитировать
В космосе Спектр Солнце ничем почти  не отличается от его спектра на поверхности земли, единственное отличие Атмосфера срезает невидимую коротковолновую часть спектра - ультрафиолет, и чем больше слой атмосферы, тем сильнее.
Солнце  излучает широкий спектр электромагнитных волн,  с максимумом излучения в районе 555 нм.
Хватит врать © ! :biggrin: Там еще есть отличия, это гравитационное смещение спектра у массивных тел





Оффлайн tverd4

  • Специалист
  • ***
  • Сообщений: 172
  • Репутация: +2/-0
Электроны и позитроны никак не связаны с электромагнитными волнами - это элементарные частицы!
ВСе виды описанных вами излучений лежат в обрасти рентгеновских волн и гама излучения и к видимому свету отношения не имеют!
В космосе Спектр Солнце ничем почти  не отличается от его спектра на поверхности земли, единственное отличие Атмосфера срезает невидимую коротковолновую часть спектра - ультрафиолет, и чем больше слой атмосферы, тем сильнее.
Солнце  излучает широкий спектр электромагнитных волн,  с максимумом излучения в районе 555 нм.



Нет, Аркадий.
Электроны и позитроны это не элементарные частицы, а заряженные частицы, генерирующие, к тому же, электрическую и магнитную составляющие, и несущие, к тому же, в своей волне цвет в виде того или иного фотона.   

Оффлайн Arkadiy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 20 041
  • Репутация: +80/-37
  • Пол: Мужской
Нет, Аркадий.
Электроны и позитроны это не элементарные частицы, а заряженные частицы, генерирующие, к тому же, электрическую и магнитную составляющие, и несущие, к тому же, в своей волне цвет в виде того или иного фотона.
Ну какой фотон? Откуда? Энергия видимых фотонов лежит в районе 2 эВ, энергия электронов солнечного ветра измеряется тысячами эВ! Электроны солнечного ветра выбивают электроны из молекул и атомов атмосферных газов, ионизируя их. процесс происходит многократно, каждый электрон создает целый фонтан вторичной ионизации. Но этой энергии  хватает только на полярные сияния.

Оффлайн djsvarnoiy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 8 484
  • Репутация: +53/-12
  • Пол: Мужской
Фотография демонстрирует тороидальную модель фотона.   http://round-the-world.org/?p=1366
За ссылку спасибо, для себя тоже кое что интересное нашел. Так я тут все пытался "ткань пространства" закрутить, кое что наблюдалось, но сказать на 100% было не возможно, есть эффект или нет, оказываются все уже сделали до меня, так свет, проходящий через вращающийся рубиновый стережень, поворачивается на угол в 5 градусов.



Конечно они там все это иначе обьясняют, но мы пайдем другим путем :victory:

Оффлайн Arkadiy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 20 041
  • Репутация: +80/-37
  • Пол: Мужской
За ссылку спасибо, для себя тоже кое что интересное нашел. Так я тут все пытался "ткань пространства" закрутить, кое что наблюдалось, но сказать на 100% было не возможно, есть эффект или нет, оказываются все уже сделали до меня, так свет, проходящий через вращающийся рубиновый стережень, поворачивается на угол в 5 градусов.



Конечно они там все это иначе обьясняют, но мы пайдем другим путем :victory:
Свет проходящий через раствор -кристалл  винной кислоты тоже поворачивает свою плоскость поляризации!
Это называется ОПТИЧЕСКАЯ АКТИВНОСТЬ, а вещества одинакового строения отличающиеся своей оптической активностью -оптическими .
Чтобы органическое вещество имело  оптическую изомерию, нужно чтобы хотя бы один атом углерода в нем имел 4 разных заместителя!
В этом случае оно образует два типа кристаллов , симметричных относительно оси, как правая и левая руки.
Измерение угла вращения плоскости поляризации оптически -активных веществ - это штатный метод аналитической химии.

Оффлайн Arkadiy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 20 041
  • Репутация: +80/-37
  • Пол: Мужской
Цитировать
Кстати, ученые из Вашингтонского университета создали быстродействующую камеру, способную сфотографировать фотоны. Фотография демонстрирует тороидальную модель фотона.   http://round-the-world.org/?p=1366
Фотон сфотографировать нельзя!Он даст лишь одну точку.
Импульс лазера состоит из множества фотонов и имеет свою собственную структуру.
Сам факт фотографирования импульса СБОКУ говорит о том , что фотонов очень много и их часть рассеивается на молекулах воздуха, и поэтому движется поперек хода луча. Иначе импульс был бы невидим. Это будет, если излучать  импульсы в вакууме, где ничто не может рассеять фотоны и они все дойдут до цели.
Так что тороидальная модель фотона = это ЧУШЬ недостойная обсуждения!

Оффлайн djsvarnoiy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 8 484
  • Репутация: +53/-12
  • Пол: Мужской
Свет проходящий через раствор -кристалл  винной кислоты тоже поворачивает свою плоскость поляризации!
Это называется ОПТИЧЕСКАЯ АКТИВНОСТЬ, а вещества одинакового строения отличающиеся своей оптической активностью -оптическими .
Чтобы органическое вещество имело  оптическую изомерию, нужно чтобы хотя бы один атом углерода в нем имел 4 разных заместителя!
В этом случае оно образует два типа кристаллов , симметричных относительно оси, как правая и левая руки.
Измерение угла вращения плоскости поляризации оптически -активных веществ - это штатный метод аналитической химии.
Ясно, это интересно, но не то что мы ищем :wink:

Оффлайн tverd4

  • Специалист
  • ***
  • Сообщений: 172
  • Репутация: +2/-0
Фотон сфотографировать нельзя!Он даст лишь одну точку.
Импульс лазера состоит из множества фотонов и имеет свою собственную структуру.
Сам факт фотографирования импульса СБОКУ говорит о том , что фотонов очень много и их часть рассеивается на молекулах воздуха, и поэтому движется поперек хода луча. Иначе импульс был бы невидим. Это будет, если излучать  импульсы в вакууме, где ничто не может рассеять фотоны и они все дойдут до цели.
Так что тороидальная модель фотона = это ЧУШЬ недостойная обсуждения!

Ученые из Вашингтонского университета разработали и создали новую сверхбыстродействующую камеру, способную снимать процесс движения импульса лазерного света. Камера, делающая 100 миллиардов кадров в секунду, оказалась способной увидеть процесс рассеяния фотонов на частицах вещества, через которое они двигались. . Фотография демонстрирует тороидальную модель фотона.  http://round-the-world.org/?p=1366

Оффлайн eit

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
  • Репутация: +1/-0
Ошибка Эйнштейна.
Фотон не квант света, а квант цвета.
По нашей гипотезе заряды электрона и позитрона формируются, когда центральный гравитон, на котором появляется заряд, опоясывается тором. Ось вращения тора проходит через полюса гравитона, и наружная часть его оболочки вращается, либо от северного полюса гравитона к южному полюсу, либо наоборот, генерируя своим вращением, либо северный полюс магнита (электрон), либо южный полюс (позитрон). Тогда как противоположные полюса генерируются внутренней частью тора.
Тороиды, расположенные внутри электронов и позитронов, мы назвали фотонами.
Кстати, ученые из Вашингтонского университета создали быстродействующую камеру, способную сфотографировать фотоны. Фотография демонстрирует тороидальную модель фотона.   http://round-the-world.org/?p=1366
По нашему мнению, квантами электромагнитной волны являются электроны и позитроны, которые определяют длину электромагнитной волны. Фотоны же управляют длиной волны самого фотона, или цветом, излучаемым фотоном. Таким образом, фотон является квантом того или иного цвета, который несёт в себе та, или иная электромагнитная волна.
Фотоны, которые аннигилировали с электроном и позитроном остаются с такой же длиной волны, которую имели во время аннигиляции.
Электроны с позитронами электромагнитных волн, излучаемые Солнцем, сталкиваясь с атомами и молекулами газов атмосферы, с земной поверхностью, с различными объектами, – посредством аннигиляции рождают хаотично двигающиеся цветовые фотоны, которые, попадая в механизм зрения человека, рисуют нам наш разноцветный мир.   


Подробности можно посмотреть  на сайте автора: статья  Великое объединение состоялось http://tverd4.narod.ru/100.html

Ошибка Эйнштейна лежит в иной плоскости и разъяснена на видео http://youtu.be/4iCzuONVyOw.

Оффлайн Arkadiy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 20 041
  • Репутация: +80/-37
  • Пол: Мужской
Ошибка Эйнштейна лежит в иной плоскости и разъяснена на видео http://youtu.be/4iCzuONVyOw.
Никакое видео никогда ничего не может объяснить, потому что его сняли ЛЮДИ!
Возможно сами не понимающие суть проблемы и решающие ее заведомо ложно, т.е . СУБЪЕКТИВНО!
Объективного видео быть не может!
видео МЕШАЕТ человеку мыслить САМОМУ, своей головой!

Оффлайн djsvarnoiy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 8 484
  • Репутация: +53/-12
  • Пол: Мужской
Никакое видео никогда ничего не может объяснить, потому что его сняли ЛЮДИ!
не смотрел, но категорически не согласен
Цитировать
Возможно сами не понимающие суть проблемы и решающие ее заведомо ложно, т.е . СУБЪЕКТИВНО!
возможно такое и у вас
Цитировать
Объективного видео быть не может!
обьективной литературы может и не быть
Цитировать
видео МЕШАЕТ человеку мыслить САМОМУ, своей головой!
литература, МЕШАЕТ человеку мыслить САМОМУ, своей головой! :crazy: