Автор Тема: Что было до Большого Взрыва?  (Прочитано 23434 раз)

Liman и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Николай Григорьевич Зуб

  • Administrator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 15 880
  • Репутация: +39/-0
  • Пол: Мужской
Что было до Большого Взрыва?
« : Марта 25, 2019, 10:43 »
Примерно 13.8 миллиардов лет назад произошел Большой Взрыв — очень быстрое расширение вселенной из плотного, горячего, экстремально сжатого состояния.

Наши модели показывают, что в момент большого взрыва Вселенная была настолько сильно сжата, что гравитация и плотность материи в ней стремились к бесконечности.



Затем по каким-то причинам вселенная начала очень быстро расширяться, а плотность материи и температура — падать. Со временем образовались атомы, первые звезды и галактики, и наконец на одной заурядной планете, на окраине ничем не примечательно галактики появились мы с вами.

Благодаря физике мы вполне неплохо представляем себе, что происходило после Большого Взрыва. Но что происходило до него? Что в конце концов послужило его причиной? Имеет ли вообще смысл рассуждать о том, что было до того момента, когда возникло само время?

Если быть совершенно честным, то наука на текущем этапе не может ответить на эти вопросы. Но мы можем делать различные предположения.




По мнению одного из самых известных астрофизиков 20-го и 21-го веков Стивена Хокинга до большого взрыва просто ничего не было. Теория Хокинга (вообще-то не только его) состоит в том, что вселенная безгранична и ни время, ни пространство попросту не существовали до Большого Взрыва.

Чтобы лучше понять гипотезу Хокинга представим себе, что мы движемся назад во времени. По мере движения назад вселенная будет сжиматься (так же как при движении вперед она расширяется). Если мы «отмотаем» время на 13.8 миллиардов лет назад, то вселенная, которую мы увидим будет в состоянии сжатом до размеров одного атома. Это состояние называется сингулярностью.

Внутри сингулярности законы физики в том виде, в каком они известны нам просто перестают работать. Точно также сами понятия пространства и времени в сингулярности не имеют смысла. Можно сказать, что до того, как вселенная начала расширяться не было ни пространства, ни времени. При этом «отматывая» время назад мы будем ассимптоматически приближаться к начальной точке, но никогда её не достигнем.




Примерно 13.8 миллиардов лет назад произошел Большой Взрыв — очень быстрое расширение вселенной из плотного, горячего, экстремально сжатого состояния.

Наши модели показывают, что в момент большого взрыва Вселенная была настолько сильно сжата, что гравитация и плотность материи в ней стремились к бесконечности.

Затем по каким-то причинам вселенная начала очень быстро расширяться, а плотность материи и температура — падать. Со временем образовались атомы, первые звезды и галактики, и наконец на одной заурядной планете, на окраине ничем не примечательно галактики появились мы с вами.

Благодаря физике мы вполне неплохо представляем себе, что происходило после Большого Взрыва. Но что происходило до него? Что в конце концов послужило его причиной? Имеет ли вообще смысл рассуждать о том, что было до того момента, когда возникло само время?

Если быть совершенно честным, то наука на текущем этапе не может ответить на эти вопросы. Но мы можем делать различные предположения.

По мнению одного из самых известных астрофизиков 20-го и 21-го веков Стивена Хокинга до большого взрыва просто ничего не было. Теория Хокинга (вообще-то не только его) состоит в том, что вселенная безгранична и ни время, ни пространство попросту не существовали до Большого Взрыва.

Чтобы лучше понять гипотезу Хокинга представим себе, что мы движемся назад во времени. По мере движения назад вселенная будет сжиматься (так же как при движении вперед она расширяется). Если мы «отмотаем» время на 13.8 миллиардов лет назад, то вселенная, которую мы увидим будет в состоянии сжатом до размеров одного атома. Это состояние называется сингулярностью.

Внутри сингулярности законы физики в том виде, в каком они известны нам просто перестают работать. Точно также сами понятия пространства и времени в сингулярности не имеют смысла. Можно сказать, что до того, как вселенная начала расширяться не было ни пространства, ни времени. При этом «отматывая» время назад мы будем ассимптоматически приближаться к начальной точке, но никогда её не достигнем.

Гипотеза Хокинга — одна из многих. Существует множество гипотез объясняющих что было до большого взрыва. Интерес представляет также так называемая «зеркальная гипотеза», которая гласит, что до большого взрыва существовала вселенная полностью зеркальная нашей. Время в ней текло в обратном направлении, вместо материи была антиматерия и все процессы протекали наоборот и т.д.



Т.е. например если в нашей вселенной курица снесла яйцо, затем это яйцо разбили и приготовили из него яичницу, то в предыдущей вселенной все было наоборот — яичница стало жидкой, затем «собралась» в целое яйцо, которое «запрыгнуло» обратно в курицу.

Согласно этой гипотезе та предыдущая вселенная сжималась, пока не достигла сингулярности, а после достижения сингулярности произошел Большой Взрыв, который дал начало нашей вселенной.

Вряд ли в обозримом будущем мы узнаем был ли прав Стивен Хокинг или авторы «зеркальной гипотезы», или может быть авторы одной из множества других гипотез.

Сингулярность представляет собой фундаментальную преграду, отделяющую нас от того, что было до нее. Наше понимание законов природы пока не достаточно, чтобы понять, что происходит внутри сингулярности.

Впрочем научный прогресс не стоит на месте и уверен, однажды мы сможем приоткрыть завесу и над этой тайной мироздания. https://zen.yandex.ru/media/deep_cosmos/chto-bylo-do-bolshogo-vzryva-5c714b96ae526300b31f2352

Онлайн Arkadiy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 20 108
  • Репутация: +80/-37
  • Пол: Мужской
Re: Что было до Большого Взрыва?
« Ответ #1 : Марта 25, 2019, 10:56 »
Может и проще - встретились две сверхэнергетические элементарные частицы, движущиеся со субсветовой скоростью....

Оффлайн Николай Григорьевич Зуб

  • Administrator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 15 880
  • Репутация: +39/-0
  • Пол: Мужской
Re: Что было до Большого Взрыва?
« Ответ #2 : Марта 25, 2019, 11:11 »
Может и проще - встретились две сверхэнергетические элементарные частицы, движущиеся со субсветовой скоростью....
В воспаленном мозгу релятивистов.

Онлайн Arkadiy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 20 108
  • Репутация: +80/-37
  • Пол: Мужской
Re: Что было до Большого Взрыва?
« Ответ #3 : Марта 25, 2019, 11:19 »
В воспаленном мозгу релятивистов.
И Мозг порвало. От этого родилась Вселенная ,живущая по релятивистским Законам Природы!

Любая теория возникновения Вселенной без релятивистов обойтись не сможет!
Релятивистская  элементарная частица может иметь энергию эквивалентную массе Вселенной!  Никаких запретов на это нет!

Оффлайн Михаил Сурин

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 897
  • Репутация: +15/-0
  • Пол: Мужской
  • Острый перец и зрелый хрыч
Re: Что было до Большого Взрыва?
« Ответ #4 : Марта 25, 2019, 11:53 »
Чтобы хорошо дурить народ, надо придумать что-нибудь несусветное. Вот попы придумали творение мира за семь дней. А прохиндеи от науки придумали большой взрыв. Тут вырисовывается цепочка. Бред Эйнштейна породил бред Фридмана. И всё это насажено на математический бред Минковского.

А вот вопрос о кругообороте материи во Вселенной вполне можно обсуждать. Интересно, что в эфиродинамике ВАА коснулся этих вопросов. В частности рассмотрел кругооборот вещества и образование микроволнового космического излучения. Достаточно физичные модели. Чего никак не скажешь о спекуляциях научных прохиндеев с большим взрывом.

Онлайн Arkadiy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 20 108
  • Репутация: +80/-37
  • Пол: Мужской
Re: Что было до Большого Взрыва?
« Ответ #5 : Марта 25, 2019, 12:03 »
Чтобы хорошо дурить народ, надо придумать что-нибудь несусветное. Вот попы придумали творение мира за семь дней. А прохиндеи от науки придумали большой взрыв. Тут вырисовывается цепочка. Бред Эйнштейна породил бред Фридмана. И всё это насажено на математический бред Минковского.

А вот вопрос о кругообороте материи во Вселенной вполне можно обсуждать. Интересно, что в эфиродинамике ВАА коснулся этих вопросов. В частности рассмотрел кругооборот вещества и образование микроволнового космического излучения. Достаточно физичные модели. Чего никак не скажешь о спекуляциях научных прохиндеев с большим взрывом.
Народ попы.... Творние Света за 7 дней придумали древние иудеи  5 000 лет назад! Попов тогда еще не было, как и христианства! Им нужно было как-то объяснить происхождение мира для себя и своих соотечественников.  У всех древних народов были подобные легенды, и идут они из Каменного века! Вспомните, Древнюю Грецию, Рим, Вавилон, Индию, у всех были свои мифы  о возникновении Мира, Света, Земли.
Вам решать в это верить, или нет

Оффлайн Михаил Сурин

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 897
  • Репутация: +15/-0
  • Пол: Мужской
  • Острый перец и зрелый хрыч
Re: Что было до Большого Взрыва?
« Ответ #6 : Марта 25, 2019, 12:03 »
И Мозг порвало. От этого родилась Вселенная ,живущая по релятивистским Законам Природы!

Любая теория возникновения Вселенной без релятивистов обойтись не сможет!
Релятивистская  элементарная частица может иметь энергию эквивалентную массе Вселенной!  Никаких запретов на это нет!
Я заметил, что релятивизм это психическое заболевание.
В формулах можно получить что угодно.
Хуже другое. Этот релятивистский бред втюхивают несформировавшимся школьным умам.
Так что взорванные (разрушенные взрывом)мозги оставим релятивистам, а нормальным физикам оставим вменяемый эфиродинамический мир.

Оффлайн Михаил Сурин

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 897
  • Репутация: +15/-0
  • Пол: Мужской
  • Острый перец и зрелый хрыч
Re: Что было до Большого Взрыва?
« Ответ #7 : Марта 25, 2019, 12:07 »
Народ попы.... Творние Света за 7 дней придумали древние иудеи  5 000 лет назад! Попов тогда еще не было, как и христианства! Им нужно было как-то объяснить происхождение мира для себя и своих соотечественников.  У всех древних народов были подобные легенды, и идут они из Каменного века! Вспомните, Древнюю Грецию, Рим, Вавилон, Индию, у всех были свои мифы  о возникновении Мира, Света, Земли.
Вам решать в это верить, или нет
Тогда это называлось иначе. Без мифов никуда. Но протаскивать в научное мировоззрение миф о большом взрыве нехорошо. Понятно, что множество людей себе на этой брехне карьеру сделало.

Онлайн Arkadiy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 20 108
  • Репутация: +80/-37
  • Пол: Мужской
Re: Что было до Большого Взрыва?
« Ответ #8 : Марта 25, 2019, 12:11 »
Я заметил, что релятивизм это психическое заболевание.
В формулах можно получить что угодно.
Хуже другое. Этот релятивистский бред втюхивают несформировавшимся школьным умам.
Так что взорванные (разрушенные взрывом)мозги оставим релятивистам, а нормальным физикам оставим вменяемый эфиродинамический мир.
У меня впечатление, что альтизм - это психическое заболевание: человек недостаток своих знаний и понимания начинает компенсировать собственными фантазиями, колторые ему одному по крайней мере понятны!
Поэтому у каждого сторонника Эфира -СВОЙ эфир! За который он порвет глотку остальным эфиристам!
Эфиристы НЕ МОГУТ договориться междук собой об одной единственной схеме устройства эфира!  И как это все это преподавать? Чтобы школяры передрались? Оин Учитель будет петь про один эфир, другой про другой. Я знаю минимум  десяток   разных устройств эфира!
А Теория относительности ОДНА, и проходят ее на 1-2 уроках!
Большинство о ней назавтра забывает, а кто запомнит, может стать Великим ФИЗИКОМ! И безо всякого эфира! Кстати ваш эфир многим сломал карьеру....

Оффлайн СержМел

  • Специалист
  • ***
  • Сообщений: 230
  • Репутация: +6/-0
Re: Что было до Большого Взрыва?
« Ответ #9 : Марта 25, 2019, 12:15 »
Большого взрыва не было.

Онлайн Arkadiy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 20 108
  • Репутация: +80/-37
  • Пол: Мужской
Re: Что было до Большого Взрыва?
« Ответ #10 : Марта 25, 2019, 12:17 »
Тогда это называлось иначе. Без мифов никуда. Но протаскивать в научное мировоззрение миф о большом взрыве нехорошо. Понятно, что множество людей себе на этой брехне карьеру сделало.
Я - химик и взрыв для меня скорее норма, чем исключение.
Если бы вы увлекались в детстве ПИРОТЕХНИКОЙ, то вы бы знали, как разлетаются осколки при взрыве.
Большинство химиков этим увлекались.. Поэтому Теорию Большого взрыва придумал пиротехник -любитель.
То , как ведут себя удаленные Галактики очень напоминает последствия взрыва в вакууме! Они продолжают двигаться с первоначальным импульсом, при этом внешние слои оболочки всегда летят быстрее внутренних.  Об этом говорит красное смещение и рост его при удалении от эпицентра взрыва.

Онлайн Arkadiy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 20 108
  • Репутация: +80/-37
  • Пол: Мужской
Re: Что было до Большого Взрыва?
« Ответ #11 : Марта 25, 2019, 12:18 »
Большого взрыва не было.
А чего тогда галактики разлетаются в разные стороны?
Испугались Бабы Яги и остановиться не могут?

Оффлайн Дмитрий

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2 276
  • Репутация: +32/-0
Re: Что было до Большого Взрыва?
« Ответ #12 : Марта 25, 2019, 12:21 »
Придумали акт творения и подают под разными соусами.
БЕЗДОКАЗУЕМО. И много слишком противоречий, которым нет логического объяснения.

А чего тогда галактики разлетаются в разные стороны?
Испугались Бабы Яги и остановиться не могут?
Аркадий, Вы сбрендили? Галактики формируются в войды.

Оффлайн СержМел

  • Специалист
  • ***
  • Сообщений: 230
  • Репутация: +6/-0
Re: Что было до Большого Взрыва?
« Ответ #13 : Марта 25, 2019, 12:22 »
А чего тогда галактики разлетаются в разные стороны?
Испугались Бабы Яги и остановиться не могут?
Это бред. Силы гравитации уже давно бы сломали все направления движений. Или вы поставите под сомнение силы гравитации?

Оффлайн Михаил Сурин

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 897
  • Репутация: +15/-0
  • Пол: Мужской
  • Острый перец и зрелый хрыч
Re: Что было до Большого Взрыва?
« Ответ #14 : Марта 25, 2019, 12:24 »
У меня впечатление, что альтизм - это психическое заболевание: человек недостаток своих знаний и понимания начинает компенсировать собственными фантазиями, колторые ему одному по крайней мере понятны!
Поэтому у каждого сторонника Эфира -СВОЙ эфир! За который он порвет глотку остальным эфиристам!
Эфиристы НЕ МОГУТ договориться междук собой об одной единственной схеме устройства эфира!  И как это все это преподавать? Чтобы школяры передрались? Оин Учитель будет петь про один эфир, другой про другой. Я знаю минимум  десяток   разных устройств эфира!
А Теория относительности ОДНА, и проходят ее на 1-2 уроках!
Большинство о ней назавтра забывает, а кто запомнит, может стать Великим ФИЗИКОМ! И безо всякого эфира! Кстати ваш эфир многим сломал карьеру....
Верно. Релятивисты многим сломали карьеру. Тем кто не улёгся под релятивизм и релятивистов. Например, Демьянову. А Шноль попросту отказывается теоретизировать, хотя из его экспериментов видна вся никчёмность то. Другое дело, что опг ран создало своё кгб в лице комиссии по лженауке. Я видел людей, которые до смерти боялись вылететь из научного сообщества за свои эфирные представления. А в школе бред то преподавать не надо.
И официальная наука удобно устроилась под релятивизмом. Обычная ОПГ.
То что в эфирных теориях порядка нет- это в целом хорошо. Есть о чём поговорить.  Другое дело, что есть эфирные теории, которые по количеству постулатов не особо уступают то.