Автор Тема: Что было до Большого Взрыва?  (Прочитано 25000 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Liman

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 701
  • Репутация: +7/-4
  • Пол: Мужской
  • We will rock you
Re: Что было до Большого Взрыва?
« Ответ #2130 : Июля 7, 2020, 11:42 »
Откуда она взялась? Боги разогнали на своем божественном коллайдере?
Вот и твое объяснение БВ требует участия Богов
Почему БОГОВ, а не БОГА?

Оффлайн Liman

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 701
  • Репутация: +7/-4
  • Пол: Мужской
  • We will rock you
Re: Что было до Большого Взрыва?
« Ответ #2131 : Июля 7, 2020, 11:51 »
Любое тело обладает СОБСТВЕННЫМ гравитационным полем, в том числе и ваше!
Магнетизмом, да.Гравитацией - нет. Я проверял...Да и Вы проверяли много раз - песок сыплется, мандарины котются, железяки разваливаются.НЕТ НИЧЕГО ПРИТЯГИВАЮЩЕГОСЯ. Вас нае...ли.Только те объекты, в которых есть ядро и причиндалы к нему...
С чего ПУСТОТЕ взрываться?
Важен не факт наличия гравитационного поля, а его напряженность и направление - вектор ускорения свободного падения в сторону гравитирующей массы.
 
А, рази напряженность и направление( вектор ускорения свободного падения в сторону гравитирующей массы) возможны без наличия ГП? Это, как сказать про девушку- она невинна, БЕЗ  влияния на это явление НАЛИЧИЯ самой девушки. Невинна, но девушка тут не обязательна....и, даже , противопоказана... :smiley:

Онлайн serg_upstart

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 893
  • Репутация: +9/-0
Re: Что было до Большого Взрыва?
« Ответ #2132 : Июля 7, 2020, 12:46 »
Либо, прокрасться в центр гравитирующего объекта. Лучше, если такого, как ЧД.
Нет. Надо полное отсутствие гравитационного потенциала. В центре Земли равен нулю только потенциал, создаваемый самой Землей, а Солнцем???

Онлайн serg_upstart

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 893
  • Репутация: +9/-0
Re: Что было до Большого Взрыва?
« Ответ #2133 : Июля 7, 2020, 12:48 »
Почему БОГОВ, а не БОГА?
Божественный Коллайдер слишком сложный объект, чтобы его сделать одного Бога мало, тут нужен целый научный коллектив Богов :smiley: :smiley: :smiley: :smiley: :smiley: :smiley:

Оффлайн Liman

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 701
  • Репутация: +7/-4
  • Пол: Мужской
  • We will rock you
Re: Что было до Большого Взрыва?
« Ответ #2134 : Июля 7, 2020, 12:51 »
Нет. Надо полное отсутствие гравитационного потенциала. В центре Земли равен нулю только потенциал, создаваемый самой Землей, а Солнцем???
Дык, экранируется не только Солнце, но и  БГП.Причем, от Солнца гравитация отталкивания,  и приталкивания от БГП. Все, кароч....через эту дырку. Это кассовый разрыв, от которого рождаются кризисы, в виде локальной гравитации.

Оффлайн Liman

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 701
  • Репутация: +7/-4
  • Пол: Мужской
  • We will rock you
Re: Что было до Большого Взрыва?
« Ответ #2135 : Июля 7, 2020, 13:04 »
Божественный Коллайдер слишком сложный объект, чтобы его сделать одного Бога мало, тут нужен целый научный коллектив Богов :smiley: :smiley: :smiley: :smiley: :smiley: :smiley:
Я скажу больше- нужны знания всех богов, которые только были за всю историю Вселенной, чтобы создать новую более совершенную Вселенную. Т.к. время в т.С имеет полное значение, т.е и прошлое, и будущее, и настоящее, и время рефлексии, то все информационные события, могущие повлиять на принятие решения, суммируются в одном процессе. Это вполне может быть и коллективный разум и, к тому же, сказано было , что ....диавол начал лгать, чтобы соблазнить Еву. Он сказал: «нет, вы не умрете; но знает Бог, что если вы вкусите, то сами будете, как боги, и будете знать добро и зло».
И мы в своем развитии приближаемся к богам по миллиметру  и, рано или поздно, приблизимся настолько, что-таки станем....Если не перебьем друг дружку раньше.
И именно знание величайшей дихотомии - добра и зла, седлает нас абсолютными,...а вы говорите, что монополь, это наше фсе....

Оффлайн Liman

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 701
  • Репутация: +7/-4
  • Пол: Мужской
  • We will rock you
Re: Что было до Большого Взрыва?
« Ответ #2136 : Июля 7, 2020, 13:37 »
И, по теме. До БВ времени не было, т.к не было места для драки- пространства, а стал-быть и процессов, мерой которым время и является.
 А что такое время в применении преобразований Галилея и Лоренца? У Галилея- все хундаментально и несокрушимо, а У Лоренца, это сплошная вариативность, приводящая к изменению длины...т.е. изменению пространства. Лично мне преобразования Лоренца ближе по разуму, пусть даже и то, что здесь, на форуме,  слово релятивизьм звучит, как ругательство.....и потому, что изменяя (замедляя) процессы, а именно их замедление мы получаем при остывании Вселенной и изменение длины или ПРОСТРАНСТВА между гравитирующими телами в гравиполе локально анизотропном (принципиально!), пространство увеличивается до какого-то момента, но настанет и такой момент, когда все пойдет вспять и станет уменьшаться пространство,  увеличиваться температура, плотность Вселенной и всех тел включенных в нее до состояния сингулярности.
Это и будет временем ТВОРЕНИЯ новой Вселенной., когда процессы практически все остановятся,а потенциал станет минимальным и соотношение кинетической и потенциальной энергии будет по прежнему одинаковым, но минимальным донельзя...,
чтобы опять начался основной процесс - БВ или, правильнее, процесс инфляции с микропроцессами на первых стадиях и сверхбыстрым течением времени ( от того, похоже на взрыв) с постепенным переходом к макропроцессам на макрорасстояниях (макропространстве)и макротечению времени.

Онлайн Arkadiy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 20 233
  • Репутация: +80/-37
  • Пол: Мужской
Re: Что было до Большого Взрыва?
« Ответ #2137 : Июля 8, 2020, 15:42 »
И, по теме. До БВ времени не было, т.к не было места для драки- пространства, а стал-быть и процессов, мерой которым время и является.
 А что такое время в применении преобразований Галилея и Лоренца? У Галилея- все хундаментально и несокрушимо, а У Лоренца, это сплошная вариативность, приводящая к изменению длины...т.е. изменению пространства. Лично мне преобразования Лоренца ближе по разуму, пусть даже и то, что здесь, на форуме,  слово релятивизьм звучит, как ругательство.....и потому, что изменяя (замедляя) процессы, а именно их замедление мы получаем при остывании Вселенной и изменение длины или ПРОСТРАНСТВА между гравитирующими телами в гравиполе локально анизотропном (принципиально!), пространство увеличивается до какого-то момента, но настанет и такой момент, когда все пойдет вспять и станет уменьшаться пространство,  увеличиваться температура, плотность Вселенной и всех тел включенных в нее до состояния сингулярности.
Это и будет временем ТВОРЕНИЯ новой Вселенной., когда процессы практически все остановятся,а потенциал станет минимальным и соотношение кинетической и потенциальной энергии будет по прежнему одинаковым, но минимальным донельзя...,
чтобы опять начался основной процесс - БВ или, правильнее, процесс инфляции с микропроцессами на первых стадиях и сверхбыстрым течением времени ( от того, похоже на взрыв) с постепенным переходом к макропроцессам на макрорасстояниях (макропространстве)и макротечению времени.
И время и пространство были до БВ. До БВ не было БВ!
Вы забыли про ИСО: в оденой ИСО время пространство  изменяются, а в другой ИСО не изменяются.
Изменение длины связано с направлением движения. Разверните объект поперек движения и вы намеряете изменение ширины  или толщины, а если объект будет кувыркаться, то изменения будет последовательно по всем осям.
Это говорит о том, что изменение длины   =- это всего лишь ОПТИЧЕСКИЙ ЭФФЕКТ! А с телом ФИЗИЧЕСКИ НИЧЕГО не происходит.
А вы строите на оптическом эффекте какие-то предположения и выводы!
Может было нужно сопромат учить?
Сопромат не позволит длине меняться ни в каком направлении!
Может вы хотите еще и по радуге пройти?
 Многие об этом в детстве мечтают!
Радуга  - это тоже оптический эффект!

Оффлайн Liman

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 701
  • Репутация: +7/-4
  • Пол: Мужской
  • We will rock you
Re: Что было до Большого Взрыва?
« Ответ #2138 : Июля 9, 2020, 12:59 »
И время и пространство были до БВ. До БВ не было БВ!
Вы забыли про ИСО: в оденой ИСО время пространство  изменяются, а в другой ИСО не изменяются.
Шизофрения и подмена смыслов... Разные СО, это противоприродные провокации, когда надо либо спрятать неугодное явление природы, либо, наоборот, впендюрить новое, которого в природе нет, не было и не будет.От того, они у вас в одной ИСО изменяются, а в другой, не изменяются, тогда , как ПРИРОДЕ глубоко насрать на Ваши кулинарные изыски и из-под какого камня вы собираетесь смотреть на это блюдо....
СО - одна, но пространства различны. Есть пространство ( гравитация) БГП и локальное пространство ( гравитация) тела.Эти пространства пересекаются и взаимодействуют, т.к. устроены по дихотомиии в неразрывности, но в одной логике ОТ И ДО...., а значит, в одной физике, но с разными законами.
Изменение длины связано с направлением движения. Разверните объект поперек движения и вы намеряете изменение ширины  или толщины, а если объект будет кувыркаться, то изменения будет последовательно по всем осям.
Это говорит о том, что изменение длины   =- это всего лишь ОПТИЧЕСКИЙ ЭФФЕКТ! А с телом ФИЗИЧЕСКИ НИЧЕГО не происходит.А вы строите на оптическом эффекте какие-то предположения и выводы!
Именно так и надо трактовать применение различных ИСО- жопа! Есть только одна система отсчета, по отношению к которой, процесс изменяется, это БГП. Все остальное- шизофрения....А то, что изменяется длина, то она изменяется для нас или, как Вы говорите - чисто оптически, а по пропорциям ВНУТРИ процесса, длина связана с наличием пространства и локальной гравитации и каково это пространство в зависимости от этой гравитации (отталкивания), таково и взаимодействие этой длины с аналогичной длиной в поле БГП. Например, тело, имеющее длину Х, попав в сильное поле локальной гравитации того объекта, который сейчас модно называть черной дырой,которое поглощает все чопопало...,эту длину будет растаскивать до значения Х" не только оптически, но и натурально. Это влияние ДВУХ гравитаций и двух разных физических законов. Поэтому, это не оптический эффект и он не зависит от системы отсчета.Природе похрен на наши  (Ваши) многочисленные отсчеты.Природа блюдет свои законы и они неотвратимы, не смотря на применение каких угодно СО или ИСО.
В принципе, когда у всех устаканится понятие гравитации, как дихотомии оттакливания и приталкивания, следует говорить не о разных физических законах, а об ОДНОМ физическом законе, который устанавливает и общность, и противоположность этих гравитаций в первом ОБОБЩЕННОМ законе и во втором законе, как у ньютона- устанавливается причинность и зависимость пространства- времени от гравитации.
« Последнее редактирование: Июля 9, 2020, 14:02 от Liman »

Оффлайн Дмитрий

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2 306
  • Репутация: +32/-0
Re: Что было до Большого Взрыва?
« Ответ #2139 : Июля 9, 2020, 17:39 »

В принципе, когда у всех устаканится понятие гравитации, как дихотомии оттакливания и приталкивания

Этого никогда не будет, только потому, что всё, вами описываемое, не так, как оно в действительности.

Всё ваше, не пойми откуда взявшееся, базовое гравитационное поле, вытекает не просто из непонимания того, что нет гравитации, как чего-то отдельного, но уверенности в том, что гравитация мгновенна. 
Вы никак не поймёте того, в чём причина падения тела на поверхность другого тела не по прямой, направленной к центру, а по параболе(или там гиперболе - я не особо в этом разбираюсь, в чём разница). Также не понимаете причину возникновения спиральных галактик и возникновение других систем, лежащих в одной плоскости и не понимаете, почему плоскости разных систем не имеют совпадений. Не желаете слышать, что при наличии вашего базового поля этих объектов не будет, их не будет при мгновенной гравитации также.

Разберитесь со своим непониманием.

Оффлайн Liman

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 701
  • Репутация: +7/-4
  • Пол: Мужской
  • We will rock you
Re: Что было до Большого Взрыва?
« Ответ #2140 : Июля 9, 2020, 23:02 »
Этого никогда не будет, только потому, что всё, вами описываемое, не так, как оно в действительности.

Всё ваше, не пойми откуда взявшееся, базовое гравитационное поле, вытекает не просто из непонимания того, что нет гравитации, как чего-то отдельного, но уверенности в том, что гравитация мгновенна. 
Вы никак не поймёте того, в чём причина падения тела на поверхность другого тела не по прямой, направленной к центру, а по параболе(или там гиперболе - я не особо в этом разбираюсь, в чём разница). Также не понимаете причину возникновения спиральных галактик и возникновение других систем, лежащих в одной плоскости и не понимаете, почему плоскости разных систем не имеют совпадений. Не желаете слышать, что при наличии вашего базового поля этих объектов не будет, их не будет при мгновенной гравитации также.

Разберитесь со своим непониманием.
Я уже лет сорок пять, как разобрался.Еще один поборник матчасти.. подскочил.... :smiley: Разберитесь Вы с шаровыми галактиками и поясните Вашу мысль, которую Вы думали на них - каково им сирым изображать из себя притягающих, безо всяческого вращения.Стоят-суки, как .....у пионэра...и не падают под действием притяжения. Безо всяких на то причин..Шарик тел со всех сторон....от центра.Сможете так магниты разными полюсами друг к дружке разместить.. и шоб, стояло!И не падало....
Вывод, я надеюсь, Вы сможете сделать самостоятельно и разобраться со своим непониманием
А причина падения тел по параболе-динамическое  возмущение, которое Вы придали телу и это возмущение должно погаситься тогда параболическая форма превратится в прямолинейную, строго к центру, под действием приталкивания от БГП.
А насчет мгновенной гравитации, то речь идет о прибавке к потенциальной, а не к динамической системе. Скорость вектор и к скаляру  (БГП) его не приварить....Скалярное поле расширяется во все направления одновременно и любая капля воды упавшая в океан, сразу же делает океан больше, увеличивая не волнами во все стороны и вглубь, а ФАКТОМ присоединения. В этом смысл мгновенного распространения гравитации БП.А волны, это скорость передачи заряда или динамического возмущения среды. Это издержки появления пространства.

Оффлайн Влад Дор

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 12 555
  • Репутация: +58/-25
  • Пол: Мужской
Re: Что было до Большого Взрыва?
« Ответ #2141 : Июля 9, 2020, 23:32 »
Источником или детонатором взрыва могла быть сверхэнергетическая элементарная частица, которая двигалась со скоростью почти неотличимой от скорости света. Она несла колоссальную энергию, которая могла высвободиться при  ее взаимодействии с чем-то.
Ну а дальше произошёл прямой переход энергии в массу и образование новых частиц и т.д. ...
Интересная мысль. Теперь надо задуматься не только откуда взялась Материя, но и откуда взялась "сверхэнергетическая элементарная частица"?!  :wink:

Оффлайн Влад Дор

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 12 555
  • Репутация: +58/-25
  • Пол: Мужской
Re: Что было до Большого Взрыва?
« Ответ #2142 : Июля 9, 2020, 23:40 »
Почему БОГОВ, а не БОГА?
Один не смог бы. Как минимум нужны трое!  :smiley:

Оффлайн Дмитрий

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2 306
  • Репутация: +32/-0
Re: Что было до Большого Взрыва?
« Ответ #2143 : Июля 10, 2020, 00:59 »
Разберитесь Вы с шаровыми галактиками и поясните Вашу мысль, которую Вы думали на них - каково им сирым изображать из себя притягающих, безо всяческого вращения.Стоят-суки, как .....у пионэра...и не падают под действием притяжения.

Что значит стоят? Вы сбрендили? Да, скорость невелика, что может означать отсутствие сверхмассивного центра и всё.
Что вы лапшу тут на уши вешаете про отсутствие орбитальной скорости?  :evil:
Или ваше базовое поле изволило оказывать большее воздействие именно на эти объекты?

Онлайн Arkadiy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 20 233
  • Репутация: +80/-37
  • Пол: Мужской
Re: Что было до Большого Взрыва?
« Ответ #2144 : Июля 10, 2020, 14:11 »
Интересная мысль. Теперь надо задуматься не только откуда взялась Материя, но и откуда взялась "сверхэнергетическая элементарная частица"?!  :wink:
Энергия частицы (и ее релятивистская масса, не путать с массой покоя)  теоретически ничем не ограничены!
При этом Черной дырой она не является. 
Теоретически  такая частица  при определенной энергии может прошить насквозь Черную Дыру, которая не сможет ее удержать своим притяжением.