Автор Тема: Вселенная возникла из ничего с соблюдением законов сохранения  (Прочитано 10185 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн astrolab

  • Магистр
  • ****
  • Сообщений: 498
  • Репутация: +12/-1
  • Пол: Мужской
  • Рожденных ползать летать научим
Попытка создания Вселенной из ничего - вовсе не самоцель. Акт рождения материи из ничего, естественно, должен быть предельно прост (каковым и оказался) и быть основой физики. При этом должны быть соблюдены условия: ничего - это ничего безо всяких оговорок, полей и свойств; для рождения Вселенной не нужна причина - вне времени искать причину как-то стрёмно; законы сохранения не должны нарушаться - совокупная Вселенная это ничто, ноль.
Каждый элемент материи должен иметь антипода, который компенсирует элемент до нуля.
Возникло некое возмущение и, соответственно, его антипод. Уже что-то есть. Теперь эти возмущения надо как-то развести, чтобы они сразу же не превратились в ничто. Это уже была задача посложней, но она решаема на уровне 2S3 и не без привлечения теоремы Перельмана-Пуанкаре.
Были записаны даже не формулы, а правила поведения возмущения и найдена его форма в виде расширяющейся сферы с радиусом Ct. Т.е. радиус увеличивался со скоростью света - единственной скоростью материальных "перемещений". В пространстве 2S3 возмущение и его антипод "встречаются" на комптоновской длине волны и возникает новое возмущение - точная копия предыдущего.
Совокупная последовательность возмущений оказалась фотоном - излучением. Устойчивая система из двух синфазных фотонов одной частоты - веществом. Таким образом нуклоны и, по крайней мере, электрон получили форму и размеры. С этими штуками уже можно было работать.
По пути появилось много экзотики. Способ существования материи оказался постоянным рождением новых фотонов, старые оболочки которых в виде очень тонких сфер разлетались по Вселенной и оказались не только собственным инерционным полем для частиц, но и темной энергией. Никаких законов сохранения не нарушено: есть симметрия частица-антипод, есть закон сохранения - возникло возмущение, возник и антипод. Вселенная осталась нулевой.
При конструировании вещества выяснилось, что преобразования Лоренца принадлежат именно веществу.
Далее появились формулы, с которыми уже можно было решать известные всем задачи.
Задача о движении перигелиев планет  была решена мною уже в рамках этой модели.
Задача "Отклонение светового луча в поле тяготения Солнца" оказалась задачей в одно действие.
Задача о поведении электрона на орбите протона в водородоподобном атоме показала, что ничего не меняется. Это тот же самый механизм, что и в гравитации.
Исследование сил, удерживающих два фотона в паре, показало, что это тоже гравитация (электромагнетизм), хотя взаимодействие сильное, короткое и зависит оно от формы фотонов.
А вот, забыл совсем: элемент случайности - непосредственно принадлежит модели.
В слабое взаимодействие не совался - сил нет.
С этой моделью приятно работать. Все можно "пощупать" руками. Есть много анимации, но на все рук не хватает. Отчетливо нарисовалась темная материя и неизбежность Большого взрыва сразу же после рождения Вселенной. Инфляцию не увидел, кварков тоже.
Устойчиво маячит, но вовсе не мешает АСО, хотя привязки для нее так и не находится.

Обнаружился такой вот "Клондайк": фотон излучения рождается с энергией \(E=\frac{h\nu }{2}\), за очень короткое время добирает её почти до \(h\nu\) из ничего и, кстати, без нарушения законов сохранения. (EM-drive?)
Фотоны вещества такого свойства не имеют, оставаясь всегда с энергией  \(E=\frac{h\nu }{2}\). Так и скачут друг возле друга со скоростью света, обеспечивая энергию покоя частице. \(E=\frac{mC^2}{2}+\frac{mC^2}{2}=mC^2\)

Много еще интересного получается из ничего.
« Последнее редактирование: Июня 30, 2019, 12:26 от astrolab »

Оффлайн djsvarnoiy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 8 484
  • Репутация: +53/-12
  • Пол: Мужской

Оффлайн Литератор

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 11 818
  • Репутация: +38/-14
:shocked: Вселенная возникла из ничего с соблюдением законов сохранения
Заголовок темы противоречит философии. Мы этого допустить не можем

Оффлайн astrolab

  • Магистр
  • ****
  • Сообщений: 498
  • Репутация: +12/-1
  • Пол: Мужской
  • Рожденных ползать летать научим
Заголовок темы противоречит философии. Мы этого допустить не можем
"Мы" - это кто? Служба безопасности философии? Фейс-контроль? А какой философии тема перечит?
Ну, из ничего - для Вас страшно, конечно. Но законы-то сохранения можно соблюсти? Или и этого нельзя?

Оффлайн Литератор

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 11 818
  • Репутация: +38/-14
"Мы" - это кто?
Ну, из ничего - для Вас страшно, конечно.
Мы - это молодые физики традиционной ориентации
Вселенная материальна и потому не может возникнуть из ничего.

Оффлайн astrolab

  • Магистр
  • ****
  • Сообщений: 498
  • Репутация: +12/-1
  • Пол: Мужской
  • Рожденных ползать летать научим
Мы - это молодые физики традиционной ориентации
Вселенная материальна и потому не может возникнуть из ничего.
А Вы прочитали, что на этой основе построена физика, причем наша, обычная, традиционной ориентации. Решены знаковые задачи, причем, конечно, с аналогичными результатами: движение перигелиев, отклонение светового луча, проблемы Боровской модели атома. Решены и нерешаемые традиционной физикой задачи: двухщелевой эксперимент, темная энергия и темная материя? Не это ли есть физика? А упование на философию не всегда полезно. В данном случае философия оказалась не права.
И я далеко не один, кто так думает. Яков Зельдович. Возможно ли образование Вселенной из ничего?

Оффлайн Литератор

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 11 818
  • Репутация: +38/-14
... В данном случае философия оказалась не права.
И я далеко не один, кто так думает. Яков Зельдович.
Философия есть мировоззрение, а оно не может быть ошибочным.
Зельдович просто пошутил, а Вы и поверили

Оффлайн Александр Фатьянов

  • Специалист
  • ***
  • Сообщений: 199
  • Репутация: +1/-4
  • Пол: Мужской
Непорочное зачатие-гимн идеалистов от астрофизики, типа "кто был ничем, тот станет всем"-интернационал и коммунистическая утопия. Законы сохранения "НИЧЕГО" это что такое? Попытка поддержания некого абсолютного вакуума? но вот беда, в природе абсолютов не обнаруживается.
 "Возникло некое возмущение и, соответственно, его антипод."- ВАШИ СЛОВА... откуда возмущение? опять непорочное?
Даже смех без причины-признак дурачины.
Большой взрыв?- результат махинаций из ОТО СТО https://fatyf.fandom.com/ru/wiki/Теория_"Специальной"_относительности - А УЖЕ оттуда всякие Шварцшильды,  Фридманы, Зельдовичи, Хабблы и прочие "матфантасты"

Оффлайн Литератор

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 11 818
  • Репутация: +38/-14
Большой взрыв?- результат махинаций из ОТО СТО
Не сам по себе, а обычные фантазии математиков. Фантазии - это хорошо, но должны же быть пределы

Онлайн Arkadiy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 20 092
  • Репутация: +80/-37
  • Пол: Мужской
Не сам по себе, а обычные фантазии математиков. Фантазии - это хорошо, но должны же быть пределы
вы не знаете взрывного дела и пиротехники. Картина напоминает Взрыв в вакууме. Если можете объяснить ее по другому объясните! Нет заткнитесь!

Оффлайн Александр Фатьянов

  • Специалист
  • ***
  • Сообщений: 199
  • Репутация: +1/-4
  • Пол: Мужской
Не сам по себе, а обычные фантазии математиков. Фантазии - это хорошо, но должны же быть пределы

В физике все из опытов, причем дотошных, но игнорируется, зато появляется масса противоречий от моря фантазий народившихся теорий, под которое подгон идет нереальный и математикой от фонаря подгоняемый. И все это матфизикой называют, а потом и астрофизикой.  мечта идиотов типа  штейнов, юнгов(2пи приравнять длине волны-верх идиотизма) но нае*алово в почете -наука.

Оффлайн Александр Фатьянов

  • Специалист
  • ***
  • Сообщений: 199
  • Репутация: +1/-4
  • Пол: Мужской
вы не знаете взрывного дела и пиротехники. Картина напоминает Взрыв в вакууме. Если можете объяснить ее по другому объясните! Нет заткнитесь!
какая картина? нарисуйте.  а то демагогия:sad:печалька, из ничего
-ваш любимый Зельдович и понятия не имеет о детонации, два куска вв взаимодействуют на приличном расстоянии друг от друга и его теория -фигня.

Оффлайн Александр Фатьянов

  • Специалист
  • ***
  • Сообщений: 199
  • Репутация: +1/-4
  • Пол: Мужской
вы не знаете взрывного дела и пиротехники. Картина напоминает Взрыв в вакууме. Если можете объяснить ее по другому объясните! Нет заткнитесь!

какая картина? нарисуйте.  а то демагогия:sad:печалька, из ничего
-ваш любимый Зельдович и понятия не имеет о детонации, два куска вв взаимодействуют на приличном расстоянии друг от друга и его теория -фигня.


Оффлайн astrolab

  • Магистр
  • ****
  • Сообщений: 498
  • Репутация: +12/-1
  • Пол: Мужской
  • Рожденных ползать летать научим
Философия есть мировоззрение, а оно не может быть ошибочным.
Зельдович просто пошутил, а Вы и поверили
Верить мне незачем. Не научное это дело. Я взял и построил модель, а потом проверил. Сходится.

Оффлайн astrolab

  • Магистр
  • ****
  • Сообщений: 498
  • Репутация: +12/-1
  • Пол: Мужской
  • Рожденных ползать летать научим
вы не знаете взрывного дела и пиротехники. Картина напоминает Взрыв в вакууме. Если можете объяснить ее по другому объясните! Нет - заткнитесь!
Спасибо. Такие недостатки понимания есть у меня. Особенно на счет взрыва и его прекращения. Что мы имеем в итоге?