Автор Тема: "Супералмазу» придали уникальные свойства  (Прочитано 1135 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Сергей Заикин

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 4 333
  • Репутация: +42/-4
И кто это будет делать без финансирования? Аркадий не станет...
С финансированием дело еще печальней, оно есть, оно государственное, но направлено на сохранение СТО/ОТО, а вовсе не на развитие ТО.


Оффлайн Arkadiy

  • Moderator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 20 123
  • Репутация: +80/-37
  • Пол: Мужской
Верно.
Только для развития ТО нужно исправить ее ошибки. А ошибка в ней фундаментальная - подмена реальных явлений природы манипуляциями с системами отсчета.
ОТО/СТО неразрывно связана с системами отсчета. Абсолютной точки отсчета в  пространстве нет, да она нам и не нужна, поэтому все движения  всех объектов, и все их скорости относительны друг от друга.
С точками отсчета поступаем просто  - сами задаем такую точку где угодно в пространстве.

Оффлайн Arkadiy

  • Moderator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 20 123
  • Репутация: +80/-37
  • Пол: Мужской
С финансированием дело еще печальней, оно есть, оно государственное, но направлено на сохранение СТО/ОТО, а вовсе не на развитие ТО.
Мы с вами понимаем развитие ТО по разному.
Бесплодные поиски эфира НИКОМУ не нужны! Заниматься заведомо провальной тематикой нет никакого смысла

Оффлайн Сергей Заикин

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 4 333
  • Репутация: +42/-4
ОТО/СТО неразрывно связана с системами отсчета. Абсолютной точки отсчета в  пространстве нет, да она нам и не нужна, поэтому все движения  всех объектов, и все их скорости относительны друг от друга.
С точками отсчета поступаем просто  - сами задаем такую точку где угодно в пространстве.
Ошибка ТО не в том, что она СВЯЗАНА с системами отсчета, а в том, что в теории относительности осуществлена подмена реальных физических явлений манипуляциями с системами отсчета.

Оффлайн Arkadiy

  • Moderator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 20 123
  • Репутация: +80/-37
  • Пол: Мужской
Ошибка ТО не в том, что она СВЯЗАНА с системами отсчета, а в том, что в теории относительности осуществлена подмена реальных физических явлений манипуляциями с системами отсчета.
Это вы сами придумали?
В разных ИСО физические явления могут проявляться по-разному

Оффлайн Сергей Заикин

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 4 333
  • Репутация: +42/-4
Это вы сами придумали?
В разных ИСО физические явления могут проявляться по-разному
Так в том-то и дело, что физические явления происходят не в ИСО, а в реальности, взаимодействуют реальные физические объекты и явления между собой, а не системами отсчета. Изменяются от взаимодействия разных физических явления сами объекты и явления, а не системы отсчета искривляются.
Вы же сами пишите, что
Я лишь утверждаю, что пространство не искривляется, а искривляется луч света  вод действием гравитационных полей, через которые он проходит.
Не система отсчета искривляется, а луч света искривляется под действием гравитации.
Однако рассказать, как происходит взаимодействие разных явлений (в данном случае электромагнитных волн и тяготения) Вы уже не можете, потому что не знаете. СТО что-то говорит о распространении света,  ОТО что-то говорит о тяготении, но и СТО и ОТО занимаются манипуляциями с системами отсчета, а о самих физических явлениях умалчивают.

Как следствие Вы не можете рассказать, как происходит взаимодействие ЭМВ с гравитацией.

Оффлайн Arkadiy

  • Moderator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 20 123
  • Репутация: +80/-37
  • Пол: Мужской
Так в том-то и дело, что физические явления происходят не в ИСО, а в реальности, взаимодействуют реальные физические объекты и явления между собой, а не системами отсчета. Изменяются от взаимодействия разных физических явления сами объекты и явления, а не системы отсчета искривляются.
Вы же сами пишите, что Не система отсчета искривляется, а луч света искривляется под действием гравитации.
Однако рассказать, как происходит взаимодействие разных явлений (в данном случае электромагнитных волн и тяготения) Вы уже не можете, потому что не знаете. СТО что-то говорит о распространении света,  ОТО что-то говорит о тяготении, но и СТО и ОТО занимаются манипуляциями с системами отсчета, а о самих физических явлениях умалчивают.

Как следствие Вы не можете рассказать, как происходит взаимодействие ЭМВ с гравитацией.
Элементарно! Фотон обладает массой: m-фотона  = E/C2 вот эта масса, при нулевой массе покоя и притягивается гравитационным полем массивного тела, отклоняя луч света
« Последнее редактирование: Января 29, 2020, 01:11 от Arkadiy »

Оффлайн Сергей Заикин

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 4 333
  • Репутация: +42/-4
Элементарно! Фотон обладает массой: m-фотона  = E/C^2 вот эта масса, при нулевой массе покоя и притягивается гравитационным полем массивного тела, отклоняя луч света
Объяснения явлению притяжения в современной науке нет.

Онлайн serg_upstart

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 837
  • Репутация: +9/-0
Объяснения явлению притяжения в современной науке нет.
Я предложил свою версию. Для чего ввел параметр диэлектрической проницаемости гравитационного поля.
Рассмотрим движение фотонов в гравитационном поле точечного тела массой M. Траектории движения фотонов под действием гравитации этого тела будут искривляться,
а радиус кривизны траектории движения фотонов в каждой точке пространства будет приближенно описываться уравнением






А теперь рассмотрим движение фотонов внутри сферы из прозрачного диэлектрика с нулевой плотностью и переменной диэлектрической проницаемостью




В соответствии с законом преломления света траектории движения фотонов внутри этой сферы будут искривляться точно так же,
как и в случае движения в гравитационном поле точечного тела.

Таким образом, можно построить модель взаимодействия гравитационного поля с электромагнитным,
в которой гравитация не искривляет пространство, а изменяет диэлектрическую проницаемость вакуума,
заполняющего это пространство в соответствии с уравнением



https://www.yuniverse.org/rus/curvespase.aspx

Онлайн serg_upstart

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 837
  • Репутация: +9/-0
Аркадий слишком часто пишет аббревиатуру ИСО. Корректнее было бы писать просто СО, ведь истинно Инерциальных СО не существует

Оффлайн Arkadiy

  • Moderator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 20 123
  • Репутация: +80/-37
  • Пол: Мужской
Аркадий слишком часто пишет аббревиатуру ИСО. Корректнее было бы писать просто СО, ведь истинно Инерциальных СО не существует

Все системы отсчета , доступные нам непрерывно ДВИЖУТСЯ в пространстве, поэтому они инерциальные

Оффлайн Arkadiy

  • Moderator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 20 123
  • Репутация: +80/-37
  • Пол: Мужской
Объяснения явлению притяжения в современной науке нет.
А вы сомневаетесь в том, что притяжение есть?
Уроните кирпич себе на ногу! 
И вы почувствуете, как Земля притянула кирпич.
 Это ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЙ ФАКТ!

Онлайн serg_upstart

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 837
  • Репутация: +9/-0
Все системы отсчета , доступные нам непрерывно ДВИЖУТСЯ в пространстве, поэтому они инерциальные
Слово Инерциальная, применительно к СО, означает, что она движется БЕЗ УСКОРЕНИЯ. А так как все во Вселенной не просто движется, а еще и вращается, то истинно инерциальных СО нет.

Оффлайн Arkadiy

  • Moderator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 20 123
  • Репутация: +80/-37
  • Пол: Мужской
Я предложил свою версию. Для чего ввел параметр диэлектрической проницаемости гравитационного поля.
Рассмотрим движение фотонов в гравитационном поле точечного тела массой M. Траектории движения фотонов под действием гравитации этого тела будут искривляться,
а радиус кривизны траектории движения фотонов в каждой точке пространства будет приближенно описываться уравнением

А теперь рассмотрим движение фотонов внутри сферы из прозрачного диэлектрика с нулевой плотностью и переменной диэлектрической проницаемостью

В соответствии с законом преломления света траектории движения фотонов внутри этой сферы будут искривляться точно так же,
как и в случае движения в гравитационном поле точечного тела.

Таким образом, можно построить модель взаимодействия гравитационного поля с электромагнитным,
в которой гравитация не искривляет пространство, а изменяет диэлектрическую проницаемость вакуума,
заполняющего это пространство в соответствии с уравнением
В физике первичен ФИЗИЧЕСКИЙ СМЫСЛ, а уравнения вторичны.
Диэлектрическую проницаемость можно определить электрическими метолами, например измерив емкость плоского конденсатора с  зазором в вакууме. Если емкость такого конденсатора вырастет вблизи объекта с  большой массой, то  можно считать  вашу гипотезу верной и  таким способом измерять напряжённость гравитационного поля, если нет, то увы и ах.
К сожалению, подходящие объекты с мощным гравитационным полем находятся слишком далеко от земли. А для земного тяготения, приборы обладают слишком маленькой точностью измерения.
Но как вариант, мерить биения между двумя предварительно синхронизованными генераторами,  В которых колебательный контур включает вакуумный конденсатор, один из которых находится на уровне земли, а второй на надцатом этаже или на горе, на башне!  Только нужно соблюсти все формальности -температура конденсаторов должна быть одинаковой.

Онлайн serg_upstart

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 837
  • Репутация: +9/-0
Все системы отсчета , доступные нам непрерывно ДВИЖУТСЯ в пространстве, поэтому они инерциальные
Кстати, единственной истинно инерциальной СО должен был быть эфир Ньютона