Автор Тема: Как отличить "альта" от "классика" ?  (Прочитано 6414 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн SBK

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 8 153
  • Репутация: +36/-13
Re: Как отличить "альта" от "классика" ?
« Ответ #660 : Июня 3, 2020, 22:18 »
Вам что,  гадить негде? Кусты ищете? гадить или прятаться?
Это вопрос Вам. Не я кусты ломаю. Хотите снова искать кусты чтобы нагадить? Без проблем.
Так может ли точечная частица ударившись в неподвижную и тоже точечную частицу разлететься под углом с ней?  :smiley:

Оффлайн Литератор

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 11 833
  • Репутация: +38/-14
Re: Как отличить "альта" от "классика" ?
« Ответ #661 : Июня 4, 2020, 12:50 »
Так может ли точечная частица ударившись в неподвижную и тоже точечную частицу разлететься под углом с ней? 
Как может частица разлететься под углом сама к себе? Хотя бы думайте о чем пишете... Мне стыдно за Вас. А ещё косите под ученого

Оффлайн SBK

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 8 153
  • Репутация: +36/-13
Re: Как отличить "альта" от "классика" ?
« Ответ #662 : Июня 4, 2020, 13:18 »
Как может частица разлететься под углом сама к себе? Хотя бы думайте о чем пишете... Мне стыдно за Вас. А ещё косите под ученого
А кто говорит, что сама к себе? Мне стыдно за Вас, что лезете со своими ярлыками туда, где ни хрена не смыслите.  :smiley:

Оффлайн Литератор

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 11 833
  • Репутация: +38/-14
Re: Как отличить "альта" от "классика" ?
« Ответ #663 : Июня 4, 2020, 13:24 »
А кто говорит, что сама к себе? Мне стыдно за Вас, что лезете со своими ярлыками туда, где ни хрена не смыслите. 
А как вы можете оправдаться?

Оффлайн SBK

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 8 153
  • Репутация: +36/-13
Re: Как отличить "альта" от "классика" ?
« Ответ #664 : Июня 4, 2020, 14:06 »
А как вы можете оправдаться?
А мне не за что оправдываться. Вы с Аркадием кусты ломаете. Вам и отвечать...  :smiley:

Оффлайн Литератор

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 11 833
  • Репутация: +38/-14
Re: Как отличить "альта" от "классика" ?
« Ответ #665 : Июня 4, 2020, 19:20 »
А кто говорит, что сама к себе?
Вы же и утверждаете, шалунишка...

Оффлайн SBK

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 8 153
  • Репутация: +36/-13
Re: Как отличить "альта" от "классика" ?
« Ответ #666 : Июня 4, 2020, 20:46 »
Вы же и утверждаете, шалунишка...
Если не знаете эффект Комптона, то не нужно меня винить, да ещё и извращая мои слова. Мною было сказано:
Так может ли точечная частица ударившись в неподвижную и тоже точечную частицу разлететься под углом с ней?  :smiley:
И говорите, что не охальник?  :smiley:

Оффлайн Литератор

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 11 833
  • Репутация: +38/-14
Re: Как отличить "альта" от "классика" ?
« Ответ #667 : Июня 5, 2020, 18:54 »
Так может ли точечная частица ударившись в неподвижную и тоже точечную частицу разлететься под углом с ней
как вы можете оправдаться за такие перлы?

Оффлайн SBK

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 8 153
  • Репутация: +36/-13
Re: Как отличить "альта" от "классика" ?
« Ответ #668 : Июня 5, 2020, 20:05 »
как вы можете оправдаться за такие перлы?
Так для Вас всё перлы, что я сказал. Нормальный термин из теории удара. Но Вы же не знаете, да и задачи у Вас другие, не связанные с пониманием сути. Лишь бы обговнюхать.  :smiley:

Оффлайн Литератор

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 11 833
  • Репутация: +38/-14
Re: Как отличить "альта" от "классика" ?
« Ответ #669 : Июня 6, 2020, 13:22 »
Так для Вас всё перлы, что я сказал. Нормальный термин из теории удара...
Вам знакома теория удара и её перлы? Чудеса да и только

Оффлайн SBK

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 8 153
  • Репутация: +36/-13
Re: Как отличить "альта" от "классика" ?
« Ответ #670 : Июня 6, 2020, 15:30 »
Вам знакома теория удара и её перлы? Чудеса да и только
А в чём проблемы? Не по рангу?
Так скажу больше, я расширил существующее решение на удар многих тел, решив достаточно непростую задачу.

Задача трех тел в теории удара
Так что не Вам меня поправлять. Были бы порядочными, вдумались бы в тот аспект, на который я указал в эффекте Комптона, а не грязь выискивали в попытках меня в чём-то обвинить.

Оффлайн Литератор

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 11 833
  • Репутация: +38/-14
Re: Как отличить "альта" от "классика" ?
« Ответ #671 : Июня 7, 2020, 15:13 »
Так что не Вам меня поправлять. Были бы порядочными, вдумались бы в тот аспект, на который я указал в эффекте Комптона, а не грязь выискивали в попытках меня в чём-то обвинить.
Картинка ни о чем не говорит, никакой закономерности сведущим людям не раскрывает. А я и есть сведущий

Оффлайн SBK

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 8 153
  • Репутация: +36/-13
Re: Как отличить "альта" от "классика" ?
« Ответ #672 : Июня 7, 2020, 15:17 »
Картинка ни о чем не говорит, никакой закономерности сведущим людям не раскрывает. А я и есть сведущий
А там не только картинка, но и расчёт этого самого угла, если кто, действительно, сведущий, а не топырит пальцы от своей безграмотности.  :smiley:
Только и умеете, что пакости делать... А ещё говорите, что не альты... Самые настоящие и из самых дремучих и пакостных. Ни просвета понимания, знания, порядочности.  :smiley:

Оффлайн Литератор

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 11 833
  • Репутация: +38/-14
Re: Как отличить "альта" от "классика" ?
« Ответ #673 : Июня 8, 2020, 14:09 »
А в чём проблемы? Не по рангу?
Так скажу больше, я расширил существующее решение на удар многих тел, решив достаточно непростую задачу.
Задача трех тел в теории удара
Так что не Вам меня поправлять. Были бы порядочными, вдумались бы в тот аспект, на который я указал в эффекте Комптона, а не грязь выискивали в попытках меня в чём-то обвинить. 
А кто же вас ещё обвинит, если не я? Мне как раз по рангу. Вы пишете про  удар трех тел, а в рисунке их аж 5. никакой расчет не возможен. Что прикажете делать?

Оффлайн SBK

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 8 153
  • Репутация: +36/-13
Re: Как отличить "альта" от "классика" ?
« Ответ #674 : Июня 8, 2020, 14:55 »
А кто же вас ещё обвинит, если не я? Мне как раз по рангу. Вы пишете про  удар трех тел, а в рисунке их аж 5. никакой расчет не возможен. Что прикажете делать?
Читать ссылку, а не огульно обвинять, ссылаясь на мифический ранг. Я же сразу сказал, что задача очень непростая, столетняя. Решение и для трёх, и для любого количества тел. Всё строго без ревизионисткой мухли.  :smiley: