Автор Тема: Natura abhorret vacuum. С латинского: Природа не терпит пустоты.  (Прочитано 58792 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Николай Григорьевич Зуб

  • Administrator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 15 918
  • Репутация: +39/-0
  • Пол: Мужской
Часто исследователи  смешивают понятия  физический вакуум, эфир, пустоту и разреженный газ в самых разных комбинациях.


Физический вакуум и эфир - это одно и то же.
Так же вакуум и разреженный газ - это одно и то же.

Релятивисты смешивают вакуум, физический вакуум и пустоту, это разные вещи.


А пустота  же не существует и не может существовать.

Аристотель хорошо сказал: Natura abhorret vacuum. С латинского: Природа не терпит пустоты.
« Последнее редактирование: Ноября 9, 2019, 23:22 от Николай Григорьевич Зуб »

Оффлайн Петр Иванович

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2 893
  • Репутация: +10/-3
  • Пол: Мужской
  • Петр Иванович
Релятивисты смешивают вакуум, физический вакуум и пустоту, это разные вещи.
Насколько мне известно, понятие "физический вакуум" придумали именно релятивисты. Наиболее продвинутые релятивисты, чтобы не говорить открыто "эфир". Так как эфир запрещен их пророком.

Цитирую из статьи Джеймса ДеМео http://ether-wind.narod.ru/DeMeo_2002/
The effect [of ether-drift] has persisted throughout.
   «Эффект [эфирного ветра] сохраняется повсюду.
After considering all the possible sources of error, there always remained a positive effect.” — Dayton Miller (1928, p.399)
   После рассмотрения всех возможных источников ошибок всегда оставался положительный эффект», —  Дейтон Миллер (1928, с.399)

“My opinion about Miller's experiments is the following. ...
   «Мое мнение об экспериментах Миллера следующее ....
Should the positive result be confirmed, then the special theory of relativity and with it the general theory of relativity, in its current form, would be invalid.
   В случае если положительный результат подтвердится,  специальная теория относительности и, вместе с ней, общая теория относительности, в их нынешнем виде, окажутся недействительными.
Experimentum summus judex.
   Эксперимент - высший судья.
Only the equivalence of inertia and gravitation would remain, however, they would have to lead to a significantly different theory.”
   Останутся только эквивалентности инерции и гравитации, однако, они потребуют приведения к значительно измененной теории».
Albert Einstein, in a letter to Edwin E. Slosson, 8 July 1925 (from copy in Hebrew University Archive, Jerusalem.)
   Альберт Эйнштейн, в письме к Эдвину Е. Слоссону, 8 июля 1925 (из архивной копии в Еврейском университете в Иерусалиме).

Оффлайн Николай Григорьевич Зуб

  • Administrator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 15 918
  • Репутация: +39/-0
  • Пол: Мужской
Насколько мне известно, понятие "физический вакуум" придумали именно релятивисты. Наиболее продвинутые релятивисты, чтобы не говорить открыто "эфир". Так как эфир запрещен их пророком.
Да, понятие "физический вакуум" имеющий физические свойства и есть тот самый эфир.
Пустота не может иметь физические свойства и даже не может существовать.

Оффлайн Михаил Гонца

  • Специалист
  • ***
  • Сообщений: 127
  • Репутация: +0/-0
Да, понятие "физический вакуум" имеющий физические свойства и есть тот самый эфир.
Пустота не может иметь физические свойства и даже не может существовать.

Это почему же? Кто объездил всю Вселенную?

Там, где у нас нет уверенного ответа - ни ДА ни НЕТ, не следует вводить свои "постулаты".

Оффлайн Николай Григорьевич Зуб

  • Administrator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 15 918
  • Репутация: +39/-0
  • Пол: Мужской
Это почему же? Кто объездил всю Вселенную?

Там, где у нас нет уверенного ответа - ни ДА ни НЕТ, не следует вводить свои "постулаты".
Мы может утверждать, только о том, что видим вокруг нас и предполагать, что и в остальных местах так же.

Оффлайн Влад Дор

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 12 555
  • Репутация: +58/-25
  • Пол: Мужской

Часто исследователи  смешивают понятия  физический вакуум, эфир, пустоту и разреженный газ в самых разных комбинациях.


Физический вакуум и эфир - это одно и то же.
Так же вакуум и разреженный газ - это одно и то же.

Релятивисты смешивают вакуум, физический вакуум и пустоту, это разные вещи.


А пустота  же не существует и не может существовать.э


Аристотель хорошо сказал: Natura ablwrret vacuum. С латинского: Природа не терпит пустоты.
Вакуум и пространство, это не одно и тоже! :)

Оффлайн Влад Дор

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 12 555
  • Репутация: +58/-25
  • Пол: Мужской
Это почему же? Кто объездил всю Вселенную?

Там, где у нас нет уверенного ответа - ни ДА ни НЕТ, не следует вводить свои "постулаты".
С другой стороны- [size=78%]и у  вас нет убедительных аргументов, Михаил...[/size] :(

Оффлайн Влад Дор

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 12 555
  • Репутация: +58/-25
  • Пол: Мужской
Мы может утверждать, только о том, что видим вокруг нас и предполагать, что и в остальных местах так же.
Надо как-то определиться- что называть "Пустотой"?
Вакуум это явно не пустота!
Каке видим-- пустота чем- то  заполнена! Но не эфиром же-  тогда он должен иметь волшебныне свойства?! :)

Оффлайн Влад Дор

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 12 555
  • Репутация: +58/-25
  • Пол: Мужской
Вакуум и пространство, это не одно и тоже! :)
В стране, где есть порядок, будь смел и в действиях, и в речах. В стране, где нет порядка, будь смел в действиях, но осмотрителен в речах.[/font][/size]

Оффлайн Николай Григорьевич Зуб

  • Administrator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 15 918
  • Репутация: +39/-0
  • Пол: Мужской
Надо как-то определиться- что называть "Пустотой"?
Вакуум это явно не пустота!
Каке видим-- пустота чем- то  заполнена! Но не эфиром же-  тогда он должен иметь волшебныне свойства?! :)
Пустота - это когда ничего нет.
Вакуум - это не пустота, а разреженный газ.
Эфир - это среда для полей.

Оффлайн Влад Дор

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 12 555
  • Репутация: +58/-25
  • Пол: Мужской
Пустота - это когда ничего нет.
Вакуум - это не пустота, а разреженный газ.
Эфир - это среда для полей.
Соглаасен.  Но как можно "искривить" то чего нет- объясните подробнее, плз! :D

Оффлайн Влад Дор

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 12 555
  • Репутация: +58/-25
  • Пол: Мужской
Пустота - это когда ничего нет.
Вакуум - это не пустота, а разреженный газ.
Эфир - это среда для полей.
Кстати- у  меня проблемы с ответами- тоже начались... :(
 На вопрос : чем  "Галиллелевская " масса отличается от Эйнштейновской  я не смог ответить, не потому что не хотел.

Оффлайн Влад Дор

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 12 555
  • Репутация: +58/-25
  • Пол: Мужской
Пустота - это когда ничего нет.
Вакуум - это не пустота, а разреженный газ.
Эфир - это среда для полей.
Вакуум- почти пустота.  А на скольуко может? ;D

Оффлайн Николай Григорьевич Зуб

  • Administrator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 15 918
  • Репутация: +39/-0
  • Пол: Мужской
Вакуум- почти пустота.  А на скольуко может? ;D
Нет, вакуум не пустота.
В вакууме есть поля, излучения и т д.
Но и газ в вакууме есть.

Оффлайн Влад Дор

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 12 555
  • Репутация: +58/-25
  • Пол: Мужской
Нет, вакуум не пустота.
В вакууме есть поля, излучения и т д.
Но и газ в вакууме есть.
Если в вакууме ещё и эфир есть, то это уже не вакуум! :)
А как Вы считаете- эфир притягивается к массивным объектам или нет?!